Tout le monde n'a pas compris la reglementation sur sur les homologations des revêtements et hier soir en championnat un joueur avait un Fakir et soutenait qu'il était autorisé parcequ'il figurait sur la liste 29 et que cette liste est valable jusqu'au 31/03/09.
Tout le monde n'a pas compris la reglementation sur sur les homologations des revêtements et hier soir en championnat un joueur avait un Fakir et soutenait qu'il était autorisé parcequ'il figurait sur la liste 29 et que cette liste est valable jusqu'au 31/03/09.
Ou alors soit c'est moi qui n'a rien compris...
Non tu as bien compris, la liste 29 est valide jusqu'au 31/03/09, mais certains revêtements ont une date péremption (picots long lisses notamment) qui ne peuvent plus être utilité depuis le 1/7/08. La légende dans la listes est indiquée en entête.
+ Warning: these brands are not authorised from 1.7.2008.
Tout le monde n'a pas compris la reglementation sur sur les homologations des revêtements et hier soir en championnat un joueur avait un Fakir et soutenait qu'il était autorisé parcequ'il figurait sur la liste 29 et que cette liste est valable jusqu'au 31/03/09.
Ou alors soit c'est moi qui n'a rien compris...
Non tu as bien compris, la liste 29 est valide jusqu'au 31/03/09, mais certains revêtements ont une date péremption (picots long lisses notamment) qui ne peuvent plus être utilité depuis le 1/7/08. La légende dans la listes est indiquée en entête.
+ Warning: these brands are not authorised from 1.7.2008.
Je pensais bien avoir raison et pourtant un JA me soutient le contraire, comme quoi...
Tout le monde n'a pas compris la reglementation sur sur les homologations des revêtements et hier soir en championnat un joueur avait un Fakir et soutenait qu'il était autorisé parcequ'il figurait sur la liste 29 et que cette liste est valable jusqu'au 31/03/09.
Ou alors soit c'est moi qui n'a rien compris...
Non tu as bien compris, la liste 29 est valide jusqu'au 31/03/09, mais certains revêtements ont une date péremption (picots long lisses notamment) qui ne peuvent plus être utilité depuis le 1/7/08. La légende dans la listes est indiquée en entête.
+ Warning: these brands are not authorised from 1.7.2008.
Je pensais bien avoir raison et pourtant un JA me soutient le contraire, comme quoi...
Tout le monde n'a pas compris la reglementation sur sur les homologations des revêtements et hier soir en championnat un joueur avait un Fakir et soutenait qu'il était autorisé parcequ'il figurait sur la liste 29 et que cette liste est valable jusqu'au 31/03/09.
Ou alors soit c'est moi qui n'a rien compris...
Non tu as bien compris, la liste 29 est valide jusqu'au 31/03/09, mais certains revêtements ont une date péremption (picots long lisses notamment) qui ne peuvent plus être utilité depuis le 1/7/08. La légende dans la listes est indiquée en entête.
+ Warning: these brands are not authorised from 1.7.2008.
Je pensais bien avoir raison et pourtant un JA me soutient le contraire, comme quoi...
Incroyable...
Bonsoir
Le fakir est bien sur la liste 29 mais en couleur vert "warning these brands are not authorised from 1.7.2008"
Donc je confirme bien la citation de picot 75 que le fakir est interdit.
Vous devriez avoir tous la liste 29 et 29B dans vos sacs, ce qui éviterait bien des problèmes.
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !
Non, puisque le SBIF et l'Insider ont par la même occasion disparu de la liste 29B (avant, ils y étaient avec la mention Provisionally added to 18 Nov. 2008)
En fait, la FITT a simplement un peu fait le ménage dans sa liste...
Non, puisque le SBIF et l'Insider ont par la même occasion disparu de la liste 29B (avant, ils y étaient avec la mention Provisionally added to 18 Nov. 2008)
En fait, la FITT a simplement un peu fait le ménage dans sa liste...
Citation de BBW145 :
Non, puisque le SBIF et l'Insider ont par la même occasion disparu de la liste 29B (avant, ils y étaient avec la mention Provisionally added to 18 Nov. 2008)
En fait, la FITT a simplement un peu fait le ménage dans sa liste...
Je viens de vérifier : le SBIF et l'Insider sont toujours sur la liste 29B, sans plus aucune mention spéciale et la liste 29B est prolongée jusqu'au 30 juin 2009.
Non, puisque le SBIF et l'Insider ont par la même occasion disparu de la liste 29B (avant, ils y étaient avec la mention Provisionally added to 18 Nov. 2008)
En fait, la FITT a simplement un peu fait le ménage dans sa liste...
Dans un 2è temps, les SBIF et Insider avaient DEJA réintégré la liste 29B sans mention particulière, en caractères normaux, dans la rubrique TTMASTER.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Je viens de vérifier : le SBIF et l'Insider sont toujours sur la liste 29B, sans plus aucune mention spéciale et la liste 29B est prolongée jusqu'au 30 juin 2009.
Bonne nouvelle pour les amateurs de ces picots.
En effet, en regardant de plus près, c'est bien comme cela. Mon erreur vient du fait que cette nouvelle version de la liste 29B n'a pas le même URL que la 29B précédente, qui est aussi toujours sur leur site...
Une petite remarque : la dernière modification de ce PDF remonte au 19 novembre 2008, soit le lendemain du jour où aurait dû se tenir l'audience au tribunal de Lausanne et de son report en janvier 2009...
Quoiqu'il en soit, bonne nouvelle pour les utilisateurs des 2 picots, et je vais imprimer cette nouvelle version "+"
Petite quéstion, j'ai jouer pendant un tournoi, un crabe qui avais un PL en revers, un nom du style "fish" dedans. Le truc c'ets qu'il n'yavais rien de marqué sous le picot, pas de fftt pas de nom rien, donc pour savoir si c'étais homologué?