Bien d'accord, c'est d'ailleurs l'avis majoritaire si l'on considère la baisse de fréquentation conséquente sur le nouveau.
J'ai suivi l'affaire, et selon le webmaster, la maintenance de celui-ci était devenue pour lui trop chronophage...
Il lui est surtout reproché de ne pas avoir consulté les anciens forumeurs avant d'imposer celui-ci - hélas le plus différent dans sa forme ! - sans concertation (Voir le topic sur le nouveau forum "Pourquoi avoir tué le forum?" dans lequel j'ai exposé ce que j'en pensais...).
Je vous mets le lien: http://forum.tennis-de-table.com/t/pourquoi-avoir-tue-le-forum/1239/284
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mardi 08 Décembre 2015 14:28 par
Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Merci .
Quant à moi hier soir , j'ai essayé Le N1, Le all round premium et le DG . Tous trois en OX. Rien de nouveau . Je suis bien plus à l'aise avec le DG avec lequel d'ailleurs je joue depuis qelques années .... Mais la compétition , ce n'est pas encore pour demain. ....
Restera à tester le DG II début janvier...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Et oui... mais on ne peut déjà plus poster sur la majorité des topics de notre bon vieux forum. Manière autoritaire radicale pour le faire disparaitre...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
J'ai pu tester le SS D.Tecs, sur mon Defensive Wood NCT habituel, et j'y ai trouvé du bien et du moins bien:
- le contrôle, dans l'absolu, ne présente aucun problème quand on est habitué au GDT. La rapidité et la précision sont extras quand il s'agit de reprendre le contrôle de l'échange, et la balle très écrasée un plus indéniable pour créer une gêne nettement supérieure à tous les autres softs que j'ai essayés ces dernières années. Le toucher est également très agréable.
- ce qui m'a gêné, c'est le rejet bas combiné à sa rapidité, qui fait que le démarrage sur balle basse est très délicat au niveau de l'inclinaison de palette, nettement plus qu'avec un PL à picots assez rigides comme le GDT, même en Ox, et c'est une action indispensable à mon jeu.
On peut bien sûr démarrer en (faux) top, mais ça met rarement l'adversaire en difficulté et on s'expose à une réplique explosive...
Message modifié
1 fois, dernière modification
Samedi 24 Octobre 2015 12:37 par
Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Grand merci Gilles . J'ai joué avec l'ancien GDT et cela me convenait assez bien . Un petit essai du '' new '' devient donc probable d'autant plus que ma palette tachi semble perdre de la vitesse en vieillissant !.
Je vais te casser l'ambiance, mais à l'entrainement de ce soir, je me suis aperçu qu'au final mon GDT 0,5 ne gênait que très peu naturellement; une douleur persistante à l'épaule et au bras faisant que je ne pouvais attaquer avec suffisamment de puissance, je me suis fait copieusement agresser ! Du coup, j'en repris l'ox et ça les a calmés...
Mes problèmes physiques m'obligeant maintenant à composer, mon dernier 0,5 neuf part dans les annonces et je vais racheter un Ox...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Si on veut un peu "faire le jeu" avec un PL, une fine mousse est d'un grand secours. Notamment en augmentant la vitesse et de fait sollicitant moins l'épaule.
Défaut, elle enlève de la gêne... solution: partir du PL le plus gênant, le GDT, et on arrive au GDT 0,5... CQFD !
Je suis tellement convaincu de la solution, que je me la suis appliquée à moi-même !
Par contre, il faut impérativement un bois lent pour contrôler, car ça va quand même vite, même si le GDT 0,5 absorbe très bien la vitesse adverse en relâchant la prise. Ton Tachi sera trop rapide (il l'est déjà avec le GDT 0x à mon sens).
Si tu ne le "sens" pas, tu peux attendre le DG II, plus orienté attaque, malheureusement il n'existera que sans mousse (j'ai demandé à Khöeler/Spinlord), faudra donc faire un montage ou passer par Japsko.
Ou tester le Viper 0,6 dont on n'a pas de retours...
Message modifié
1 fois, dernière modification
Lundi 19 Octobre 2015 16:03 par
Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Je n'y manquerais pas...
Un truc qui m'aurait tenté plutôt que le Degu, c'est son cousin mi-long de chez Lion, le Rebirth, en 1,5, avec la même mousse tendre (les Spinlord sont probablement fabriqués chez Lion), tant en Ox je l'avais trouvé prometteur. Mais faut acheter chez Japsko ou en Allemagne, pas toujours pratique....
Pourquoi "pas pratique"?
J'ai dit "pas TOUJOURS pratique", c'est-à-dire un peu plus compliqué, mail en anglais et attente réponse pour payer chez TTDD.DE, change en euros et quelques prix qui se sont envolés, notamment les Spinlord (faute à ce même change probablement) chez Japsko... Pas insurmontable mais moins simple.
A propos de Rebirth, j'ai vu que Friendship-Paris commercialisait maintenant les articles les plus populaires de Spinlord, Lion (dont le Rebirth bien sûr), et le Giant Dragon Talon.
Toujours bien d'avoir un plan B en France où Misterping est quelquefois un peu erratique...
Message modifié
2 fois, dernière modification
Samedi 17 Octobre 2015 01:09 par
Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Je n'ai jamais eu l'occasion de faire de vidéo, mais si un jour tu passes par ma Bourgogne...
C'est clair que mettre un peu de mousse sous mon GDT a beaucoup enrichi mon jeu (et mon plaisir) sans trop perdre en gêne. Par contre le N°1 ne m'a pas trop plu, trop insipide. Sur le papier, sans l'avoir essayé, il me semble que le Viper doit avoir un plus fort potentiel.
Il faut toujours aller de l'avant, avoir un projet en cours, c'est plus gratifiant que les rêves...
Message modifié
1 fois, dernière modification
Vendredi 16 Octobre 2015 03:02 par
Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Je n'y manquerais pas...
Un truc qui m'aurait tenté plutôt que le Degu, c'est son cousin mi-long de chez Lion, le Rebirth, en 1,5, avec la même mousse tendre (les Spinlord sont probablement fabriqués chez Lion), tant en Ox je l'avais trouvé prometteur. Mais faut acheter chez Japsko ou en Allemagne, pas toujours pratique....
Message modifié
1 fois, dernière modification
Jeudi 15 Octobre 2015 21:35 par
Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Nono, pour ce qui de l'amortissement et d'après mes expériences passées, une mousse Tensor très tendre, même rapide peut être tout à fait apte à amortir, pour peu qu'on relâche bien la prise. De plus les picots très souples et tendres Tensor sont aussi des facteurs favorisants.
Pour ce qui est du Degu, j'y ai déjà pensé depuis longtemps mais je suis arrêté par la structure de ses picots, coniques donc très rigides, ce qui va à l'encontre de ma recherche de possibilité de bidouille (je ne l'ai jamais testé mais j'ai vu des photos agrandies). J'ai peur que ça se rapproche du 799 mousse tendre que j'avais testé, dont la surface trop rigide empêche la bidouille. Même chose à un degré moindre pour le Pistol.
Néanmoins, vu sa mousse tendre et dynamique, je ne l'élimine pas complétement si je n'y arrive pas avec le SS D.Tecs. Surtout s'il ne prend pas les effets malgré sa bonne adhérence mentionnée par ailleurs.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Jeudi 15 Octobre 2015 16:15 par
Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Gilles , le speedy soft d tec est quand même très rapide meme en 1.5 . Il vaudrait pas mieux passer par un soft + contrôlable genre le degu /799 ou spectol? ( du non tensor quoi) .en + si tu veux bidouiller un peu c'est pas top le SS d tec , vaut mieux un soft adherent pour tailler la balle fort ou un soft contrôlable pour renvoyez des balles molles mais le SS d tec est très peu adherent et en petit jeu si tu es passif ça vole pas mal
J'ai bien sûr souvenir que le SS D.Tecs était rapide, mais selon mes souvenirs loin d'être incontrôlable quand même, et sa grande tendreté semblait permettre de bidouiller en amortis/placements - accélérations soudaines, toutes choses - en ajoutant des démarrages simples à exécuter - que je n'ai absolument pas pu faire avec un soft Ox ou sec comme le 799, même sur mousse très tendre. Je pense que ça passe forcément par une mousse et un topsheet tendres.
Sortant d'un GDT, le contrôle d'un SS D.Tecs est forcément plus simple, et ne me fait pas peur. La seule chose qui m'inquiète - problème récurrent à chaque fois que j'ai repris un soft - c'est la grande sensibilité à l'inclinaison de palette comparativement à un PL; surtout avec un soft rapide, une petite erreur angulaire, et ça doit facilement voler dans les bâches !
En plus, comme je suis pas du genre patient, j'ai envie de faire ça bientôt, en pleine saison entre deux matches de championnat. Reste à éviter le blocage psychologique d'aborder une compétition avec seulement un demi-douzaine d'heures d'entrainement sur un autre type de plaque...
Concernant les autres softs (j'ai d'ailleurs oublié le SS normal dans mon énumération), j'ai répondu dans le post plus haut...
Message modifié
2 fois, dernière modification
Jeudi 15 Octobre 2015 01:33 par
Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Ayant envie de reprendre un soft sur mon RV, qui correspond plus à mon jeu, tout en conservant un minimum de possibilités de changement de rythme et bidouille pour garder quelques avantages du PL, j'ai pensé qu'il me fallait un soft très tendre, et j'ai recommandé un Speedy Soft D.Tecs en 1,5 qui m'avait bien plu il y a une dizaine d'années.
A monter sur Stiga Def. Wood NCT et Defplay Senso Classic (à cause du faible poids dû au balsa).
Sachant que j'entends privilégier le démarrage et le temps de contact qui me guident vers des bois tendres. Sachant également que je "pistonne" peu, j'ai plus un jeu style backside avec du lift, surtout en fin de geste, j'affectionne également beaucoup le "brossage" latéral.
Vos avis sur ce choix en fonction de mes attentes ? Sur le papier, en 1,5 (obligatoirement), j'ai pas trouvé mieux...
Rien à voir avec le grass dtecs en 0.5mm. le SS dtecs sera génant (mais rien à voir avec un PL) mais il devra vieillir un peu et s'user. Selon moi tu devrai essayer un Dr Evil ou un orthodox, voire meme un 799 en 1mm. Pourquoi pas également un mi-long...
J'ai déjà joué avec tous ceux que tu cites, le Pistol en plus, et en mi-long avec Attack 3, 563, Twister, Relop et 612! Et même d'ailleurs avec le SS D.Tecs un certain temps.
Donc je connais tout ça, softs Ox et secs, ça ne me convient pas. Mi-longs, j'ai joué avec une douzaine d'années et au final ça n'est pas très efficace le côté "cul entre deux chaises".
Par ailleurs, même si le GDT 0,5 me convient bien, il ne faut pas sur-estimer sa gêne, ni celle du GDT Ox d'ailleurs. On est à une époque où même à petits niveaux tout le monde sait qu'il faut jouer mou ou servir bombe sur un PL. J'ai d'ailleurs remarqué que quelque soit le PL avec lequel je joue, après 2 heures de prise en main, j'ai sensiblement le même niveau.
Par ailleurs un PL moussé, même en 0,5 n'est pas plus dangereux qu'un soft, j'en ai acquis la certitude après mes très nombreux tests; un mi-long, c'est encore pire, ça écrase moins la balle qu'un soft tout en étant moins précis... Mis à part le stressant 612 bien sûr.
La seule chose qui me manque, c'est qu'il est très difficile d'agresser systématiquement et de manière fiable avec un PL. Faute de quoi, on ne gêne que trop peu.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Oui, j'en suis bien conscient, mais je regarde ça globalement: comme je ne peux quasi plus pivoter faute de genoux, je suis obligé d'attaquer constamment avec le PL pour être efficace et mes tendons endommagés de l'épaule commencent à crier grâce...
J'attends donc du SS D.Tecs une attaque plus fiable et plus déterminante pour dissuader les adversaires de trop me chatouiller de ce côté-là. Tout en gardant une petite capacité de ralentissement/bidouille quand je suis pris, plus facile je pense avec un tensor. Par ailleurs, avec un bois Déf, ça n'est pas trop rapide. Reste également à raccourcir les échanges pour compenser l'exigence physique supérieure du soft.
Le point le plus délicat que j'ai retenu lors de mes dernières retours au soft est la variation d'inclinaison de palette, beaucoup plus prononcée qu'avec un PL. Et en m'inspirant de vidéos de bons joueurs encore "humains" tels Frédéric Sonnet, N°74 français, je vois que ça ressemble beaucoup à ce que j'aime faire, toutes proportions gardées bien sûr pour ce qui est de l'efficacité.
Au-delà de l'efficacité, la cerise sur le gâteau étant un plus grand plaisir avec le soft...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Ayant envie de reprendre un soft sur mon RV, qui correspond plus à mon jeu, tout en conservant un minimum de possibilités de changement de rythme et bidouille pour garder quelques avantages du PL, j'ai pensé qu'il me fallait un soft très tendre, et j'ai recommandé un Speedy Soft D.Tecs en 1,5 qui m'avait bien plu il y a une dizaine d'années.
A monter sur Stiga Def. Wood NCT et Defplay Senso Classic (à cause du faible poids dû au balsa).
Sachant que j'entends privilégier le démarrage et le temps de contact qui me guident vers des bois tendres. Sachant également que je "pistonne" peu, j'ai plus un jeu style backside avec du lift, surtout en fin de geste, j'affectionne également beaucoup le "brossage" latéral.
Vos avis sur ce choix en fonction de mes attentes ? Sur le papier, en 1,5 (obligatoirement), j'ai pas trouvé mieux...
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mercredi 14 Octobre 2015 12:59 par
Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Je m'attendrais à ce que chaque club doive déclarer en début de saison le type de balle qu'il va utiliser. C'est effectivement choquant que ça ne soit pas imposé par la fédération.
Ben oui, mais comme la différence est officiellement niée...
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mardi 13 Octobre 2015 12:45 par
Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Oui, mais quand même très différent comme évoqué sur le topic consacré au II: moins orienté bloc et plus attaque.
A ce propos pour ceux que ça intéresse, j'ai passé un mail à Köhler il ne se fera qu'en Ox.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
J'ai essayé récemment le Vega Europe de mon partenaire de double, acheté en début de phase chez TT11 justement, et bien qu'équipé avec un M2 en CD et un M3 en RV, je ne l'ai pas trouvé très rapide, à peine Off, limite Off- ; par contre un excellent ressenti et un contrôle de ouf !
Je ne pense donc pas que ce soit trop rapide avec tes Vega Japan.
Bois très agréable en tout cas...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.