J'ai enfin essayé le fameux 612 turbo 1.5mm. Le controle je ne l'ai pas trouvé difficile. Pour déranger l'adversaire il faut absolument entrer bien dedans ou frapper. Mais la même chose on fait plus facilement avec 388C1 qui est aussi plus vite même 1.0 mm. Pour le moment je suis un peu deçu.
Par curiosité j'ai commandé un 612 1.5mm turbo. Ma première impression ses picots si gros et si longs! ça va etre difficile pour le controle je pense. Une époque j'avais reçu de chine un C8 avec ses picots si gros et si longs (2.3mm) et c'étais injouable.
On peut facilement réélargire une mousse avec le thinner cellulosique. Si vous la tremper une nuit,le matin la mousse va grandire 3 fois.Je pense qu' en mettant moins de temps peut-être on peut la grandire la grandeur voulu.
Je n'ai jamais essayé avec une plaque
J'ai joué longtemps avec le new anti. j'ai acheté un antipower 2.0mm pour le remplacer. Je ne comprends pas avec anti power je n'arrive même à passer la balle de l'autre côté. Aucun contrôle
Le bois qui pour moi, sublime le plus les picots longs est le donic cayman, il est assez sec et met en valeur l'inversion je trouve.
Oui j'ai vu quelqu'un joeur avec cayman. Il jouait avec une facilité étonnant. Mais seulement il n'arivait pas bien faire un block active. La balle sortait. C'est comme Jsh et Chx
Hier soir j'ai joué avec le C8 1.0mm et le fighter. Le fighter est moins rigide que C8 mais on attaque mieux avec le fighter. Je pense qu'on peut jouer avec comme un soft
Hier soir j'ai joué contre quelqu'un qui employait son picot long comme un soft. Pourtant ses picots étaient très flexibles. Mais il arrivait à taper n'importe quelle balle. Il s'agissait d'un ancien feint avec mousse 1mm
Je sais qu' un Dhs C8 a des picots rigides et aussi peut-être employer comme un soft?
Je crois que je vais adopter le 804. Il gène beaucoup plus que le Nas. Au bout du troisième échange maximum l'adversaire met la balle sur dans le filet.
Hier soir j'ai essayé le 804 noir avec une mousse de nimbus medium 42° 2.0mm.
804 est très efficace quand on s'appui fort à la balle. L'adversaire mets la balle systématiquement au filet. Mais quand je joue passive l'adversaire attaque très facilement.
Pour le controle,il est moins bon que le Nas. Pour l'attaque est plus efficace que Nas mais Nas est plus sur à l'attaque.
Peut-être je dois essayer le 804 avec une mousse de l'ancienne génération pour avoir plus de conrole