Messages de CeTh - Page 10

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 09 Janvier 2013 10:09

Oh tu sais, Batteur n'a jamais vraiment réussi à décrocher de sa came

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 09 Janvier 2013 10:08

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mardi 08 Janvier 2013 15:58

Fut un temps où j'avais un Curl P1R 1,1mm et, en comparaison avec l'Octopus, je trouve que le TSP donne une inversion légèrement supérieure. Mais je le trouve aussi assez capricieux, moins facile à utiliser et moins régulier que l'Octopus.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 07 Janvier 2013 22:31

Tu peux simplement poster dans le sujet ad-hoc et une âme charitable te répondra

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 07 Janvier 2013 16:54

Enorme contreur en tout cas

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 07 Janvier 2013 11:40

Le Donic Allplay

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 06 Janvier 2013 18:32

Quelle est la forme du manche du Defplay ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 06 Janvier 2013 18:30

Oui, j'ai définitivement abandonné les revêtements chinois qui deviennent injouables dans la plupart des salles que je fréquente C'est vraiment dommage car ce sont les revêtements les plus adaptés à mon jeu.

Pour ce qui est du Quattro Formula, c'est toujours ce double effet "Kiss Cool" qui me perturbe dans le petit jeu (difficile de bien tailler une balle) et aussi le fait qu'il soit trop tendre quand je me fais allumer. Sur ce point, lorsqu'il faut jouer en puissance, la mousse s'écrase trop et ne permet pas de bien restituer l'énergie. Et là, c'est la perte de contrôle, la balle part tout droit. Je suis conscient que ce problème pourrait être résolu en augmentant l'épaisseur.

La transition vers le Vega Pro ne me semble pas si ardue. J'ai longtemps joué avec un 729 FX (collé) en revers avec mousse bleue en revers. En coup droit, j'ai souvent alterné entre revêtements durs et revêtements tendres même si depuis mon retour à la compétition je m'étais fixé sur du tendre pour bien sentir la balle.

Avec mon volume d'entraînement actuel, je pense pouvoir passer rapidement d'un revêtement à un autre. Le principal est d'avoir des sensations et, sur ce point, la dureté m'est indifférente Les paramètres qui m'importent sont la linéarité, l'adhérence, l'angle de rejet et le temps de contact.

A titre d'exemple, j'ai pu faire un entraînement avec un Tenergy 05 et j'avoue avoir pris mon pied bien que sa dureté est largement supérieure à mes Quattro Formula. L'autre face de la raquette était équipée d'un Tenergy 05 FX m'a étonnamment moins plu, je l'ai trouvé trop yaourt... alors que j'étais convaincu que ce serait le Tenergy qui me conviendrait le mieux

Pour toutes ces raisons, je pense (lire "espère) ne pas me tromper en chaussant des Vega Pro Réponse prochainement...

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 06 Janvier 2013 17:41

Je me suis amusé à faire un petit comparatif (dans l'ordre) entre le Joola Octopus 0,5mm, le DHS C8 1,0mm et le KTL Stranger 0X. Les trois revêtements ont été encollés sur un Donic Defplay Senso V3 retaillé. Un Friendship 729 FX 1,8mm (rouge lui aussi ) complète le coup droit.

Tout d'abord, l'Octopus offre une excellente sérénité dans tous les compartiments du jeu, même en bloc. J'ai été agréablement surpris de la gêne induite à table. Le bloc passif est simple à réaliser et le bloc coupé nécessite un certain toucher. J'ai pu aisément attaquer certaines balles sélectionnées. A mi-distance, pas de scoop, ça taille fort, ça taille bien et ça taille précis ! J'ai bien pris mon pied sur les possibilités de variation

Le C8, quant à lui, est tout de suite plus agressif, plus difficile à dompter. A table, il se comporte quasiment comme un picot court, la gêne en plus. Je l'ai trouvé excellent en phase offensive, les attaques étant plus franches qu'avec l'Octopus. Néanmoins, les faux-tops sont plus aisés avec le Poulpe. En défense, il est moins régulier que l'Octopus mais il est plus vicieux. Les trajectoires sont plus fusantes mais l'inversion est similaire.

Enfin, le Stranger ne m'a pas du tout convaincu tant je le trouve difficile à maîtriser. A table, les balles partent dans tous les sens. Parfois, il prend l'effet, parfois il renvoie une balle pourrie à souhait. Pareil en attaque, difficile d'être régulier... D'autant plus que les attaques ne sont pas vraiment gênantes. En défense, même constat, les balles renvoyées sont totalement aléatoires et les trajectoires sont surprenantes. Pour un même geste, la balle peut être archi-taillée ou toute molle. La trajectoire est tantôt fusante, tantôt bombée avec une balle qui s'écrase mollement de l'autre côté.

En conclusion, mon préféré est l'Octopus que je trouve extrêmement confortable dans tous les compartiments du jeu. J'apprécie également le C8 mais il reste cependant plus difficile à maîtriser et sans doute plus efficace pour un jeu plus porté vers l'offensive. Concernant le Stranger, je n'ai pas toujours trouvé le mode d'emploi même si le fait de l'avoir démoussé le rend un brin plus contrôlable

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 06 Janvier 2013 00:18

Un copié collé du pied de page :

Contacter le webmaster • Signaler un problème • Faire un lien • Newsletter • Publicité • Mentions légales • © 2000-2013 Site crée par Armel Pingault

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 06 Janvier 2013 00:16

De prime abord, c'est assez étonnant. Mais il se peut que le collage et quelques heures de jeu puissent attendrir la mousse. Néanmoins, je te suggère tout de même de tester ton Hurricane III #19 en phase de jeu et de nous livrer tes impressions après quelques heures de pratique.

En lançant une recherche sur Google, je constate que la mousse #19 apparaît dans diverses teintes : https://www.google.be/search?q=hurricane+%2319+sponge&hl=fr&safe=off&tbo=d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=GLXoUOOXOsjL0QX8n4CoAw&ved=0CAoQ_AUoAA&biw=1280&bih=685

Une disparité dans la production n'est pas à exclure, surtout pour un revêtement en fin de vie. De plus, ce ne serait pas une première de la part de DHS...

Néanmoins, vérifie bien qu'il s'agit d'une mousse #19. Le numéro se trouve sur l'arrière du revêtement, directement imprimé sur la mousse.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 06 Janvier 2013 00:13

Krea, tu as déjà ouvert deux sujet concernant le Hurricane III #19 alors qu'il en existait déjà un plutôt bien achalandé.

Comptes-tu ouvrir un sujet pour savoir comment coller le Hurricane III #19, un autre pour savoir la gestuelle, encore un autre pour poster une vidéo de toi jouant avec, etc. ?

Je te suggère donc de poster dans le sujet initial qui se trouve dans la bonne section du forum : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-30021-1.html

Et peut-être que tu y trouveras réponse.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 05 Janvier 2013 17:56

A titre indicatif, quelle serait votre comparaison entre le Vega Pro et le Vega Europe ? D'après ce que j'ai pu lire à gauche et à droite :

Vitesse pure : Pro > Europe
Dynamisme : Europe > Pro
Linéarité : Pro > Europe
Adhérence : Pro > Europe
Angle de rejet : Pro > Europe
Dureté : Pro > Europe
Durabilité : Pro > Europe

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 05 Janvier 2013 11:12

Moon Pro ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 05 Janvier 2013 11:11

Quelle est la forme du manche ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 05 Janvier 2013 01:07

Oui, le Yinhe Y-4. Ce n'est pas la copie conforme car il est plus rapide et plus rigide (car plus épais) mais il s'en rapproche, notamment en raison de la présence de deux couches de carbone pour une vitesse modérée

Disponible, entre autres, chez Misterping : http://www.misterping.com/yinhe-y4.html

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 04 Janvier 2013 23:43

Pas de tracas sur ce point, je suis une vraie éponge concernant le matériel. Mais ça me frustre quand je n'arrive pas imprimer suffisamment de rotation. Puis bon, un peu de punch dans mon jeu pourrait me faire le plus grand bien, tant que ça reste contrôlable pour ramener un maximum de balles

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 04 Janvier 2013 22:19

J'espère que l'angle de rejet sera aussi que le Quattro Formula et que les rotations seront plus lourdes : Et, par la même occasion, y gagner dans d'autres compartiments pour lesquels les revêtements "yaourt" ne sont pas adaptés (bloc, frappe, etc.)

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 04 Janvier 2013 15:42

Je viens de lire les 27 pages... Et j'ai jeté mon dévolu sur le Vega Pro en 2,0mm

PS : Ch4rlus, je te suis comme ton ombre