Mercredi 14 Mars 2012 11:28
Ou alors le sriver EL.Mercredi 14 Mars 2012 11:29
Mercredi 14 Mars 2012 11:48
Mercredi 14 Mars 2012 11:51
Et pour mettre de l'effet c'est comment le sriver fx ? Mieux que le bryce speed fx ? L'angle de rejet est plus haut sur le sriver fx ?Mercredi 14 Mars 2012 11:52
Mercredi 14 Mars 2012 12:25
Le T05fx comme dit je l'ai essayé et je l'ai trouvé trop lent sur un speed90, or mon bois actuel est rapide mais pas plus qu'un speed, donc les versions fx me tentent assez peu. J'ai un doute lancinant sur le T64fx... mais je ne gagnerai pas de précision en bloc actif et piston, or c'est le point principal que j'ai du mal à gérer avec le T64. Le T25 en 1,9 , peut-être, faudrait que j'en trouve un à pas trop cher car le test à 180€ des T25/T05fx m'avait un peu gonflé... ça donne quoi à mi-distance le T25, c'est vraiment très bas comme rejet ou on arrive à relever une balle correctement avec le bon angle d'attaque ? Je parle plutôt en remise de défense mi-haute liftée, car en démarrage sur balle coupée je pense que je n'aurai pas de souci, j'en ai déjà pas avec une savonnette comme le bryce speed fx alors... c'est vraiment sur ces coups là que j'ai eu du mal avec le bryce speed fx, l'impression que la balle glisse carrément sur la plaque pour aller sous le filet. Les tops lents en rotasse étaient compliqués aussi, comme j'engageais fort pour passer le fil ça partait vite en top frappé.Mercredi 14 Mars 2012 12:47
Mercredi 14 Mars 2012 16:23
Mercredi 14 Mars 2012 16:35
Popette, je vois que tu evites de mentioner tout simplement un T05 en 1.9.Mercredi 14 Mars 2012 16:49
Ok. Je suis conscient que comparer un H3 fait pour le CD et un Moon que tu as en RV n'est pas simple, ce serait juste pour parler strictement de la vitesse, adhérence, dureté. Ma crainte avec le Moon pro c'est de n'avoir pas assez de régularité en bloc, souvent les plaques chinoises ça ne sort pas toujours pareil de la raquette surtout si on ne s'engage pas, c'est tout le problème.Mercredi 14 Mars 2012 21:52
j ai jamais joué avec les plaques que tu cites mais je peux comparé avec un genius sound ( adhérence proche d un tenergy). Alors le sriver fx est moins adhérent mais il a quand même une bonne adhérence. Je pense que sur les coups pas très fort ( avec des gestes peu rapide) il mais moins d'effet. Mais avec un sriver fx, l 'effet est proportionnel a la vitesse du bras ( contrairement aux plaques new gens), donc finalement sur les coups bien fort on peut mettre autant de jus qui avec un genius. Après l'avantage c'est que ca prend moins les effets adverses, et c'est une bonne plaque pour les poussettes bien saucées, même si je pense que la version el est mieux.Mercredi 14 Mars 2012 22:36
Tu as pensé aux P3, pulse racer, aux xiom omega asia?Mercredi 14 Mars 2012 23:25
J'ai pas teste Bryce ou les Sriver FX, mais pour l'adherence, le Mark V HPS est en dessous d'un calibra / Rakza, et probablement tres legerement en dessous d'un boost TC.Mercredi 14 Mars 2012 23:32
Mercredi 14 Mars 2012 23:44
Jeudi 15 Mars 2012 08:46
Le LKT Pro XT boosté est vraiment pas mal du tout , avec pour moi aucun défaut majeur ni en coupe, ni en bloc ni en top ni en frappe !Jeudi 15 Mars 2012 09:16
Oui ça j'y avais pensé aussi. Quelle dureté le XT ? J'aime pas quand c'est trop mou (moins de 40°).Jeudi 15 Mars 2012 09:28
Jeudi 15 Mars 2012 09:32
Ok... le xp alors à la rigueur.Jeudi 15 Mars 2012 09:58
Tu as pensé tout simplement à changer de bois ? Je ne critique pas du tout, mais je pense que ton bois est juste trop rapide. Si Ma long joue avec, c'est qu'il y a une raison. D'autant que le T64 n'est pas vraiment super exigeant sur un bois off- par exemple.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements