Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Meilleur revêtement actuel en revers pour jeu offensif complet - Page 8

hallow-weed

Dimanche 15 Avril 2012 13:51

Citation de popette59 :
Disons que pour moi la vitesse n'est pas un frein en revers, car sur une plaque linéaire on s'habitue à la vitesse tant que ça reste en-dessous d'un certain seuil. par contre le dynamisme en revers ça me paraît important, si il faut rentrer comme un malade dans une plaque pour que ça avance c'est handicapant en revers car le geste (le mien en tous cas) est très court par rapport au coup droit.
Par exemple, même si c'est pas très rapide je trouve qu'un classique comme le rapid soft est plus dynamique qu'un tin arc III. Certes le tin arc III va te permettre d'atteindre des vitesses plus élevées, mais il faudra rentrer dedans, alors que le rapid soft sera bien plus facile à jouer.
Dans les revêtements chinois ceux qui sont réputés dynamiques sont le moon (mais rapide) et les LKT pro, xt ou xp. Dans ton cas le xp pourrait être un bon choix, tu auras le comportement d'un classique et l'adhérence d'un chinois. Sinon tu as aussi les nouveaux superspin, silver et gold, tendres et dynamiques mais pas trop rapides, surement moins que le moon je suppose.

Perso je goûte au plaisir d'avoir un revêtement moins adhérent mais ô combien plus contrôlable en fonction de l'effet adverse... donc la quête du revêtement chinois adhérent dynamique pour le revers est finie pour moi je pense.


Pour moi, le manque de vitesse et le manque de dynamisme n'est absolument pas un frein.
Avec mon geste et mon niveau:
-sur les petits impacts avec le poignet, je met énormément de rotation
-sur les gros impacts avec tout le bras je met bcp de vitesse et de rotation
Donc j'vais pas chercher autre chose Émoticône

Après le Earth et le 729fx me conviennent quasiment complètement, il faudrait que le premier soit un poil meilleur en bloc, ou le deuxième meilleur en top.

J'ai déjà essayé le LKT pro Xp, bah sur mon bois (en balsa) ça donne rien de bien. Donc la gamme LKT, je m'en méfie (même si je doute pas qu'elle puisse être super)

Dans ma liste j'garde le Moon Pro, et si vous avez d'autres idées, je reste ouvert Clin d'oeil
popette59

Dimanche 15 Avril 2012 15:07

Dans ce cas si le manque de dynamisme n'est pas un frein, tu peux essayer le tin arc III. Il sera plus polyvalent que le earth (meilleur en bloc) et que le firendship (meilleur pour toper).
Batteur

Dimanche 15 Avril 2012 16:38

Moon Pro.....
hallow-weed

Dimanche 15 Avril 2012 18:55

Merci à vous deux.
Donc j'avais effectivement bien sélectionné les revêtements adaptés c'est cool ^^.
Batteur j'attend ton CR sur le Moon Clin d'oeil
Petit pois

Lundi 16 Avril 2012 19:25

Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 16 Avril 2012 19:27 par Petit pois
Petit pois

Lundi 16 Avril 2012 19:27

Citation de Petit pois :
Bon.
Moi je vais reprendre mon bryce speed demain en remplacement de mon c8 qui est pas terrible pour les tops Émoticône
Non sérieux j'enlève le picot parce que les tops revers me manquent^^

Si c'est pas top je testerai le sriver g3 ou je vais tenter de mettre 10 couches de booster sur un sriver fx LOL

Je vous tiens au courant mais le sriver g3 peut te correspondre popette


J'ai aussi testé un bryce boosté et c'est genial ! Enormément d'effet ( autant qu'avec un h3 néo )
popette59

Lundi 16 Avril 2012 19:31

Arrêt vil démon tentateur, je connais un endroit où qu'y a du bryce speed fx pro Émoticône
Petit pois

Lundi 16 Avril 2012 20:49

Prott ah ah !!!
Mais je mets beaucoup d'espoir sur la combinaison bryce fx coud droit ou bryce speed fx ( j'ai un très bon coup de poignet, donc les balles coupées ne me gênent pas du tout.
Et en revers un sriver g3
Verdict demain
eric68

Lundi 16 Avril 2012 22:34

Citation de popette59 :
Citation de eric68 :
pas pour la vitesse, pour le prix!!!Émoticône
et pis, tu ne seras pas tenter de le booster, alors que le normal, dans un moment de grande solitude, de déprime après une enième défaite... Émoticône


honnêtement je ne vois pas l'intérêt de booster un bryce speed fx, la mousse est juste soft comme il faut, c'est très rapide sortant de l'emballage et les critiques ne mentionnent pas de baisse de rapidité avant un bon moment. Et booster risquerait de lui retirer de la linéarité. Non là vraiment je ne vois pas...


Voilà ce que nous disait notre ami il y a deux pages
mais on le connait l'animal, l'idée de gagner en vitesse est en train de germer et va faire son chemin.
petit boost ou petite commande chez prott, un de ces 4
popette59

Mardi 17 Avril 2012 00:15

boost non, mais bryce speed fx pro... rââââââ lala ! Mais ce serait pas pour gagner en vitesse, alors à quoi bon...
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 17 Avril 2012 00:16 par popette59
eric68

Mardi 17 Avril 2012 00:28

si si lances toi et je récupère ton basic à vil prix!! Émoticône
xu xin

Mardi 17 Avril 2012 14:13

Test ce soir du bryce speed.
Petit pois

Mardi 17 Avril 2012 19:41

Alors retest d'un tenergy 25 pour le revers et d'un sriver g3 sur le coup droit
Le tout sur mon bois et le jun mizutani carbon.


Mon avis est complétement différent à propos du tenergy 25.
Excellent en blocs et démarrages rotations ( mon style de jeu que j'ai déjà expliqué ).
L'adhérence est bien sûr incroyable.
Je garde.



Et comme le mizutani carbon est mieux adapté à mon style de jeu, c'est PARFAIT

Je le garde donc ainsi que mon tenergy 25 dans le revers, pour les blocs, démarrages rotations et claques surtout ( les tops sont excellent aussi, pareil pour les remises )

Le sriver g3 est bien mais j'ai du mal en remise, aux services etc etc
Je garde pas.

Par contre j'ai joué avec un coppa x1 gold ET c'est magique !!!
Exactement pour mon style de jeu. Je l'avais déjà testé mais les souvenirs se sont un peu effacés !
Jamais mes démarrages en tops ( frappés parfois ) étaient aussi efficaces !! Ca revenait quasiment jamais !!
L'adhérence est toujours énorme ( je m'en souvenais par contre de ça ) et les frappes font très mal ( au sens propre et figuré Émoticône )

Je pars sur cette combinaison :
-Mizutani carbon
-Coppa x1 gold en 2mm
-Tenergy 25 en 2,1mm


Et encore un petit test du h2néo pour voir comment c'est en frappes et tops frappés, ainsi qu'en blocs.

Mais pour le moment cette combinaison me plaît beaucoup et est très adapté à mon style de jeu.
Donc je reste dessus.

Et pour revenir au sujet, comme je te l'avais dit en mp popette, le coppa x1 gold pourrait très bien te convenir.
xu xin

Mercredi 18 Avril 2012 09:18

Salut salut, petit retour sur le bryce speed que j'ai testé hier soir en 1.9mm. J'ai commandé cette plaque en remplacement de mon Shark III et de mon tenergy 64. Le bryce speed s'est donc placé dans mon revers. Autant vous le dire tout de suite, l'entrainement n'a pas été très productif, dû certainement à la fatigue des dernières compétitions et stages en tout genres. M'enfin hier soir, c'était le coup droit qui n'était pas à la hauteur, le revers n'était pas en cause, et quand mon coup droit ne va pas, rien ne va.. Je vais quand même essayer de vous faire un retour objectif !


Déjà, au déballage, la mousse est blanche, le topsheet est assez sympas. En faisant rebondir la balle je constate que c'est assez dure, le topsheet est plutôt ferme, et l'adhérence est moins importante qu'un tenergy 64.


Maintenant --> Go à la salle !
Je commence la session par un peu de régul, je remarque que l'angle de rejet est plutôt bas, voir très bas, ce qui est assez nouveau pour moi. Par contre la vitesse n'est pas excessive !

Poids : Je n'ai pas pesé la plaque, mais j'ai trouvé que ma raquette s'était allégée. Ce qui veut donc dire que :
T64 > Shark III > BS > Calibra


Adhérence : Comme je l'ai dit précédemment, l'adhérence est en dessous d'un tenergy 64, nettement, et je dirai même en dessous d'un Shark III. Cependant, le grip mécanique est plus important que sur le Shark, ce qui fait que je met quand même beaucoup plus d'effet.
Pour moi : T64 > BS > Shark > Calibra


Angle de rejet : Je trouve que cette plaque à deux angles de rejet différent, ce qui peut paraitre assez bizard. En bloc, l'angle de rejet est vraiment bas ce qui fait qu'elle est beaucoup plus jouable qu'un tenergy 64 en revers. Par contre, en démarrage sur balle coupée l'angle de rejet n'est pas bas, je dirai médium, on arrive très facilement à démarrer avec beaucoup d'effet.


Vitesse : C'est clairement rapide, plus qu'un tenergy 64, mais le fait que cette plaque est dure fait qu'elle n'est pas très très dynamique, chose que j'avais détesté sur le calibra par exemple. La balle reste donc quand même un certains temps dans la raquette et ne repart pas directement avec un effet de catapultage trop important.
Pour moi : Calibra > BS > T64 > Shark


Bloc : Maintenant je me place en bloc revers sur les tops de mon adversaires. Première impression, l'angle de rejet est vraiment très bas, c'est assez bizard, et c'est surprenant, moi qui vient d'un Shark III ou l'angle de rejet est plutôt médium-haut. Du coup, je me met à prendre la balle plus tôt, au rebond, et en ouvrant la raquette un petit peu plus. Et là, de très bonnes sensations, les blocs se font aisément mais il faut que je suis vigilant là dessus et que je m'habitue à ce changement. Cependant, bien que bon en bloc, le bryce speed se trouve quand même en dessous d'un Shark III, ya pas photo. ( D'ailleurs, ya t-il une meilleure plaque en bloc que le shark III ? )
Pour moi : Shark III > BS > T64 > Calibra


Topspin :

- Sur balle coupée pour commencer. C'est essentiellement pour ce paramètre que j'ai voulu changer de plaque. Le Shark III ne me permettait pas de démarrer en rotation sereinement.
Avec le bryce speed, j'ai pu faire de jolis tops rotations bien saucés ( ca fait bizard ), et même quelques tops frappés qui m'ont bien fait plaisir ! Bref, je suis satisfait à ce niveau là.

- En top sur bloc à la table, c'est vraiment pas mal du tout, beaucoup d'effet, et une grande facilité. Attention toutefois à ne pas arroser les bâches...

- En top à mi-distance --> C'est la révélation ! Que du bonheur, j'ai tout passé hier soir, chose que je ne pouvait pas faire du tout avec le shark, et que je penais avec le T64.


Remise de service : Sur ce points là il est beaucoup plus jouable que le Tenergy, ceci certainement du à son adhérence moindre, du coup on prend moins les effets et on place à peu prêt la balle ou on veut sans trop de problème et sans lever la balle trop haute.

Pour conclure, j'ai longtemps hésité entre un bryce speed FX et un bryce speed normal mais au final je suis satisfait pour le moment de cette plaque, j'aime bien quand une plaque est rapide, mais pas dynamique ( je ne sais pas si je me fais bien comprendre ), et avec le bryce speed c'est tout à fait ça.

En résumé, les points forts de la plaque :
- Facilité en bloc
- Bon grip mécanique
- Plus jouable qu'un tenergy en revers
- Angle de rejet sympas

Les points faibles :
- Adhérence
- Vitesse élevé
VOILOU ! Content
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 18 Avril 2012 09:21 par xu xin
popette59

Mercredi 18 Avril 2012 09:42

Globalement je m'y retrouve dans ton test par rapport au bryce speed fx. Hier à l'entrainement j'ai commencé à bien apprécier le BSFX à mi-distance, une fois qu'on s'est fait à l'angle de rejet et qu'on ouvre un peu plus la raquette on peut contrer très facilement à mi-distance, bien plus facilement qu'avec un tenergy pour moi car on est quasi indépendant de l'effet de la balle de l'adversaire.
Par contre tu n'as pas parlé de la dureté ? Je trouve le BSFX souple mais pas vraiment mou (moins mou qu'un tenergy fx par exemple) et tu ne parles pas de la dureté. Tu la situes comment la dureté du speed normal par rapport au T64 par exemple ?
xu xin

Mercredi 18 Avril 2012 09:56

Je pense que le bryce speed est légèrement plus dur que le t64, mais de pas grand chose. Je trouve que que le T64 produit une sensation de fermeté alors que le bryce speed à peut-être une mousse plus dure mais le toucher est plus soft, c'est assez spécial. Je suis pas très bon pour définir une dureté, je sent pas trop ces choses là.
popette59

Mercredi 18 Avril 2012 10:41

Ok. De toutes façons moi j'apprécie le dynamisme du fx, et j'ai pas la sensation d'avoir besoin de plus de fermeté en remise ou en bloc, c'est déjà très confortable comme ça. Elle est spéciale cette plaque quand même ; c'est pas de la magie mais j'ai jamais joué avec une plaque aussi tendre qui soit aussi confortable en bloc et remise là où souvent on a besoin d'une plaque plus dure.
Quant à l'adhérence, c'est sûr y'a pas de miracle, c'est moins adhérent qu'un tenergy, mais la question mérite d'être posée, est-ce qu'on a vraiment besoin d'avoir des plaques aussi adhérentes que les tenergy, rakza et autres sorties récentes, en particulier en revers ?
xu xin

Mercredi 18 Avril 2012 10:59

Entièrement d'accord ! L'adhérence, c'est fait pour faire jolis..
Hier j'ai fais beaucoup de points sur top rotation en revers, alors que l'adhérence n'est pas énorme, c'est amplement suffisant.
taebek

Mercredi 18 Avril 2012 11:16

+1
Moi je suis revenu à un Mark V GPS, c'est vrai que ça adhère moins que mes précédentes plaques chinoises mais comme je passe beaucoup plus de top et que j'ai de bien meilleures sensations je suis pas prêt de revenir à des plaques soit disant meilleures car plus récentes...
popette59

Mercredi 18 Avril 2012 11:34

Moi en coup droit je profite bien de l'adhérence de mon H3neo, mais ça vient sans doute aussi du fait que mon geste est moins bon qu'en revers. Et ça me sert au service aussi.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 18 Avril 2012 11:35 par popette59
0
2
167 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements