Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Armstrong et le dopage! - Page 7

julot

Jeudi 22 Juillet 2004 22:41

Si ca se trouve apres son operation on a fai de lui uen machine, mi homme mi robot ce qui explikerai tout! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Dripels

Jeudi 22 Juillet 2004 22:52

ça se fait pas , il est peut être dopé , mais deux fois plus fort que les autres!
julot

Jeudi 22 Juillet 2004 23:54

Oui c aussi une bonne explication avec une organisation sans faille , un entrainemen hors norme et uen volonté hors du commun.
(petite precision, je l'aime pas vraimen malgré tt ca)
Smartiz

Vendredi 23 Juillet 2004 01:16

Enfin, les gars qui font des calculs et qui disent que c'est impossible pour un homme, ça me fait plutôt penser au professeur Pipo qu'à autre chose. Sur quels critères se basent-ils pour dire que c'est impossible pour un homme ? Et puis Armstrong n'en est-il pas un contre-exemple ?
Ce sont des annonces pseudo-scientifiques dont il faut se méfier.
Un homme, même dopé, ne reste-t-il pas humain ? Ce n'est pas parce qu'il y a un calcul et un prof de physique que c'est forcément très sérieux.
Il me semble que l'approche du dopage est un peu plus complexe qu'une multiplication, quand bien même elle serait à 3 chiffres.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
mikis

Vendredi 23 Juillet 2004 01:43

Smartiz, le principe du calcul tel que je m'en souviens est une moulinette où rentre le poids du bonhomme, la pente (car c'est calculé en côte, je ne dévelloppe pas), la distance, le temps pour parcourir cette distance.
Le résultat est en watt par je ne sais plus quoi. Dans mes souvenirs, un sportif de haut niveau develloppe jusqu'à 450/470 W. En 1995/98 les meilleurs cyclistes montaient à 600 W... Ça laisse reveur (et vu l'heure je ne vais pas tarder).
Je suis curieux de connaître les valeurs actuelles des meilleurs.

La solution générale au problème a été donnée par Smartiz et par Zebefre. Les spectateurs et téléspectateur génèrent des gains. Il suffit de ne pas participer.
Ce n'est pas du sport mais une activité physique de spectacle.
Dans un mois il y a les JO. Qui les évitera ?
Smartiz

Vendredi 23 Juillet 2004 02:09

Oui, je ne critique pas le calcul de la puissance moyenne, qui doit être en gros P*d/racine(1+1/p^2)/t, P poids, d, distance, p pente et t durée. Et ceci si on ne tient pas compte des frottements. Mais après, en conclure que ce n'est pas humain, c'est plus douteux, puisque le gars le fait. Je veux dire que prouver qu'il y a eu prise de substance interdite et que ce n'est pas une dû à une méthode d'entraînement révolutionnaire nécessite à mon avis beaucoup plus qu'un calcul, mais plutôt des études physiologiques poussées.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
malin34

Vendredi 23 Juillet 2004 10:39

Pourquoi les anciens coequipiers d Armstrong, Heras et Hamilton, ne font plus de resultats depuis qu ils ont quitte US postal. Lorsqu ils etaient avec lui, ils montaient sans probleme et ils auraient pu livrer bataille avec lui pour le podium final s ils avaient ete lieder dans une autre equipe. Ils ont peut etre pris un gros coup de vieux en 1 ou 2 ans?
baldor

Vendredi 23 Juillet 2004 13:07

Pour arriver à faire ce que font les cyclistes, et pour supporter les douleurs engendrées, il faut forcément être dopé. Mais cela n'enlève rien à la supériorité d'Armstrong sur les autres, à moins que ce soit ses médecins/chimistes qui ont trouvés l'élément qui le rend plus balèse que les autre.
Je ne suis pas sûre que "la brioche la Boulangère" soit aussi fort dans ce domaine que l'US Postal. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Cutman

Vendredi 23 Juillet 2004 13:10

Ils feraient mieux de revenir aux bonnes vieilles recettes de l'Antiquité : recettes à base de viande de chèvre, de sang de taureau ou de décoctions de plantes, c'est moins nocif... enfin ça dépend de la plante.
Diabolosyl

Vendredi 23 Juillet 2004 13:12

Parle pas trop de plante... j'ai connu quelques adversaires qui ont criés au dopage quand ils vont vu la tête de mes coéquipiers la saison passée...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
dino

Vendredi 23 Juillet 2004 13:12

De la même façon, quand on voit Pardnos de l'US Postal, réputé pour être un rouleur (selon les commentateurs), aller en tête de peloton et lâcher une centaine de coureur (dont certains grimpeurs) dans le col de la Madeleine et du Glandon, on se dit effectivement que la préparation de cette équipe est efficace....
ouroux

Vendredi 23 Juillet 2004 16:00

Pour moi il se dope car ce n'est pas possible de gagner 3 étapes ou de finir tjs en tête consécutivement sans être fatigué ou sans avoir accusé un coup de barre. Il peut en gagner 10 de tours à cette allure là.
je vends des chemisettes de ping sur ebay. ALLEZ VOIR
Xunil

Vendredi 23 Juillet 2004 19:15

La question que je me pose sur Armstrong, Indurain enfn les derniers grands du tour, est ce qu'il aurait fait aussi bien aussi longtemps s'ils avaient fait comme les Merckx, Hinault, Anquetil, Poulidor, c'est dire arriver au tour avec le giro le tour de Suisse et toutes les classiques dans les jambes ?
Je trouve que les organisateur devraient faire comme chez nous au ping pour les tournois régionaux un minimum de participation à d'autre épreuves.
Vous parlez des anciens équipiers d'Armstrong, mais n'oublions pas qu'ils ont la meme préparation que lui avant le tour, si une fois leader ça change bin faud pas s'étonner.
Je crois qu'au niveau de la récupération ils sont touts obligés de prendre des trucs, mais la différence entre Armstrong et les autres je crois que c'est le mental, ce gars ne baisse pas facilement les bras (comparont à ses adversaires des cet années, combien l'ont attaqués dans la montagne ? )
Sinon on ne sait jamais, son cancer des testicules lui a peut être donné une position sur la selle quie permet d'aller plus vite <IMG SRC=smilies/wow.gif>
Ping un jour, Pong toujours.
catlover

Vendredi 23 Juillet 2004 19:22

je crois que c'est surtout les produits qu'il a pris qui lui ont foutu le cancer des couilles. ce n'est pas un cas isolé dans le vélo et certains produits sont réputés provoquer le cancer-que-nont-pas-les-eunuques.
to-oxic

Vendredi 23 Juillet 2004 19:47

Personne ne pouvait l'attaqué Xunil, car les postiers roulaient à donf tout le temps.
Perso, ce qui m'effraie c'est le changement physique entre maintenant et avant son cancer, on dirait que c'est plus le même homme, il est completement différent. En plus, un cancereux, je vois pas comment il arrive à revenir au plus haut niveau et gagner 6 tours et se ballader au milieu des autres coureurs qui sont aussi des professionnels. Une aute chose, c'est que du jour au lendemain (enfin en plus longtemps), il est passé de champion du monde en ligne (donc gros rouleur), puis cancer de la couille (il a pas de cul <IMG SRC=smilies/boulet.gif> ), et enfin il revient parmi les meilleurs du monde avec toute les qualités qu'il a acquis (rouleurs, sprinter désolé pour Klöden, grimpeur il est 2 au maillot à pois), moi je dis chapo et je veut bien la même technique pour devenir défenseur, top-spineur fout, frappeur, serveur de folie...
catlover

Vendredi 23 Juillet 2004 20:08

et il a pas fini sa transformation physique : il va pas tarder à ressembler à Fausto Coppi (de maintenant).
Ca me rappelle un bon vieux sketch des guignols ...
ouroux

Vendredi 23 Juillet 2004 21:06

Que pensez vous du fait qu'il se soit échappé aujoued'hui avec Simeoni justement pour qu'il ne gagne pas l'étape ? Il faut savoir que ce coureut italien est dans une affaire de dopage qui met en cause le médecin d'Armstrong.
je vends des chemisettes de ping sur ebay. ALLEZ VOIR
megatop

Vendredi 23 Juillet 2004 21:43

En tout cas le maillot de meilleur grimpeur est français <IMG SRC=smilies/applaudir.gif>
ouroux

Vendredi 23 Juillet 2004 21:50

Même si virenque n'est pas le meilleur grimpeur, c'est Armstrong.
je vends des chemisettes de ping sur ebay. ALLEZ VOIR
redge

Samedi 24 Juillet 2004 23:25

Bah, tous les sportif ou presques sont dopés. Dans le cyclisme, seuls ceux qui n'obtiennent pas de résultats ne sont pas dopés.
Dire qu'Armstrong gagne grace au dopage, c'est un peu gros, mais dire qu'il y a une équité c'est gros aussi.
En effet, je doute que la FDjeux.com ait les mêmes moyens de "préparation" que l'US Postal.

Mais même s'il est dopé jusqu'à la moelle, on peut quand même féliciter Armstrong pour son courage et son mental, tout comme on peut féliciter tous les coureurs du peloton qui se battent pour simplement finir le tour.
0
1
221 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café