Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Pour ou contre un classement 20 ? - Page 20

Néofils

Mercredi 18 Octobre 2006 14:37

Moi j'ai tout compris Tsavatanen , la ptite balle est passée de 21 francs à 11 euros et la marmotte elle a repeint le filet en mauve...Mais c'est normal chui que V2!!!Et toi pas Vénère non pas taper...Salut à tous
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!
tsavatanen

Mercredi 18 Octobre 2006 18:07

Citation de Néofils :

Moi j'ai tout compris Tsavatanen , la ptite balle est passée de 21 francs à 11 euros et la marmotte elle a repeint le filet en mauve...Mais c'est normal chui que V2!!!Et toi pas Vénère non pas taper...Salut à tous


Des anciens ou des nouveaux francs ? 11 euros, c'est fait combien de sous ?

J'ai redoublé alors je ne suis pas encore V2.
bigaline

Dimanche 29 Octobre 2006 22:44

UP ! Pas d' autres avis ?
Giscard

Lundi 30 Octobre 2006 08:07

19/12/2003 c'est la date du sujet ! La FD regarde t-elle parfois tt.com ? Histoire de contenter tout le monde ?
我爱法国。。。您呢？
marmotte

Lundi 30 Octobre 2006 09:11

Citation de Giscard :
19/12/2003 c'est la date du sujet ! La FD regarde t-elle parfois tt.com ? Histoire de contenter tout le monde ?
de toutes façons maintenant les classements n'existent plus (voir feuilles de rencontres par équipes) donc inutile d'avoir un classement 20
bigaline

Lundi 30 Octobre 2006 15:55

Moi je trouvais juste que le classement permettait d' avoir un repère .... c' est pour cela que je proposais ces nouveaux classements. 16 pour 1600-1699, 19 pour 1900-1999, 11 pour 1100-1199 etc ...
Chgirard

Lundi 30 Octobre 2006 18:15

Citation de Giscard :
19/12/2003 c'est la date du sujet ! La FD regarde t-elle parfois tt.com ? Histoire de contenter tout le monde ?

Oui, peut être, il y a environ un an, le sujet était évoque dans un FFTT info et la réponse était que le responsable allait y réfléchir...( il avait même précisé qu'il allait regarder les différents forums qui semblaient en parler...).
Smartiz

Lundi 30 Octobre 2006 20:30

Citation de bigaline :
Moi je trouvais juste que le classement permettait d' avoir un repère .... c' est pour cela que je proposais ces nouveaux classements. 16 pour 1600-1699, 19 pour 1900-1999, 11 pour 1100-1199 etc ...

Ben pour moi c'est complètement inutile, c'est prendre les gens pour ds abrutis ou des enfants de 2 ans. Je ne vois aucun intérêt à réinventer des nouveaux classements qui ne servent à rien. Il me semblait l'avoir dit mais je ne retrouve pas le message. Si des responsables lisent ce forum, il me semble très important de signifier clairement que c'est une énorme connerie pour ne pas donner des idées et avoir de mauvaises surprises.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
marmotte

Mardi 31 Octobre 2006 10:05

Citation de Smartiz :
Citation de bigaline :
Moi je trouvais juste que le classement permettait d' avoir un repère .... c' est pour cela que je proposais ces nouveaux classements. 16 pour 1600-1699, 19 pour 1900-1999, 11 pour 1100-1199 etc ...

Ben pour moi c'est complètement inutile, c'est prendre les gens pour ds abrutis ou des enfants de 2 ans. Je ne vois aucun intérêt à réinventer des nouveaux classements qui ne servent à rien. Il me semblait l'avoir dit mais je ne retrouve pas le message. Si des responsables lisent ce forum, il me semble très important de signifier clairement que c'est une énorme connerie pour ne pas donner des idées et avoir de mauvaises surprises.
quelles idées et quelles mauvaises surprises ?
Smartiz

Mardi 31 Octobre 2006 10:14

Ben l'idée de ces classements 11, 12, etc. et la surprise de les voir instaurés (quand on voit la réforme du criterium fédéral, on peut s'attendre à toutes les décisions même les plus débiles).
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
marmotte

Mardi 31 Octobre 2006 10:20

Citation de Smartiz :
Ben l'idée de ces classements 11, 12, etc. et la surprise de les voir instaurés (quand on voit la réforme du criterium fédéral, on peut s'attendre à toutes les décisions même les plus débiles).
c'est parce que la réforme des indivs est nulle que tout est nul...
Smartiz

Mardi 31 Octobre 2006 10:24

Citation de marmotte :
c'est parce que la réforme des indivs est nulle que tout est nul...

Ce n'est pas ce que j'ai dit, mais ce n'est pas non plus pour cela que le proposition de classements ci-dessus a un intérêt. C'est du bidon de flan.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
marmotte

Mardi 31 Octobre 2006 10:28

Citation de Smartiz :
Citation de marmotte :
c'est parce que la réforme des indivs est nulle que tout est nul...

Ce n'est pas ce que j'ai dit, mais ce n'est pas non plus pour cela que le proposition de classements ci-dessus a un intérêt. C'est du bidon de flan.
c'est ton avis, mais respecte les autres s'ils pensent autrement.
moi je pense que maintenant ça ne sert plus à rien, mais chacun pense ce qu'il veut
Smartiz

Mardi 31 Octobre 2006 10:30

Oui, de même qu'on peut penser que ce sont les arbres qui en bougeant créent le vent. On a le droit. Et pendant ce temps la marmotte met le chocolat dans le papier alu.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Francis

Mardi 31 Octobre 2006 10:32

Citation de Smartiz :
Citation de bigaline :
Moi je trouvais juste que le classement permettait d' avoir un repère .... c' est pour cela que je proposais ces nouveaux classements. 16 pour 1600-1699, 19 pour 1900-1999, 11 pour 1100-1199 etc ...

Ben pour moi c'est complètement inutile, c'est prendre les gens pour ds abrutis ou des enfants de 2 ans. Je ne vois aucun intérêt à réinventer des nouveaux classements qui ne servent à rien. Il me semblait l'avoir dit mais je ne retrouve pas le message. Si des responsables lisent ce forum, il me semble très important de signifier clairement que c'est une énorme connerie pour ne pas donner des idées et avoir de mauvaises surprises.

Et pour t'adresser directement aux dirigeants de la FFTT, tu penses vraiment :
-que la FFTT risque réellement de prendre cette décision ?
-qu'elle a besoin de ton avis pour la prendre ?
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
marmotte

Mardi 31 Octobre 2006 10:38

Citation de Smartiz :
Oui, de même qu'on peut penser que ce sont les arbres qui en bougeant créent le vent. On a le droit. Et pendant ce temps la marmotte met le chocolat dans le papier alu.
rectification, pour l'instant je n'ai pas encore mis le chocolat sur l'alu !
Smartiz

Mardi 31 Octobre 2006 10:47

Citation de Francis :

Et pour t'adresser directement aux dirigeants de la FFTT, tu penses vraiment :
-que la FFTT risque réellement de prendre cette décision ?
-qu'elle a besoin de ton avis pour la prendre ?

Ben précisément, lis ce que j'ai écrit : je pense qu'après les décisions concernant le criterium fédéral, on n'est à l'abri d'aucune imbécillité. Qu'elle ait besoin de moi, apparemment non, mais comme quelqu'un précise que des dirigeants pourraient prendre leur avis sur des forums, je tiens à dire clairement qu'une telle idée n'a aucun intérêt pour le tennis de table français.
Est-ce que toi tu penses qu'on a besoin de tes messages sur ce site ? Est-ce pour cela que tu devrais t'en abstenir ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Francis

Mardi 31 Octobre 2006 11:09

Citation de Smartiz :
Est-ce que toi tu penses qu'on a besoin de tes messages sur ce site ? Est-ce pour cela que tu devrais t'en abstenir ?

Rien compris. Émoticône
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
fabrice8989

Mardi 31 Octobre 2006 15:15

Émoticône cool les gars....
C'est un forum pour discuter pas se disputer
Restons Zen
Émoticône
Nos Vies valent plus que Leurs Profits...
varispin

Mardi 31 Octobre 2006 17:35

C'est vrai que maintenant on regarde les points, plus vraiment les classements.
L'habitude.
Pas besoin de réinventer l'eau chaude.
0
3
813 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général