Messages de CeTh - Page 83

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 30 Mars 2011 01:52

Peut-être qu'il se prend des fraises derrière

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mardi 29 Mars 2011 16:11

Terrible ta raquette !

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mardi 29 Mars 2011 15:01

Tu risques de perdre pas mal de variation au service et dans ton jeu. Si ton adversaire n'est pas gêné par le NAS, tu risques de déguster.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mardi 29 Mars 2011 14:28

Voici en détails le poids de ma raquette :

Waldner Diablo Senso (manche droit) : 83 grammes.
Friendship 729 FX SuperSoft 1,5mm (noir, avec film) : non découpé = 54 grammes - découpé = 40 grammes.
Friendship 729 FX SuperSoft 1,5mm (rouge, avec film) : non découpé = 47 grammes - découpé = 37 grammes.

Poids total sur la balance (avec film) : 158 grammes.

A noter la différence de poids entre les deux 729. A noter que la mousse du rouge est blanche tandis que celle du noire et un peu plus foncée. J'ai également constaté un peu plus de souplesse pour la mousse blanche et pour le topsheet rouge.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mardi 29 Mars 2011 00:34

En gros, la colle VOC est interdite durant les compétitions officielles. Cependant, si tu colles ton matériel plusieurs jours avant ces compétitions, la colle n'émettra plus de "vapeurs" illicites, rendant ta raquette conforme.

L'avantage de la VOC est sa facilité d'emploi, une bonne tenue mais pas excessive à l'instar de la colle blanche et un décollage aisé.

Après que les effets de propulsion de colle VOC se soient dissipés, les deux types de colle procurent des sensation somme toutes semblables.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 28 Mars 2011 23:58

Sans vouloir t'offenser ni remettre en question l'excellent niveau du joueur, je pense que tout le monde se fiche un peu du matériel utilisé par un joueur inconnu pour la plupart d'entre nous et, qui plus est, utilise une configuration pour le moins banale à ce niveau.

Par contre, ce serait plus intéressant d'avoir une vidéo histoire de voir le revers de ce joueur Ou au moins de voir ce qui le différencie des autres. En tout cas, ce n'est sûrement pas son matériel mais peut-être la façon dont il l'utilise à l'image de la défenseuse anglaise qui chope avec deux Tenergy

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 28 Mars 2011 22:49

Mon cousin joue exactement avec la même raquette que moi sauf que ses deux 729 FX sont montés sur le GC. Si on interchange nos raquettes, on ne vaut plus rien Pareil pour le WSC que j'ai essayé mais que je trouve moins percutant que le GC et que le WDS.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 28 Mars 2011 21:30

Les Donic sont horribles. Essayées dans plusieurs salles, sur plusieurs surfaces. Elles ne rendent que très peu l'effet et favorisent le jeu à plat

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 28 Mars 2011 17:22

La fibre de verre, c'est vraiment extra Mon bois actuel, le WDS en contient deux plis. Cela donne un étonnant toucher de balle

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 28 Mars 2011 15:42

Evidemment, c'est un revêtement très collant. Mais son contrôle permet de compenser

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 28 Mars 2011 14:59

J'oubliais, sans doute le meilleur rapport qualité/prix : 10€ pour une durée de vie de plusieurs saisons

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 27 Mars 2011 23:33

Pour bien sabrer en chop, je pense que le meilleur backside reste le 729 FX 1,0mm en noir avec la Blue Sponge.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 27 Mars 2011 23:31

J'ai pu l'essayer il y a quelques années. Un anti assez lent avec un surface "rugueuse", un peu comme le Toni Hold pour ceux qui connaissent. Au début, il est légèrement adhérent et permet de bons démarrages mais la vitesse est quand même limite. Il s'use assez vite, perdant son côté adhérent et limitant les démarrages. Evidemment, c'est le pied en placement mais pas question de jouer long sinon c'est la punition. Après quelques mois, les bords s'effritent... Bref, un anti pour bidouilleur fermant le jeu avec des petites balles derrière le filet.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 27 Mars 2011 23:25

Oui, à condition d'avoir un bois adapté. C'est-à-dire un bois bien sec. Evidemment, l'inversion sera moindre qu'avec ton Octopus mais les trajectoires seront plus tendues et le placement plus précis. De plus, dans le jeu offensif, le Dr. Evil est largement supérieur à l'Octopus. Cependant, le bloc reste tout de même délicat et quelques réactions aléatoires ne sont pas à négliger.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 27 Mars 2011 18:58

Le SuperSoft a une mousse d'environ 35°, il est donc bien plus tendre que le Blue Sponge. De ce fait, en 1,0mm, on a l'impression de jouer avec le bois. Personnellement, en faible épaisseur, j'ai plus d'aisance avec le SuperSoft, surtout pour le premier démarrage. Pour le reste, voici mes impressions.

Frappe : BS > SS
Top : SS > BS
Poussette/taille : BS > SS
Bloc : BS > SS
Linéarité : SS > BS
Effet : SS > BS

Le bloqueur/tailleur/claqueur a plus d'intérêt à se tourner vers le Blue Sponge tandis que le joueur plus polyvalent qui aime les premiers démarrages bien saucés préférera le SuperSoft Je pense que tu te situes plutôt dans la première catégorie, non ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 27 Mars 2011 18:43

Chaud chaud le Big, déjà un changement de profil avant d'avoir reçu le revêtement

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 27 Mars 2011 17:01

L'inversion sera moindre qu'avec ton Octopus et tu ne pourras pas te permettre d'être passif. Si tu aimes agresser et choper à mi-distance avec régularité et placement, il pourrait être une bonne solution.

Au niveau du bois, il vaut mieux un bois bien sec et suffisamment rapide pour pouvoir démarrer facilement. Car, même sur un bois OFF+, la vitesse est très modérée. Ton GC devrait convenir parfaitement.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 27 Mars 2011 16:55

Si tu parles du Friendship 729-2 Transcend 2,0mm, c'est un backside

Je n'ai aucun soft en vente pour le moment.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 27 Mars 2011 04:24

Si cette raquette me convient, pourquoi aller voir ailleurs ? Et ce n'est pas une question d'ignorance vu que je teste/essaie pas mal de revêtements. De plus, ce n'est pas par radinerie que je me cantonne à cette gamme de prix.

Mais il est vrai que je n'ai pas un jeu basé sur la puissance, plutôt sur le contrôle, le placement et la rotation. Je comprends très bien que des joueurs ayant un minimum d'expérience veuillent se faire plaisir, avoir des sensations. Mais je reste quand même assez sceptique quant à la nécessité d'un lance-roquettes entre les mains d'un débutant.

Au final, ce qui me chagrine, c'est que l'on fait croire qu'il existe un matériel miracle et qu'il faut plusieurs centaines d'€uros pour l'acquérir alors que la performance et/ou le plaisir seraient identiques à ma raquette à "deux balles". Et je parle en connaissance de cause, j'ai essayé les bois à 150€ du Docteur Neuneu et, personnellement, je trouve leur efficacité inférieure au TSP Toccata Carbon Def. De même que la série de Butterfly Timo Boll ZLC, ALC, etc. ne valant pas leur prix par rapport à du matériel Artengo ou encore mon bois actuel. Mais, enccore une fois, je comprends parfaitement la volonté de se faire plaisir