Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de CeTh

Messages de CeTh - Page 20

Jeudi 05 Juillet 2012 17:47

Dommage qu'il n'existe qu'en 0x... Pour l'instant (?) Content

Jeudi 05 Juillet 2012 16:03

Ne pas craquer, ne pas craquer, ne pas craquer MDR

Mardi 03 Juillet 2012 10:50

Pourrais-tu détailler la composition de cette huile ? Content

Dimanche 01 Juillet 2012 22:48

Gravatar Clin d'oeil

Dimanche 01 Juillet 2012 15:00

Attention: à partir du 1er Juillet 2012, Tennis de Table.com utilisera le service Gravatar (service 100% gratuit) pour l'affichage de votre avatar sur le site.

Pensez à créer ou mettre à jour votre avatar dès aujourd'hui !

Samedi 30 Juin 2012 14:02

Citation de julot :
De mon côté je suis impatient de tester le Wang Xi, il a une belle gueule.
de plus il me semble qu'il s'agit du premier Dotec qui ne comporte pas de balsa.

Je regrette juste que la fibre Dotec se trouve en 3éme plis, j'aurais plutôt aimé la retrouver entre le pli limba et le pli ayous.


Il existe un Dotec full hinoki, mais assez rare et cher, j'en conviens Clin d'oeil

Samedi 30 Juin 2012 13:58

Petite précision, j'ai testé le rodage "naturel". Il faut quatre à cinq heures de jeu pour que le Pro XT se débride Content

J'ai pu (ré)essayer quelques revêtements chinois ces derniers temps. Rien à faire, le Pro XT est de loin le plus adapté à un jeu à base de rotation avant Clin d'oeil

Lundi 25 Juin 2012 16:44

Citation de magnus :
Actuellement, 11 joueurs du forum utilisent ce bois. C'est en baisse, après le rush...

Où en est-on du TOCCATA après cette saison passée, qui l'a gardé suffisamment longtemps pour nous livrer de nouveau son expérience ?

Si quelqu’un a le courage de résumer à quel type de jeu convient-il. Quels sont les défauts et les qualités de ce bois ?

Merci



En résumé, palette large, bois assez lourd, manche très petit, sensation très sèche et angle de rejet très bas Content

Dans les points forts, je dirais qu'il permet de garder une certaine vitesse en coup droit et qu'il magnifie la gêne et l'inversion avec les PL (souple) en revers, à condition d'apprécier son toucher.

Dans les points faibles, j'ai trouvé l'angle de rejet fort bas et le manche est vraiment trop petit.

Samedi 23 Juin 2012 20:48

Sujet : Bois > Yinhe Y-4
Chose promise, chose due, voici le compte-rendu de ce bois Yinhe Y-4 Content

Les revêtements utilisés pour ce test sont des Friendship 729 FX 1,5mm et des Globe 999 1,8mm. Les deux paires sont fort proches, les Globe étant légèrement plus tendres, moins adhérents et plus dynamiques tout en étant plus linéaires.

J'annonce tout de suite la couleur, c'est LE bois du bloqueur. Les premiers contacts avec la balle font directement ressentir une absence totale de flexibilité flexibilité ainsi qu'une dureté très élevée. Néanmoins, la vitesse est à peine plus élevée que le Grubba Carbon. Je le qualifierais de bois ALL++. Malgré le gain de vitesse, le contrôle ne s'en trouve pas affecté, et ce en raison du caractère linéaire du bois. Peu importe le dosage du coup, le bois transmet à la balle la vitesse exacte. Les Friendship paraissent même linéaires, c'est dire. En tout cas, c'est un excellent point pour les joueurs de contre qui se basent sur la vitesse de balle des adversaires.

La conséquence des paramètres précités est évidemment la trajectoire de la balle qui pourrait difficilement être plus tendue. Aux oubliettes donc les tops bien courbes tout en rotations... Les premiers démarrages ne sont en outre pas facilités par un angle de rejet très bas. Couplé aux Globe 999 qui pèsent leur poids, la raquette semble extrêmement lourde. Bien que la maniabilité s'en trouve affectée, le poids permet d'écraser les blocs et les frappes avec une facilité déconcertante. De l'autre côté du filet, la balle ne rebondit presque pas et il est périlleux pour l'adversaire pour enchaîner les tops. Il est impossible de s'appuyer sur un tel bloc écrasé, la seule solution est de relever et c'est la punition immédiate.

Le petit jeu nécessite quelques ajustements, en raison de l'extrême linéarité du bois. Là où un bois flexible permet d'absorber certains impacts, le Yinhe Y-4 se doit d'être manié avec précautions. Cet effet est renforcé par les trajectoires tendues qu'il procure. Méfiance donc sur les retours de services et les poussettes agressives. Par contre, la réalisation de services bien courts et bien travaillés ne m'a posé aucun problème.

En conclusion, c'est un bois à réserver aux joueurs de contre qui poussent l'adversaire à démarrer dans de mauvaises conditions pour ensuite placer un bloc ou une frappe décisive. Le Y-4 ne réserve aucune surprise dans son comportement, si ce n'est son ressenti proche d'un bloc de marbre MDR Pour approximativement 10€, difficile de faire mieux dans le domaine des bloqueurs/frappeurs Content De surcroît, je le soupçonne de magnifier la gène avec des picots-longs souples tels que le GDT ou le Piranja, à confirmer.

Samedi 23 Juin 2012 16:57

Le P4 a-t-il été adopté parmi les joueurs de haut niveau ?

Jeudi 21 Juin 2012 01:46

Citation de Miiike :
Il n'y avait pas de sujet consacré à ce revêtement de la gamme Xiom , c'est chose faite !
Toutes les infos sont les bienvenues !


Apparemment, ce n'est pas le cas Émoticône

Lundi 18 Juin 2012 13:15

Citation de popette59 :
J'ai dit "la plupart du temps"... pas tout le temps, quoi. Le nucléaire est dangereux mais c'est aussi ce qui a contribué à éliminer les centrales au charbon. Je ne suis pas sûr que les mines de charbon et les usines qui fonctionnaient avec aient été un summum de l'industrie écologiquement responsable.


Ou pas MDR (bis)

Je pense que l'Allemagne a planifié sa sortie du nucléaire en comptant sur la remise en fonction de... centrales à charbon. En Chine, le constat est encore plus édifiant car les centrales à charbon y poussent comme des mauvaises herbes Clin d'oeil

Juste pour dire qu'il est dangereux de généraliser Content Par contre, une chose est sûre : tous les moyens de production basés sur des ressources non-renouvelables sont vouées à disparaître, tôt ou tard, qu'on le veuille ou non. Donc, oui, le nucléaire sous la forme actuelle devra être remplacé.

Sur papier, la fusion semble être LA solution. Mais je pense qu'il vaut mieux éviter de mettre tous les oeufs dans le même panier. En plus de problèmes inhérents à la concentration des forces, tout miser sur la fusion risque de mener à des conflits, des monopoles, etc.

En espérant que les avancées technologiques ne soient pas gâchées par des personnes peu scrupuleuses. En effet, le "marché" de l'énergie représente un enjeu considérable, tant sur l'aspect pérenne de notre civilisation que sur les perspectives liées aux pays en développement (Chine, Inde, Brésil, etc.).

Lundi 18 Juin 2012 09:47

Sujet : Bois > Yinhe Y-4
Bien le bonjour,

En cette période inter-saisonnale, les habituels tests reprennent leurs droits. J'ai donc passé d'un bois en vue de remplacer l'indétrônable Butterfly Grubba Carbon. Ce remplacement n'est pas pour moi mais je ne manquerai pas de vous faire un petit compte-rendu du prétendant, le Yinhe Y-4.

http://tennisdiscount.eu/images/icons/Galaxy_Yinhe_Y4.jpg

Pour la petite histoire, il ressemble étrangement au Juic Wish Carbo All+...

http://mytabletennis.net/forum/uploads/16385/JUIC_Wish-Carbo.jpg

Au niveau du premier contact, la qualité semble être au rendez-vous, surtout pour un bois avoisinant les 10€. La palette est assez grande, 15,8cm de hauteur et 15 de largeur, pour une épaisseur de 0,6cm. Les placages extérieurs semblent être de bonne qualité malgré l'absence de vernis. Deux fines lames de carbone viennent se loger entre les plis extérieurs et le pli central. Si vous avez bien suivi, c'est donc un bois composé de cinq plis. Malheureusement, je ne connais la composition exacte... Le poids de 87 grammes est bien réparti, le centre de gravité se trouve au niveau du quart inférieur de la palette. Le manche concave me semble assez court mais bien large.

A nu, le rebond est bien homogène et le ressenti typique du carbone est bien présent. Le son est plus pur, en comparaison avec le Grubba Carbon et le Waldner Senso Carbon qui font des bruits de casseroles. Il me semble également bien plus rapide que ces deux bois, à confirmer.

Le test est prévu d'ici la fin de la semaine Content

Lundi 18 Juin 2012 09:31

Citation de popette59 :

Moralité : ce qui est bon pour le portefeuille est bon aussi pour la planète, la plupart du temps.


Ou pas MDR

Mercredi 13 Juin 2012 15:54

Citation de Ch4rlus :
Merci CeTh. Je confirme que je joue avec le Defplay Senso (pas le classique) et que mes deux exemplaires pèsent 75 et 77 grammes, et donc pas les 85 annoncés.


Je suis sûr que le mien ne dépasse pas les 70 grammes, car il est retaillé et assez vieux (mon premier bois Content ), il a eu bien le temps de sécher MDR

Le second exemplaire que j'ai eu en main me semblait plus lourd, cela ne m'étonnerait pas qu'il puisse atteindre les 85 grammes.

Mercredi 13 Juin 2012 15:51

Il faut boire trois Orval avant chaque rencontre pour se procurer des sucres lents. Et boire une Kriek Extra, voire une Saint-Louis entre chaque set pour les sucres rapides.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 13 Juin 2012 15:52 par CeTh

Mercredi 13 Juin 2012 13:52

Oui, merci Monfils MDR

Mercredi 13 Juin 2012 13:48

Citation de Minus_le_Grand :
Je pense qu'il y a confusion, les deux bois ont la technologie Senso.

Simplement il y a le "Defplay Classic Senso" et le "Defplay Senso" tout court.

Le Defplay Classic Senso est celui qui pèse 70g, comme son nom l'indique il est plus fait pour la défense classique. (Défense des deux cotés)

Le Defplay Senso est celui qui pèse 85g. Il est plus adapté pour la défense moderne avec gros coup droit donc. Il semble donc être un peu plus rapide que le classic pour permettre des attaques en coup droit

Les deux semblent avoir un touché très doux.

Je ne les ai jamais testé, je vous rapporte simplement les infos que j'ai trouvé.



Vu que je possède les deux, je confirme tes propos Content

D'une part, la Donic Defplay Senso est un bois de défense moderne tendre et relativement léger (75 à 85 grammes). Il est composé de 5 plis sans balsa, dont les plis extérieurs en anegre et gabon. Sa connotation est plutôt typée ALL, permettant un jeu complet mais surtout taillé pour la mi-distance en raison du bon flex, d'une palette mi-large et de l'absence de freinage. Son aspect est assez classique, palette sans inscription et manche creux (technologie Senso V3) bleu qui, en droit, est assez long et fin. La prise en main est cependant bonne malgré les grandes paluches. Pour ma part, je l'ai retaillé à une dimension proche de la normale.

http://w6.thaiwebwizard.com/member/Arada/images/DONIC/pic%20blades%20defplay%20senso.jpg

D'autre part, le Donic Defplay Senso Classic est un bois de défense classique avec un toucher en carton. Il est composé de 6 plis, dont deux centraux en balsa. D'où sa légèreté (60 à 70 grammes). Il est plutôt orienté pour un jeu passif à table, voire à mi-distance. L'amortissement est excellent mais les possibilités d'attaque sont assez maigres. La palette est plus épaisse et possède un moins bon flex. Visuellement, il est grisé et son manche creux (système V3) est plus clair que celui de son cousin. Les dimensions, du manche et de la palette, sont identiques à ce dernier. Personnellement, je ne l'ai pas trop apprécié, notamment à cause de la sensation semblable à du papier mâché.

http://www.tabletennisdb.com/assets/table-tennis-images/blades/donic-defplay-classic-senso.jpg.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 13 Juin 2012 13:48 par CeTh

Mercredi 13 Juin 2012 06:41

Citation de Batteur :
Alors le 804.....en RV :

J'ai adoré car avec la mousse Japonaise (TENSION SHINKANSEN SPONGE donc pas très tendre) cela me va super bien. La rapidité est assez présente pour être actif tout le temps.
En défense, les balles sont à prendre avec un coup très sec...la balle rase le filet !! Surprenant !!
En bloc actif, souvent la balle ne revient pas.
On peut démarrer facilement et le joueur ne comprend pas trop ce qu'il lui arrive....

Moi j'ai adoré !!!! Mieux que le NAS mais cela vient de la mousse.


Le 804 en CD.....on peut arriver à démarrer mais il faut bien rentrer dans la balle et tirer vers le haut. Perso, ce n'était pas assez rapide pour moi.
Quand les balles passent, elles plongent ensuite dans le filet....mais ce n'est pas mon style de jeu (en CD !).

Voilà, le 804 est vraiment très bien et se joue, en effet, comme un BS et comme un Soft....le pied !


Depuis le temps que je te le dis ! MDR
2651 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de CeTh

Résolu