Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de JiBé

Messages de JiBé - Page 18

Mercredi 27 Septembre 2006 11:46

Je vois que nous avons à peu près les mêmes sensations par rapport à ce bois.

Mercredi 27 Septembre 2006 11:45

Comme tout le monde, je me demande quelle genre de décision prendra l'ITTF en ce qui concerne l'indice de friction des revêtements. Tout ce que l'on peut dire, c'est que vraissembleblement il y aura un réforme à ce propos.

Je commence à lire par ci par là que certains utilisateurs de PL lisses envisagent de se tourner vers un type de revêtement que l'on ne voit plus beaucoup, à savoir l'antitop.

Je classe les antitop dans 2 catégories : les lisses, et ceux qui possèdent une petite adhérence. Reflexion faite à ce propos, j'ai commencé à me demander si la gamme des antitop lisses ne rentrerait pas également dans la réforme de l'indice de friction, car j'ai du mal à croire de la part de l'ITTF que seuls les PL seraient soumis à cette nouvelle réglementation.

Voilà de quoi agrémenter nos longues soirées d'automne par un débat sur le sujet.

Mercredi 27 Septembre 2006 11:20

Je suis comme toi à la recherche d'un site qui vend du JUIC avec paiement en ligne et pour le moment je n'en ai trouvé qu'un seul : http://www.paddlepalace.com
Je ne connais pas du tout, quelqu'un peut nous éclairer sur le sérieux de ce revendeur online ?

Mercredi 27 Septembre 2006 10:53

Citation de carrier :
J'ai joué pendant 10 ans avec un Feint soft...
C'est un mi-long long que je trouve très bien!
Facile à jouer avec, et en mettant la pression, ça devient difficile pour l'adversaire...


Il me semble que le Feint Soft est bien un PL et non un mi-long.

Lundi 25 Septembre 2006 13:01

Voilà le sujet dans lequel on en avait parlé... pour un lien vers ce bois qui fonctionne il faut descendre un peu dans le sujet.

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-12702.html

Lundi 25 Septembre 2006 12:50

Ce n'est pas nouveau, je crois même que ce bois est evoqué dans un vieux sujet.

Lundi 25 Septembre 2006 11:36

J'ai verni un COS3 et je n'ai pas vu de différence flagrante. C'est peut-être juste un petit peu plus sec mais pas plus dynamique. Ca ne me semble pas être la bonne solution.

Dimanche 24 Septembre 2006 15:10

Bravo Francis, tu es sur la bonne voix Content
Moi je continue à m'entrainer avec, je n'ai pas encore oser l'esszyer en compet mais j'ai un match amical Vendredi prochain, ce sera le moment ou jamais. Je donnerai mes impressions.

Samedi 23 Septembre 2006 12:07

Certes les plaques chinoises sont moins cheres que les européènes, mais il faut avouer qu'elles n'ont pas non plus le même rendement. Elles sont pour la plupart beaucoup moins rapides, plus lourdes et avec une adhérence collante. Quelques produits commencent à se rapporocher des plaques européènes notamment les 2 produits LKT que je connais (Pro XT et XP) mais il y en a surement d'autres, je ne prétends pas tout connaitre.

Je pense pense que si tu te diriges vers ce genre tu vas y perdre en vitesse de balle. Le Pro XP avec lequel je joue, prends très bien la colle mais reste cependant moins rapide que ses homologues européen. J'aime à le comprarer à un Samba.

Vendredi 22 Septembre 2006 10:53

Oui mais avec un toucher plus soft je pense.

Vendredi 22 Septembre 2006 10:43

Tout dépend de la gestuelle. En bloc notamment en prenant la balle en demie-volée on constate selon l'anti (un anti completement lisse) une inversion d'effet. De même sur une balle très coupée on peut inverser l'effet et donc renvoyer une balle liftée en la portant juste au dessus du filet ; ça demande de prendre la balle également aussitôt de rebond.

L'anti, bien utilisé, peut être assez dangeureux. En combinant une légère inversion d'effet, un placement de balle facile et des attaques surprises il est possible de construire son jeu. Il faut cependant avoir un bon CD pour finir les points. Tout ceci évidemment quand on a un style plutot offensif.

Pour les défenseurs à mi distance ou loin de la table, l'anti peut être aussi un bon compromis. Pour renvoyer un maximum de spin, je préfère prendre la balle avant qu'elle commence à retomber. Cela renvoie des balles tendues, avec un rebond faible mais long, assez difficile à négocier pour l'attaquant.

Bon voilà mon petit laius sur les antis.

Vendredi 22 Septembre 2006 09:46

Non je ne l'ai pas essayé et oui il semble bien que c'est un bois combi avec une seule couche de carbone sur le CD. (ou le RV si tu veux Content)

Vendredi 22 Septembre 2006 09:38

Je pense que c'est HAO Shuai Champion blade : http://zeropong.com/xcart/product.php?productid=142&cat=290&page=1

Jeudi 21 Septembre 2006 20:26

Citation de Francis :
Euh... je pense qu'on parle plutôt de "tendreté" d'un revêtement (comme la viande!), parce que la tendresse, comment dire... c'est autre chose <IMG SRC=smilies/love3.gif> <IMG SRC=smilies/bisou.gif>


Citation de Tomberry :
non c'est bien tendresse même si c'est bizarre


Je vote pour Francis ! Faut utiliser le dico : Ce dit de ce qui est tendre. Par opposition à dureté.

Mercredi 20 Septembre 2006 13:57

Citation de Gilles71 :
Pour ce qui précède, je précise qu'il est plus facile de passer du PL à l'anti que l'inverse, et je persiste à penser qu'à la table, grace à une meilleure inversion d'effet et plus de contrôle, il peut être tout aussi gênant qu'un PL rugueux, même si les balles ne flottent pas (les balles venant du MONSTER flottent
assez peu d'ailleurs.


Citation de supraben :
ouais à mon avis aussi c'est plus facile de passer du PL lisse à l'antitop que le contraire, car le contrôle d'1 antitop est meilleur


Si vous le dites je veux bien vous croire, cependant attendez vous tout de même à modifier votre gestuelle.

Mercredi 20 Septembre 2006 09:24

Citation de Francis :
Mouais... Émoticône Je n'ai jamais été convaincu par les antis, je les trouve assez peu gênants, sauf quand on attaque avec, où là ils peuvent donner des balles surprenantes. A mon avis, il vaut mieux attendre et voir quels PL lisses seront interdits, et s'orienter vers ceux qui resteront autorisés.


Par certains aspects l'antitop peut se comporter comme un PL lisse avec certes moins de retour de spin comme je 'ai déjà évoqué dans un autre sujet : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-18676.html

Plusieurs Antitop mens semblent d'accord avec cela.

Mercredi 20 Septembre 2006 06:23

Je te trouve optimiste Gilles71. Je suis un joueur d'anti et j'ai essayé le PL lisse, la gestuelle n'est pas du tout la même. J'ai joué une phase avec et je suis revenu à mon antitop préféré.

Mardi 19 Septembre 2006 00:06

Moi je l'ai eu en noir et il a gardé son adhérence collante un bon moment, mais après je m'en suis séparé. Mon fils en a un mais assez récent donc je ne peux pas t'en dire plus.

Lundi 18 Septembre 2006 14:04

Le Geospin Tacky est plus dur, beaucoup moins rapide (même collé) et donne plus de spin (adhérence collante) que le LKT Pro XP. J'ai essayé les 2 en 2.0 mm.

Voilà rapidement fait

Lundi 18 Septembre 2006 09:27

Citation de Peter7 :
moi j'ai tout simplement utilisé windows media player. Tout à fait d'accord avec toi garkydall, elle est pas mal cécile ozer. Je verrai de plus près mardi prochain pour leur prochain match à reims


On sera au moins 2 Content
1284 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de JiBé

Résolu