Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Liste ITTF n°29B - Page 26

Mercredi 15 Octobre 2008 23:18

Non ça veut dire que c'est un soft, ou un mi-long.

Mercredi 15 Octobre 2008 23:29

avec cette victoire ils resteront peut etre homologués l'année prochaine :p...c'est bon d 'esperer!!!
TT sin le noble

Mercredi 15 Octobre 2008 23:49

Citation de Vidarthequiet :
Heureusement pour tout les utilisateurs de l'insider, mais bon, il faut quand même avouer que cette mesure est complètement débile... Au final, la liste 29b ne sera effective que 2mois, c'est juste une manière de se rattraper. Encore un faux pas qui fait perdre un peu plus de crédibilité à l'ITTF...
Le problème n'est pas de savoir si la liste 29B n'est effective que 2 mois mais de savoir si l'ITTF pouvait légitimement du jour au lendemain interdire toute une liste de revêtements ... avec application immédiate en pleine saison !

Et bien ... Non et on a réagit ... tu aurais fait pareil à notre place. Imagine quel aurait été le tollé si d'aventure ces interdictions avaient touché par exemple la gamme des tensors ou pire tous les backsides trop adhérents ...

L'ITTF a fait une erreur et elle la corrige et en cela on peut la remercier. Même si je ne comprends toujours pas pourquoi elle a introduit ce critère de friction minimum ... mais ça c'est une autre histoire.

En tout cas merci à tous les pongistes qui se sont bougés et qui ont fait en sorte d'arriver à ce résultat.

Mercredi 15 Octobre 2008 23:54

bah puis apparement le critere de friction est respecté puisque tt master le soutient esta porté cette affaire en justice on peut leur faire confiance,quand le crossbow a ete interdit ils ont offet un swing back if ou insider en remplacement ou si on se plaignait d'un defaut il nous le changé,je trouve cette boite tres serieuse!!!et chui ok vive notre solidarité tout de meme!!!!!
TT sin le noble

Jeudi 16 Octobre 2008 00:51

Citation de Vidarthequiet :
Heureusement pour tout les utilisateurs de l'insider, mais bon, il faut quand même avouer que cette mesure est complètement débile... Au final, la liste 29b ne sera effective que 2mois, c'est juste une manière de se rattraper. Encore un faux pas qui fait perdre un peu plus de crédibilité à l'ITTF...

La liste 29B est effective du 15 octobre 2008 au 30 juin 2009, ce qui fait 8,5 mois pour moi Émoticône

Jeudi 16 Octobre 2008 08:35

tous ces critères d'autorisation sont totalement bidon ( il n'existe que le critère financier!!!!!) , en ce qui concerne la crédibilité de l'ittf, cela fais bien longtemps qu'elle n'est n'a plus et je pense qu'elle sent moque royalement!!!!! VIVE L'ARGENT!!!

Jeudi 16 Octobre 2008 08:45

Citation de BBW145 :
Citation de Vidarthequiet :
Heureusement pour tout les utilisateurs de l'insider, mais bon, il faut quand même avouer que cette mesure est complètement débile... Au final, la liste 29b ne sera effective que 2mois, c'est juste une manière de se rattraper. Encore un faux pas qui fait perdre un peu plus de crédibilité à l'ITTF...

La liste 29B est effective du 15 octobre 2008 au 30 juin 2009, ce qui fait 8,5 mois pour moi Émoticône
Je pense qu'il voulait dire "2 mois de plus" que la liste précédente qui elle s'arrêtera au 31/03/09.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 16 Octobre 2008 08:45 par Laplaud

Jeudi 16 Octobre 2008 08:51

Citation de BBW145 :
La liste 29B est effective du 15 octobre 2008 au 30 juin 2009, ce qui fait 8,5 mois pour moi Émoticône


Non, c'est la liste 29 qui prévaut jusqu'en Mars 2009.

Citation de Laplaud :
Et bien ... Non et on a réagit ... tu aurais fait pareil à notre place. Imagine quel aurait été le tollé si d'aventure ces interdictions avaient touché par exemple la gamme des tensors ou pire tous les backsides trop adhérents ...

L'ITTF a fait une erreur et elle la corrige et en cela on peut la remercier. Même si je ne comprends toujours pas pourquoi elle a introduit ce critère de friction minimum ... mais ça c'est une autre histoire.


Je critique la mesure de l'ITTF, la liste 29b, pas vos réactions légitimes! Clin d'oeil

Pour moi l'erreur ne vient pas du critère de friction, que je trouve pour ma part plutôt légitime, n'en déplaise, mais plutôt au fait d'interdire sans raisons apparentes des plaques ayant passées avec succès le test de friction quelques mois plus tôt.

Bonne chance aux picoteux.



Émoticône
~Madness rules~

Jeudi 16 Octobre 2008 09:25

Cherchez pas midi à 14h.

L'ITTF doit mettre l'insider et le SBIF dans la 29B

Donc on s'en fout de savoir si le 29 prévaut sur la 29B ou pas, ils seront dans les 2 liste et la 29B vas jusqu'en juin 2009.

Jeudi 16 Octobre 2008 09:25

Citation de Vidarthequiet :

Pour moi l'erreur ne vient pas du critère de friction, que je trouve pour ma part plutôt légitime, n'en déplaise, mais plutôt au fait d'interdire sans raisons apparentes des plaques ayant passées avec succès le test de friction quelques mois plus tôt.

Émoticône

C'est très difficile dans cette histoire de savoir la raison exacte, les 2 parties avancent leurs arguments.
Ensuite beaucoup ont quand même constaté certaines disparités dans la production TT Master au début.

Attendons de voir ce que donnera le recours en justice de TT master.

Jeudi 16 Octobre 2008 11:17

J'ai quelques doutes aussi et si je suis très content d'avoir obtenu une période d'adaptation, je crois que pour l'avenir il faut s'orienter vers d'autres picots, comme le Neptune par exemple.
Sapientia est ars vivendi.

Jeudi 16 Octobre 2008 11:32

Question disparité, n'y aurait-il pas 2 poids et 2 mesures ? . Je connais notamment une marque ( très connue ) qui sous la même appellation présente 2 picots très différents . Je ne la citerai pas pour ne réveiller les grands inquisiteurs.

Jeudi 16 Octobre 2008 11:35

Citation de poky :
Question disparité, n'y aurait-il pas 2 poids et 2 mesures ? . Je connais notamment une marque ( très connue ) qui sous la même appellation présente 2 picots très différents . Je ne la citerai pas pour ne réveiller les grands inquisiteurs.


T'en as trop dit ou pas assez. Trop facile de tenir un tel propos sans aller jusqu'au bout. De quelle marque parles-tu?
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Jeudi 16 Octobre 2008 11:43

Citation de poky :
Question disparité, n'y aurait-il pas 2 poids et 2 mesures ? . Je connais notamment une marque ( très connue ) qui sous la même appellation présente 2 picots très différents . Je ne la citerai pas pour ne réveiller les grands inquisiteurs.

Palio CK531A ???

Jeudi 16 Octobre 2008 12:02

Citation de Curlspezial :
Citation de poky :
Question disparité, n'y aurait-il pas 2 poids et 2 mesures ? . Je connais notamment une marque ( très connue ) qui sous la même appellation présente 2 picots très différents . Je ne la citerai pas pour ne réveiller les grands inquisiteurs.


T'en as trop dit ou pas assez. Trop facile de tenir un tel propos sans aller jusqu'au bout. De quelle marque parles-tu?


Sus à la délation !!! De plus, comme je jouerai avec une des 2 versions si TT Master disparaît, inutile de faire du zèle ...

Le Palio CK531A aussi Derf ? Émoticône

Jeudi 16 Octobre 2008 12:13

Citation de poky :
Citation de Curlspezial :
Citation de poky :
Question disparité, n'y aurait-il pas 2 poids et 2 mesures ? . Je connais notamment une marque ( très connue ) qui sous la même appellation présente 2 picots très différents . Je ne la citerai pas pour ne réveiller les grands inquisiteurs.


T'en as trop dit ou pas assez. Trop facile de tenir un tel propos sans aller jusqu'au bout. De quelle marque parles-tu?


Sus à la délation !!! De plus, comme je jouerai avec une des 2 versions si TT Master disparaît, inutile de faire du zèle ...

Le Palio CK531A aussi Derf ? Émoticône


Si tu parles du CK531A Blue Edition, il n'était pas commercialisé par Palio. Ce picot n'était utilisé qu'en Allemagne ou alors par des joueurs d'autres pays se l'étant procuré via ebay. Selon moi, un revendeur (ou un particulier) teuton a acheté un gros stock à PALIO puis aura traité les revêtements qui ont été commercialisés sous la dénomination blue edition. J'ai eu une version dans les mains, le traitement est visible comme le nez au milieu de la figure, t'as l'impression que le picot est éclairé de l'intérieur tellement il brille.... Pas très discret comme truc.
Si tu joues avec un revêtement trafiqué celui là ou un autre, je te souhaite de te faire pincer; les tricheurs n'ont pas place dans notre sport, que ce soit les pros qui continuent sous le manteau à coller, ou les joueurs du dimanche qui utilisent du matos non autorisé.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 16 Octobre 2008 12:14 par Curlspezial
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Jeudi 16 Octobre 2008 12:16

Le Neptune n'a rien à envier sur l'aspect brillant de certaines parties...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Jeudi 16 Octobre 2008 12:17

Calme toi, Curlspezial, tu es tout à fait à côté de la plaque.

Jeudi 16 Octobre 2008 12:26

Citation de poky :
Calme toi, Curlspezial, tu es tout à fait à côté de la plaque.


Je suis calme. Je trouve juste déplacé de te voir te "vanter" que tu vas jouer avec un matériel pas forcément règlementaire. Personnellement, je ne connais que le CK531A de Palio qui est ou était commercialisé sous 2 versions. Donne nous plutôt des infos sur cette marque qui flirterait avec la légalité; ça fera avancer le débat.
Et puis si certains ici cherchent des infos sur du matos pas autorisé, ils peuvent trouver le Dawei 639 en vente chez eacheng. (équivalent du Yung 63-9A)
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Jeudi 16 Octobre 2008 12:30

Mais, il me cherche des puces le gaillard !!! Qui t'as dit que je voulais jouer avec un matériel non réglementaire et pire , trafiqué. Faut apprendre à lire mon gars !!!
4
4
591 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements