Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Quel revêtement pour remplacer le superblock ? - Page 7

toss

Samedi 07 Juillet 2007 11:54

C'est bien ce que je disais, il n'ya pas consensus concernant la classification du bamboo.

Il ne reste plus qu'a attendre que l'ITTF se decide a donner les regles du jeu ....
Gilles71

Dimanche 08 Juillet 2007 12:28

Citation de toss :
C'est bien ce que je disais, il n'ya pas consensus concernant la classification du bamboo.

Il ne reste plus qu'a attendre que l'ITTF se decide a donner les regles du jeu ....


Il me semble qu'un forumeur avait interrogé les fabricants, et TSP avait répondu que les
Bamboo, Combi et Cactus seraient interdits...
Plein de PL dits "lisses" sont moins lisses que le Bamboo (Alligator, Grass Devil, Razor, Fakir, Clou...), alors ça supposerait que seul Neubaueur, Hallmark et même genre
seraient interdits ? C'est pas ce que dit Neubauer...
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 08 Juillet 2007 12:34 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Capoblanco

Dimanche 08 Juillet 2007 19:25

Grass Devil = +/- Bamboo
Alligator, Razor et Fakir sont plus lisses selon moi. Plus rapides aussi.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Gilles71

Dimanche 08 Juillet 2007 22:26

Pour la rapidité d'accord, pour le reste, pas.....expérience faite en passant une balle dessus en simultané! L'Alligator notamment est l'un des moins lisses, le Fakir et le Razor surtout, un peu plus lisses, mais moins que le Bamboo.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
bass01

Lundi 09 Juillet 2007 07:00

Citation de Gilles71 :

Il me semble qu'un forumeur avait interrogé les fabricants, et TSP avait répondu que les
Bamboo, Combi et Cactus seraient interdits...
Plein de PL dits "lisses" sont moins lisses que le Bamboo (Alligator, Grass Devil, Razor, Fakir, Clou...), alors ça supposerait que seul Neubaueur, Hallmark et même genre
seraient interdits ? C'est pas ce que dit Neubauer...


Je me souviens de la liste exaustive qui avait été donnée. Elle émanait du doc, alors pas étonnant que tous les picots vers lesquels on pourrait se tourner pour trouver une alternative à son matériel soient dans sa liste. Je pense au bambou en particulier
Derf59

Lundi 09 Juillet 2007 08:55

Citation de bass01 :
Citation de Gilles71 :

Il me semble qu'un forumeur avait interrogé les fabricants, et TSP avait répondu que les
Bamboo, Combi et Cactus seraient interdits...
Plein de PL dits "lisses" sont moins lisses que le Bamboo (Alligator, Grass Devil, Razor, Fakir, Clou...), alors ça supposerait que seul Neubaueur, Hallmark et même genre
seraient interdits ? C'est pas ce que dit Neubauer...


Je me souviens de la liste exaustive qui avait été donnée. Elle émanait du doc, alors pas étonnant que tous les picots vers lesquels on pourrait se tourner pour trouver une alternative à son matériel soient dans sa liste. Je pense au bambou en particulier

Petites précisions

1° La liste exhaustive n'émane pas du Doc, c'est juste une liste que j'avais faite recensant la plupart des picots lisses/traités et qui POURRAIENT (conditionnel rien n'est acquis à ce jour) être touché par cette réglementation si elle venait à sortir.

2° Concernant TSP, je leur avais écrit pour demander si ils étaient au courant de cette possible future règlementation, je vous redonne ici leur réponse

----------------------------------------
Hi,

Yes, is seems, as if the Equipment Committee of the ITTF will apply for the ban of frictionless rubbers after July 2008.
This would concern our Bamboo, Cactus and Combi, definitely not the CURL P1R.

Best regards
------------------------------------------
M. Grumbach
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 09 Juillet 2007 08:56 par Derf59
Laplaud

Lundi 09 Juillet 2007 09:09

J'ai commencé au tout début des années 80 avec un Thibar grass. Ensuite je ne me rappelle plus exactement quand, mais il y a plus de 10 ans c'est sûr, je suis passé au bamboo.
Ca devenait déjà beaucoup plus facile de bloquer et de gêner par des effets inversés. L'attaque était par contre moins aisée mais toujours possible.

Depuis un an et demi, je me suis mis au Superblock. Là c'est carrément le jour et la nuit. La différence est encore plus important qu'entre le Thibar et le Bamboo. Il faut changer tous ses gestes, mais le bloc devient très facile, les inversions d'effets sont phénoménales. Par contre l'attaque franche devient pratiquement impossible.

Tout ça pour dire que je ne vois vraiment pas le Bamboo comme étant une alternative au SB et j'espère vraiment, que si les lisses sont interdits, on pourra trouver des plaques se rapprochant du SB ... sinon il nous faudra tout réapprendre !
http://www.ttjoue.info/
rockss

Lundi 09 Juillet 2007 10:23

Impossible de remplaçer le superblock ^^
Capoblanco

Lundi 09 Juillet 2007 19:01

Citation de Gilles71 :
Pour la rapidité d'accord, pour le reste, pas.....expérience faite en passant une balle dessus en simultané! L'Alligator notamment est l'un des moins lisses, le Fakir et le Razor surtout, un peu plus lisses, mais moins que le Bamboo.


Glisser la balle sur le revêtement ne suffit pas car certains PL ont la tête lisse et le corps rugeux, comme le Bamboo. C'est pour cette raison qu'il est plus facile d'attaquer avec un Bamboo qu'avec le SB par exemple.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Gilles71

Mardi 10 Juillet 2007 00:26

Citation de Capoblanco :
Citation de Gilles71 :
Pour la rapidité d'accord, pour le reste, pas.....expérience faite en passant une balle dessus en simultané! L'Alligator notamment est l'un des moins lisses, le Fakir et le Razor surtout, un peu plus lisses, mais moins que le Bamboo.


Glisser la balle sur le revêtement ne suffit pas car certains PL ont la tête lisse et le corps rugeux, comme le Bamboo. C'est pour cette raison qu'il est plus facile d'attaquer avec un Bamboo qu'avec le SB par exemple.


Il ne faut pas seulement faire "glisser" la balle dessus, mais la "promener" sur le revêtement EN APPUYANT, et là, on remarque tout de suite ceux qui ne sont lisses qu'en
surface (tête) et ceux qui ont également le corps lisse (Neubauer, Hallmark...), et c'est ce qui permet également de "hiérarchiser" les revêtements entres eux.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
brassartvincent

Mardi 10 Juillet 2007 08:39

voici la reponse que j'ai reçu venant de neubauer concernant l'interdiction des picots.


Cher M. Brassart, Merci pour votre email. L'ITTF a effectivement décidé d'interdire tous les revêtements à picots lisses à partir du 01 juillet ou août 2008.Ceci concerne tous nos revêtements à picots longs lisses actuels ainsi que tous ceux des autres fabricants bien entendu (= les picots lisses TSP Curl Bamboo/Cactus/Combi, tous les picots longs lisses Hallmark, y compris le "Friction Special", Joola Fakir/Razor, Tibhar Grass Devil etc..). Nous travaillons déjà depuis plus d'un an sur de nouveaux revêtements à picots longs non lisses mais toutefois efficaces pour la saison 2008-2009. Cependant, il n'y a pas de changements pour la saison à venir (01 juillet 2007 à 30 juin 2008), nous vous conseillons d'utiliser votre matériel actuel jusqu'en juin 2008. Meilleures salutations Carsten NeubauerDr Neubauer Tennis de Table
tiptapetsupertop

Mardi 10 Juillet 2007 09:56

y a pas un peu de foutage quand il dis qu'il y travail depuis 1 an ? depuis quand le sais t'il ? et surtout sur quel base de friction se base t'il ?
http://golfett56.clubeo.com/
clack

Mardi 10 Juillet 2007 10:38

Citation de tiptapetsupertop :
y a pas un peu de foutage quand il dis qu'il y travail depuis 1 an ? depuis quand le sais t'il ? et surtout sur quel base de friction se base t'il ?

Il indique évidement les 2 points principaux d'un fabricant , à savoir :
-Nous serons bien évidement prêt pour l'année 2008-2009 car nous travaillons depuis longtemps à l'élaboration de nouveaux produits autorisés et performants
-Ne délaisser surtout pas vos pl Neubauer actuel pour continuer à écouler nos stocks et ne pas vous diriger vers des rugueux de la concurrence avec lequels vous allez vous adapter mais attendez nos nouveautés à l'année pour lesquels vous aurez à peine 1 mois ou 2 pour vous retourner avant la nouvelle saison ! Émoticône
Commerce-commece !!
Derf59

Mardi 10 Juillet 2007 10:54

1° Ca fait un peu plus longtemps que l'ITTF a les PLs lisses dans le collimateur, je ne suis donc pas surpris que Neubauer puisse avoir déjà des études en cours. En plus il pourrait aussi avoir envie de sortir un rugueux comme le fait déjà Hallmark.
Donc pas de procès de mauvaises intentions sans savoir.
Déjà c'est celui qui nous informe le plus à ce sujet (et TSP), les autres fabricants auquels j'ai écris faisant lettre morte.

2° Comme je pense que l'ITTF n'a pas encore établi donc fourni aux fabricants les précisions nécessaires concernant la norme autour de cette "friction minimale", je ne vois pas comment un fabricant pourrait sortir dès aujourd'hui un nouveau produit.
tiptapetsupertop

Mardi 10 Juillet 2007 10:59

bah oui donc même si il bosse dessus depuis 1 an en gros il bosse presque pour rien puisque personne ne sais sur quel base travailler ...
http://golfett56.clubeo.com/
Derf59

Mardi 10 Juillet 2007 11:05

Citation de tiptapetsupertop :
bah oui donc même si il bosse dessus depuis 1 an en gros il bosse presque pour rien puisque personne ne sais sur quel base travailler ...

Il peut déjà se baser sur les rugueux existants (P1R, FLII, ...) et essayer de les améliorer sur certains points : inversion d'effet, eéduction de vitesse, .... peut être
Mais il ne faut pas lui en vouloir, à mon avis il est comme nous et regrette de subir cette attente.

Une chose est sûr, en avril 2008, on devrait en savoir plus sur cette interdiction et les nouveaux produits puisque c'est à cette époque que sort la liste ITTF des revêtements valides de Juillet à Décembre 2008.
Laplaud

Mardi 10 Juillet 2007 11:36

Derf59, je pense comme toi que nos intérêts convergent avec ceux du Doc et qu'il subit comme nous cette interdiction.

Sur les éléments qu'il peut avoir, comme toute entreprise innovante, j'imagine qu'il anticipe déjà depuis longtemps, en essayant de trouver des réponses de contournement aux interdits supposés. Pour être prêt en temps utile et pouvoir commercialiser rapidement une gamme de remplacement.
http://www.ttjoue.info/
clack

Mardi 10 Juillet 2007 12:24

Citation de Derf59 :
1° Ca fait un peu plus longtemps que l'ITTF a les PLs lisses dans le collimateur, je ne suis donc pas surpris que Neubauer puisse avoir déjà des études en cours. En plus il pourrait aussi avoir envie de sortir un rugueux comme le fait déjà Hallmark.
Donc pas de procès de mauvaises intentions sans savoir.
Déjà c'est celui qui nous informe le plus à ce sujet (et TSP), les autres fabricants auquels j'ai écris faisant lettre morte.

2° Comme je pense que l'ITTF n'a pas encore établi donc fourni aux fabricants les précisions nécessaires concernant la norme autour de cette "friction minimale", je ne vois pas comment un fabricant pourrait sortir dès aujourd'hui un nouveau produit.

Je ne lui fait nullement un procès dans le sens ou tout commercial ferait pareil mais il est clair que c'est la politique a adopter pour maintenir son rôle d'un des leaders du pl . Sinon son matos est sérieux .
clack

Mardi 10 Juillet 2007 12:27

Citation de tiptapetsupertop :
bah oui donc même si il bosse dessus depuis 1 an en gros il bosse presque pour rien puisque personne ne sais sur quel base travailler ...

Si , si tu développes des nouveaux pl plus rugueux , tu ne prends pas trop de risques . Donc je ne me tracasses pas trop pour lui , des nouveautés , il en aura plusieurs au moment opportun.
tiptapetsupertop

Mardi 10 Juillet 2007 12:54

tant qu'ils sont lent comme l'inferno et le super block ça me convient ^^'
http://golfett56.clubeo.com/
3
5
301 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements