Messages de pasping - Page 28

Tu ne l'aurais pas tendu sans le faire exprès ? Quand j'ai eu ces sensations c'était dû à un excès de tension au collage.

Bonjour, est-ce que quelqu'un a déjà testé les bois super core cell off- et le off. Je joue en ce moment avec du maze t tec all+ et je me demande lequel de ces deux bois me conviendrais le mieux sachant que j'ai un jeu basé sur le top rotation coup droit, peu de top revers.

Merci d'avance.

Bonjour,

Je suis en passe de changer de bois mais j'ai une hésitation concernant 3 bois pour remplacer mon bois Lebesson :

- TIBHAR Xeon Sensitec qui a + de vitesse (données de Ping Passion)

- ANDRO Super Core Cell OFF qui a - de vitesse et - de contrôle mais qui est polyvalent ( 16 de vitesse et 16 de contrôle)

- ANDRO Super Core Cell Carbon OFF qui a + de contrôle et + de vitesse

Je suis assez partagé concernant ces 3 bois et j'aurais besoin de vos avis.

Qui peux m'aider ?

Giant Dragon Fiberpotence 3K (Carbon - Arylate - Kevlar). Annoncé sur leur site comme une "bombe", ok mais on a aussi un énorme contrôle avec. Je l'ai essayé avec GDSSG3hard en RV et Adidas P5 en CD. C'est franchement jouable, pas trop désagréable de prime abord.
Essai à refaire car vraiment pas décu.
Meilleures sensations que lors de mon test avec l'Aurus. Celà vient du P5 à mon avis.

merci Popette , je m en vais de ce pas consulter les infos sur ce sriver ^^

Youfou : je connais aussi un 15 qui a arretté 20 ans , 4 ans après il était "que" 14. mais il a 46 ans aujourd'hui.
Pareil pour Anelo , de ce forum , meme parcourt que moi et "que" 14 après 3 années . Et il a 46 ans je crois.

Après 40 il y a le physique qui décroit c'est une chose mais j'ai remarqué aussi qu'il y a les réflexes qui sont tres affaiblis .

le changement de bois paraît une solution fiable, rapide d'adaptation....je considère le IV L balsa dans la catégorie off-, le chila off me semble un bon choix en gardant le côté léger de la raquette. dans l'avenir, en ayant le temps de prise en main et d'adaptation, le changement de plaque se posera certainement....pour de meilleur frappe et une meilleur finition en attaque franche, une plaque type T05 fx ou T64fx (suivant l'angle, les blocs etc...) serait une alternative intéressante.

Bonjour à tous, amis pongistes.
Cela fait maintenant 3 ans que je joue avec un pryde 30, que j'adore au passage. Mais vu la récente augmentation des prix, je recherche une plaque dans le même registre de vitesse, mais qui s' use beaucoup moins vite.
Actuellement j'arrive péniblement à le garder 3 mois, et j’aimerai au moins trouver une plaque qui tienne 5 ou 6 mois.
Il y a 3 ans le pryde 30 coûtait 25 euros; aujourd'hui il est à 40 euros.
Je sais que beaucoup de joueurs sont dans la même problématique que moi !!!
Si quelqu'un a trouvé une bonne alternative à ce problème, je le remercie d'avance de partager son expérience.

Bonjour, je cherche actuellement à changer ma raquette mais je me pose pleins de questions.
Actuellement, je joue avec en bois un DONIC EPOX Offensiv que je souhaite garder, la question que je me pose est celle concernant mes plaques, en effet, en coup droit j'ai un ROOKIE DTECHS en 2mm et en revers un SKYLINE TG II en 1,8mm.
J'attaque surtout avec mon CD, je fais de tout, des tops à rotation pour construire mes points, mais je suis aussi capable de faire des tops frappés ou un smash pour conclure l'échange, en revers, par contre, j'ai un jeu passif en bloc ou à pousser et il m'arrive assez souvent de reculer et de tailler la balle avec la plaque chinoise, ce qui gêne vachement, et donc j'ai tendance à de plus en plus adapter un jeu de joueur à mi distance. Les gars de mon club me disent qu'un picot en revers ne me ferait pas de mal, cependant, je cherche pas à avoir un LONG, ce qui me changerait trop notamment en terme de coupe, je voudrais savoir ce que vous me conseilleriez pour un jeu passif en revers en terme de MI-LONG ou de SOFT, qui pourrait me permettre de continuer à défendre, mais également de pouvoir bloquer et tenir la balle de temps en temps.
Après en Coup Droit, vu que le ROOKIE ne se fait plus, je me dirige vers le TIN ARC 3 de DHS, qui à l'air de me convenir, malgré une dureté plus élevée, ce qui, je pense, ne me fera pas de mal.
Ma question est donc, surtout concernant le revers.
Mon but étant de gêner davantage l'adversaire mais en gardant un contrôle dans mon jeu passif.

Merci d'avance !

Vous connaissez le BTY Reygoundo?
http://www.megaspin.net/store/default.asp?pid=b-reygundo
Un hinoki / Arylate de BTY.

Comme j'en avais parlé plus tôt dans ce sujet, après plus de 6 mois de Virtuoso, je me lance dans un comparatif avec l'Acoustic après 1h30 de jeu avec. Et je ne peut que rejoindre Maikeul sur tout ce qu'il a dit, et contrairement à ce que dit ce sujet: http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=43010&PID=534424&title=alternative-of-nittaku-acoustic.

Virtuoso 87g vs Acoustic ancienne version 87g
Les poids identiques facilitent la comparaison. Le poids de l'Acoustic est un poil plus en tête de raquette. Mais ça reste peu perceptible; les deux bois sont très bien équilibrés.

Rapidité: l'Acoustic est plus rapide, cependant je m'attendais à quelque chose de plus rapide encore. l'angle de rejet fausse probablement un peu mes impressions. Comme ça je ne le donnerais pas plus rapide que mon Offensive Classic (non wrb 86g), mais ça me surprend quand même.

Angle de rejet: Haut pour le Virtuoso, bas pour l'Acoustic

Contrôle: l'Acoustic n'a pas grand chose à envier au rapport vitesse/contrôle du Virtuoso. L'angle de rejet bas contribue à cette impression; à aucun moment je n'ai senti que la maîtrise du bois "m'échappait".

Dureté: L'Acoustic est nettement plus dur que le Virtuoso
Flexibilité: Le Virtuoso est aussi plus flexible, paramètre à prendre avec des pincettes, c'est quelque chose que je ne sens pas forcément très bien.
Dwell-time: plus long sur le Virtuoso.

Dans le jeu: De part sa dureté et son angle de rejet bas, l'Acoustic incite à se rapprocher de la table (à moins que ce ne soit le Virtuoso qui invite à s'en éloigner ).
Démarrage: j'ai en général besoin d'un peu de temps pour m'adapter à mon matériel, ça se ressent ici sur le top rotation qui part à moitié frappé. Il me faudra un peu d'adaptation à l'angle de rejet, même si le démarrage CD en rotation pure n'est pas le coup que j'utilise le plus (encore qu'avec le Virtuoso...). En revers en revanche (j'ai plus de facilité à faire tourner en R), j'ai trouvé l'angle de rejet très confortable; en fin d'entrainement j'arrivais à démarrer en rotation/contrôle sur des services rapides longs, je ne sais pas si l'angle de rejet haut du Virtuoso m'aurait permis le même coup.
Contre, frappe: L'Acoustic se démarque ici clairement. Blocs, blocs actifs faciles; frappe ultra facilitée. D'ailleurs la trajectoire et le bruit de balle cassée rappelle les plaques chinoises dures.
Service: moins de rotation qu'avec le Virtuoso, mais ça reste très correct vu les Dwell-time respectifs.

En conclusion, deux bois qui n'ont effectivement rien à voir, le Virtuoso pour un jeu offensif contrôlé à mi-distance, l'Acoustic pour un jeu agressif à base de blocs/top frappés/frappes à la table.

Alors:

-tout d'abord ce sont deux bois totalement différents
-T-11 plus rigide, plus tendre et plus rapide
-T-11 surtout très dynamique c'est-à-dire rapide même dans les phases passives alors que le YEO est bien plus lent dans les phases passives (remises, blocs) que la vitesse max atteinte en phases actives.
-le YEO favorise plus le jeu en rotation voir top frappé alors que le T-11 plus en top frappé voir frappe. ça ne veut pas dir qu'on ne peut pas jouer en rotation avec le T-11 et qu'on ne peut frapper avec le YEO mais ce ne sont pas leur domaine de prédilection.
-en bloc le YEO aura plus de contrôle car la balle repart moins vite mais on peut aussi plus subir l'effet à cause de ça. Le T-11 a quand même un très bon contrôle en bloc même si la balle repart plus vite et sa rigidité et son dynamisme permettent de ne pas trop subir l'effet adverse. Le bloc actif part très vite mais il est plutôt facile à faire.
-par contre en service remise le YEO aura clairement plus de contrôle et on peut mettre plus d'effet.

Voilà et Joyeux Noël!!!