Messages de CeTh - Page 87

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 04 Février 2011 14:06

En Royale, je trouve les classements plus ou moins fiables, le système est pas trop mal géré.

En Ouvrière par contre...

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 02 Février 2011 17:33

Ou pas

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 02 Février 2011 13:19

Simple, la première étape est de faire un guide en carton sur base des dimensions souhaitées. Ensuite, il suffit de reporter ce guide sur le bois à découper et de tracer le contour. Pour le découpage, j'utilise personnellement une disqueuse sur laquelle je monte un disque abrasif pour bois qui rogne le bois jusqu'au trait souhaité. Enfin, quelques coups de papier sablé pour les finitions

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 02 Février 2011 13:15

J'ai monté un C8 sur ma deuxième raquette, je le trouve de plus en plus intéressant

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mardi 01 Février 2011 18:43

J'en connais encore un paquet qui collent...

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 30 Janvier 2011 21:32

Le Rosin ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 30 Janvier 2011 19:39

Certains antis tels que le 804 permettent de développer un jeu basé sur le placement (poussette, bloc) et la frappe sèche.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 30 Janvier 2011 19:38

Par abus de langage, on oppose souvent les revêtements typés Européens aux revêtements typés Chinois.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 30 Janvier 2011 17:20

Petit déterrage de topic pour un petit compte rendu du DHS C8 1,0mm rouge, monté sur un Toccata retaillé.

Les premières balles avec le C8 sont assez déroutantes, elles volent dans tous les sens mais j'ai bien senti que ce n'était pas incontrôlable comme le GDT. Il faut juste quelques dizaines de minutes pour s'habituer à la vitesse de l'ensemble.

Une fois ce premier réglage effectué, la régularité s'installe et le jeu se met en place. Avec un PL, ma tactique est basée sur chop à mi-distance suivi d'une fraise si l'adversaire relève la balle. Sur ce point, le C8 est presque aussi efficace que l'Octopus mais la méthode est différente. L'inversion du C8 est un peu moindre car il faut moins rentrer dans la balle. Mais la trajectoire est plus longue et la balle est plus rapide. Bref, des atouts différents mais une efficacité assez semblable.

A table, le C8 est un peu moins sûr que l'Octopus. Le petit jeu est plus délicat et le premier démarrage un peu moins aisé. Cependant, la gène est supérieure car balle plus rapide, plus flottante et inversion d'effet. Par contre, je trouve le bloc plus simple avec le C8, sa vitesse permet plus de réussite sur les blocs réflexes et sur les blocs passifs. Offensivement, il est possible d'envoyer de belles mines qui ne pardonnent pas. Sans doute moins régulier que l'Octopus mais l'attaque ne revient pas.

Bref, un PL pour utilisateur averti qui aime déployer un jeu rapide, avec des chops fusants et des attaques violentes

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 30 Janvier 2011 17:10

Encore faut-il que tu sois sûr que la liste de l'ITTF soit dominante par rapport au règlement qui stipule le rapport ratio/longueur. Si non, une loupe graduée pourrait t'empêcher d'utiliser ton ancien GDT étant donné qu'une autre version réglementaire est disponible.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 30 Janvier 2011 15:20

+1

Il y aurait donc deux versions de GDT dans la nature, pas très réglementaire tout ça...

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 30 Janvier 2011 15:09

Clairement, je me ballade souvent sur les PL alors que je me fais régulièrement exploser par les antis offensifs...

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 21 Janvier 2011 01:52

Excellent, superbe boulot. Enfin un peu de centralisation dans le ping belge. Le top du top, c'est que tu as très très bien conçu l'interface, contrairement aux sites officiels qui sont assez pourris.

Un grand bravo !

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 20 Janvier 2011 22:14

Avec un peu de papier collant et du carton, je suppose qu'on peut facilement monter à 500 balles

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 20 Janvier 2011 19:44

Le site était down au moment de ma question, mais il semble remarcher J'ai un peu peur des spécifications des fabricants qui sur-estiment souvent leur produit. Mais si la fréquence maximale est de 70 balles par minute, c'est vraiment intéressant.

Pour ce qui est de l'oscillation, ce n'est pas trop grave. On peut toujours travailler les déplacements en alternant coup droit/revers.

Mais je vais aussi regarder pour me fabriquer un return board géant et original

Merci !

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 20 Janvier 2011 19:33

Tu te trompes, les courbes du H3, surtout celles du #19, sont largement supérieures à celles de tous les revêtements non-chinois que j'ai pu essayer

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 20 Janvier 2011 19:29

Oui, le Toccata est excellent par exemple

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 20 Janvier 2011 17:52

J'ai reçu un bon d'achat de chez Décathlon et j'hésite à m'acheter ce robot... Est-il plus ou moins valable ? Quels sont les modes, les vitesses et les directions possibles ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 20 Janvier 2011 15:53

Deuxième test significatif, je commence à maîtriser la bête, des deux côtés, surtout en coup droit. Sur ce point, c'est le pied. Les démarrages sont incomparablement plus faciles qu'avec le 729 FX. Une courbe bien sûre, un effet de dingue et une balle qui s'écrase dans le camp adverse. Bref, vraiment difficile à bloquer en face. Ensuite, ce n'est qu'une formalité, les top-spin frappés sont une formalité, ils partent tout seul avec un bruit de balle cassée

En revers, j'ai plus de mal, l'angle de rejet tellement haut me force à fermer la raquette en permanence, rien à avoir avec le 729 FX. De ce fait, je fais énormément de tranches en démarrage et mes tailles montent un peu haut à mon goût. De plus, l'adhérence encore un peu trop collante crée une sorte de double vitesse, la balle restant collée à la raquette si on n'avance pas dedans.

Au service, c'est le pied au niveau des variations d'effet mais il reste encore quelques réglages à faire quant à la longueur. Cependant, le poids et l'épaisseur de la palette me gênent un peu lors de mon service coup droit, il faudra que je m'y habitue. Et ça me conforte dans l'idée que c'est vraiment trop de jouer avec plus de 1,5mm de chaque côté. La vitesse est largement suffisante pour envoyer des parpaing et le contrôle est assez limite dans le petit jeu. Je me demande même si le carbone est vraiment nécessaire tant l'ensemble est déjà rapide et dense. La mousse est vraiment dure, c'est nickel pour les claques. D'ailleurs, on l'entend bien quand la balle rentre dedans. Le topsheet est très tendre, les démarrages ne nécessitent que sa souplesse.

Cependant, il faut encore que la couche collante s'en aille et que la mousse se casse. Pour ce dernier point, je le décolle et le recolle tous les jours pour accélérer le processus

Comme le dit Derf59, on voit bien la différence avec le #19 qui est beaucoup plus tendre. Sur mon CSO+, je ne sens pas assez la balle à cause de l'épaisseur (2,0mm) du #19. Et je manque un peu de dynamisme en top car je reste cantonné à du frottage de balle. Par contre, il doit bien s'associer avec du booster