Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Changement de revers

Samedi 29 Janvier 2011 21:55

Salut à tous

J'ai 33 ans, 14, une quinzaine de saisons derrière moi. J'ai toujours joué en backsides côté revers malgré de nombreux essais de plaques spéciales. Je voudrais un conseil pour trouver une solution pour quelqu'un qui s'entraine de moins en moins.

Ma gestuelle en backside, côté revers, me permettait de démarrer sur balle coupée, de pistonner (avec difficulté) et de bloquer placé. Je suis très mauvais en poussettes, frappe sèche, en bloc rapide, et je ne sais pas finir un point autrement qu'un top rapide improbale côté revers. J'utilisais la vitesse de mon bryce fx pour pouvoir tout de suite enchainer côté coup droit, quitte à pivoter sur des balles très difficiles.

Aujourd'hui, je cherche une plaque qui me permette de jouer même un peu en retard côté revers (je suis de plus en plus lent...), donc j'imagine avec des gestes plus courts. Il ne semble que j'arrive à défendre en PL mais j'ai peur d'être cantonné à jeu très physique de défense.

Pour l'instant je vais essayé un Grax Flex 1.6. Avez vous d'autres avis ?

Dimanche 30 Janvier 2011 15:58

et... vous êtes où les spécialistes ? ^^

Dimanche 30 Janvier 2011 16:15

Voici ma modeste contribution :

Pour s'habituer à une nouvelle plaque, surtout pour un passage à un picot extérieur, il faut pas mal d'entraînement et pas mal de temps.
Jouer avec un picot long ou même avec un soft nécessite d'être bien placé, c'est un jeu plus exigeant qu'il n'y paraît. J'ai essayé, j'ai eu des problèmes.
Il est à mon avis plus facile avec un backside de compenser un mauvais placement avec un petit coup de poignet.
Maintenant je ne sais pas quelles plaques backside tu as essayé et aimé ou pas.

Dimanche 30 Janvier 2011 16:19

salut, merci pour ta contribution, même modeste Clin d'oeil

j'ai essayé sur mon revers :

Mark V gps 2.0 : pas de contrôle, mais bon touché
Coppa Tagora 1.8 / 2.0 : meilleur contrôle, pas assez "vif"
729-2 sensor 2.0 : vif et contrôlable, c'était pas mal
Bryce FX 1.9 : excellent, mais j'ai plus les heures entrainement qui vont avec

Dimanche 30 Janvier 2011 16:32

Pas facile de trouver un truc qui ait un peu de patate, de dureté 40, avec un contrôle supérieur au bryce fx. Je donne ma langue au chat Content

Dimanche 30 Janvier 2011 16:55

je cherche moins rapide que le bryce FX Clin d'oeil

dureté 40, c'est ce qui me convenait le mieux sur mon revers, en effet. Mais je peux changer, c'est pas un problème si la plaque est vraiment différente.

Pas d'avis sur le grass flex par rapport à mon "besoin" ?

Dimanche 30 Janvier 2011 17:18

J'ai testé le grass flex en ox et ce n'est pas le picot qu'il faut pour commencer avec un picot long.

Dimanche 30 Janvier 2011 17:19

Et je n'ai pas très bien compris ton "besoin" Aujourd'hui, je cherche une plaque qui me permette de jouer même un peu en retard côté revers (je suis de plus en plus lent...), donc j'imagine avec des gestes plus courts. Il ne semble que j'arrive à défendre en PL mais j'ai peur d'être cantonné à jeu très physique de défense.

Dimanche 30 Janvier 2011 18:43

le grass flex, c'est un mi longs...

pour la phrase extraite de mon texte, je dis simplement que j'ai besoin de pouvoir remettre des balles facilement en étant en retard, avec une certaine gêne, pour avoir le temps de me replacer. Je dis aussi qu'il me semble que le picots longs seraient la solution, sauf que je ne veux pas rentrer dans un jeu de défense physique.

Dimanche 30 Janvier 2011 18:54

Je joue avec un picot long et je peux te dire que je défend très rarement.Je reste en contre à la table.
Si tu veux gêner et avoir le temps de te replacer alors le grass flex n'est pas adapté, il est sec et trop rapide.
Et tu as plein de picots longs qui ne sont pas là uniquement pour défendre.

Dimanche 30 Janvier 2011 20:55

ok je note
d'autres avis ?

Dimanche 30 Janvier 2011 21:01

Tu peu essayé de t'orienté vers un soft Ou Un mi long (un peu comme Ai fukuhara qui joue avec un mi long sur son revers et qui envoie des zingue de fou ) En Mi Long je ne connais que l'attack 8 et il est très gênant Content

Dimanche 30 Janvier 2011 21:10

tu veux parler de l'armstrong attack 3 ?

J'ai vu les commentaires sur cette plaque, il semble qu'il faille être agressif avec cette plaque. Je pense que dans tous les cas, il me faudra une vitesse minimale de toutes façons. Je n'ai pas envie de revoir 100% de mon jeu.

Dimanche 30 Janvier 2011 21:24

Non , je te parle de l'armstrong attack 8 disponible sur Iruiru.com
http://www.iruiru.com/goods_page.php?ct=A&mk=E&pg=3#AE012

Dimanche 30 Janvier 2011 21:32

Le Rosin ?

Dimanche 30 Janvier 2011 21:41

Et l'orthodox?Il est très contrôlable.

Dimanche 30 Janvier 2011 23:08

Alors Rosin j'ai pas tellement aimé les sensations. Je trouve ça "mou", pas vraiment tranchant, et pas terrible non plus en défense. J'avais la mousse d'origine en 1.5, mais peut être que ça vaudrait le coup de mettre une autre mousse plus dure ? quelqu'un a déjà essayé ?

Pour l'orthodox, je n'arrive pas à bloquer avec, mais c'est pas mal, je lui préférais le docteur Evil ceci dit, avec les mêmes problèmes : bloc très compliqué et interdiction formelle d'être passif.

Je vais me renseigner sur l'attack 8, merci du tuyau.

Lundi 31 Janvier 2011 00:39

C'est vrai que le dr evil est très complet, il demande d'être essayé.

Lundi 31 Janvier 2011 11:00

Tu n'essayerais pas smplement un tackiness D , dureté moyenne , contrôle énorme , te permettant à peu prêt tout même un bidouillage à table ? Ou alors tout autre registre un Best Anti qui va te permettre de ramener une balle morte quand tu es à la bourre et vas t'éffacer les éffets adverses avant ton pivot en Cd ?

Lundi 31 Janvier 2011 12:12

je trouve aussi l'idée bonne, d'après moi pour un attaquant vieillissant (bon t'es plus jeune que moi mais passons) mieux vaut un backside permettant de tout faire de façon contrôlée qu'un picot ou plaque spéciale qui va complètement remettre en cause ton jeu. A moins que ça ne soit voulu, bien sûr ; mais j'ai essayé un picot dans le même but que toi (me faciliter la vie) un mi-long, mais ça changeait trop mon jeu, je ne prenais pas de plaisir.
Pourquoi pas une plaque très adhérente mais pas rapide pour un super contrôle et des possibilités variées ? genre Tackiness D, ou revêtement chinois classique très adhérent mais qui contrôle bien (j'ai conseillé ça à un copain, gros coup droit mais revers défaillant classé 14-15, il est ravi et fait des trucs qu'il ne pouvait/savait pas faire avant avec son soft) , ou acuda s3 qui autorise à peu près tout en contrôlant très bien aussi...
1
0
41 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements