Messages de liopic - Page 22

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Vendredi 21 Mars 2014 16:02

Ayant testé 2 fois le FS à l'ntrainement sur un nouveau bois en test, le joola rossi emotion (off avec carbon), mes ressentis sont mitigés. Grosses facilités d'attaque parfois qd on ose bien rentré dedans, encore faut-il vouloir bien attaquer du RV PL et avoir les balles pour, surtout qd on a qq années de crabe PL derrière soit, même si frapper du RV PL (avec GDT 0x) sur balles un tant soit peu hautes, j'aime bien faire...
Le FS permet de bien relancer, ce qui est paradoxal car il prend l'effet qd je me retrouve qqfois à défendre avec... Par contre, il ne gêne pas bcp sauf si on est très actif avec et qu'in cisaille bien, là, les balles sont très toxiques. Mais pour moi, c'est très rare que je sois en position de le faire...
En reprenant mon GDT 0x sur bois jonyer hinoki special, j'ai très vite repris mes coups classiques et je me dis qu'en reculant parfois un chouïa et en tournant la raquette, je serai peut-être plus gênant qu'avec un PL offensif genre FS où il me faut qd même pas mal réapprendre la gestuelle...
Essai à venir, le GDT 0x sur bois jooler rossi emotion... peut-être un bon compromis...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Mercredi 19 Mars 2014 23:55

Effectivement, entre un PL neuf et un qui a un peu vécu, que de différence... et même entre 2 qui ont bien vécus, aussi souvent de sacrés différences...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Mercredi 19 Mars 2014 23:53

Le TH est à part et à mon humble avis, il n'y a pas vraiment d'antis qui s'en approche... Et qd on apprécie et qu'on maîtrise un revêtement, quelle idée de tester un éventuel autre revêtement qui s'e approche pour une question de coût si j'ai bien compris... ce n'est pas un tenergy et d'occase, ça se trouve à petit prix à priori...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Mercredi 19 Mars 2014 11:35

Certes, tourner la raquette s'acquiert assez vite mais pour moi, le souci c'est d'avoir le bon geste avec le revêtement sur une balle que je n'attendais pas vraiment de ce côté-là... Pour être plus clair, si en RV PL je relance facile ttes les balles qui arrivent ds mon RV, ds mon ventre et même ds mon CD (un crabe...), et avec mon backside ds mon CD je bloque ou je démarre "facile", ce n'est pas la même chanson qd je me décide à tourner la raquette et que par exemple une balle pourrie arrive alors ds mon CD PL... Là, la gestuelle pour porter la balle ou bloquer en PL, c'est un peu panique à bord... Il y a un tel chgt de geste entre le PL et le backside que j'ai l'impression qu'il me faudrait des mois et des mois d'entrainement pour oser le faire en compet sans un taux de déchet faramineux...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Jeudi 13 Mars 2014 20:43

Oups ! Niet pour moi pour le test de ce bois Toccata Carbon... Car le temps s'éternisant, j'ai testé un autre bois palette normale, Rossi Emotion. Et vis à vis de mon bois actuel, Jonyer Hinoki, je suis déjà ds le flou pour bien choisir et en plus, ma tendinite se rappelle quelque peu à mon souvenir et un bois grande palette risque d'être dur à manœuvrer pour mon jeu de crabe à la table qui essaie de tourner la raquette...
Encore merci à Xyphis qui nous permet de tester ce bois qui semble pas mal du tout pour les raquettes combis...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Lundi 10 Mars 2014 21:01

Évite de te mettre le manche ds l’œil...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Vendredi 07 Mars 2014 16:44

Tout cela semble être parfait pour une raquette combi et en tournant la raquette...
Attaquer du CD avec un anti est effectivement un coup gagnant car l'adversaire voit une gestuelle de démarrage, est habitué aux démarrages backside et se prend une balle sans rien dedans et boum! bas du filet et moral ds les chaussures... Les rares joueurs qui m'imposaient ce genre de jeu, je les redoutais tellement qu'au bout de quelques loupés de ma part, je baissais les bras...
Avec un PL, c'est à peu près la même chose bien que l'anti et plus particulièrement le TH 2mm est royal pour cela...
C'est un peu ma quête du Graal pour faire évoluer mon jeu, peut-être avec une mousse sous mon PL, mais que c'est dur de passer de la théorie à la pratique à l'entrainement et plus encore en match officiel...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Vendredi 07 Mars 2014 16:23

De façon logique, un PL avec mousse permet certainement de faire plus de variations qu'un PL 0x. Pour cela il faut certainement un bon touché de balle, une bonne technique et aussi se donner du temps pour apprivoiser et tester à l'entrainement et affiner en compet... C'est quelques mois pour se remettre un peu en question, et non pas quelques heures pour qu'un miracle tombe du ciel... La patience est mère de toutes les vertus, un truc de de genre...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Vendredi 07 Mars 2014 11:39

Afin de faciliter le "tournage" de raquette, j'ai donc testé une mousse HRS 0.6mm et Daweï 0.4mm sous un un PL tensor GDT 0x. Mes premières constations sont les suivantes, propres à mon style de jeu et à mon ressenti :
La mousse accélère à peine plus la vitesse (HRS), un peu moins pour la Daweï,
c'est un touché de balle plus doux, plus dynamique, certainement plus de contrôle pour les défenseurs ou les joueurs à mi-distance.
En bloc à la table ou en jeu agressif près de la table, on sent moins le bois et moins "d'informations" pour moi, c'est presque désagréable mais c'est un critère à mon avis subjectif.
En poussette, le renvoi est différent et il y a un travail pour se réadapter.
Les démarrages sont nettement plus faciles à condition d'avoir la bonne gestuelle et de bien rentrer ds la balle. Reste à savoir si démarrer avec un PL est pertinent tellement il faut choisir la bonne balle et être bien placé pour faire le bon geste. En compet, cela reste, pour moi, très rare...
Dans le jeu court et de bidouilles (relances) où la balle a des rotations mal lues, la mousse semble exacerber les mauvais contrôles du PL (le GDT étant par définition pénible de ce côté là). C'est à mes yeux le gros souci.
Qd le jeu est bien lancé, sur des joueurs agressifs ou à forte rotation (16 à 18), la mousse m'apporte plus de contrôle et de touché, ça semble être un plus.
Côté gêne, je ne vois pas trop de différence, le GDT étant par définition assez gênant, un peu plus, un peu moins, c'est du pareil au même. Si en face il y a une grosse rotation, ça renverra tjrs du pourri... C'est plutôt sur des jeux à plat ou très court que c'est pénible et la mousse à mes yeux n'apporte rien et démarrer une balle courte avec un PL c'est quasi impossible d'un point de vue technique, et même plutôt dur avec un backside à moins de savoir flipper...
Quant à tourner en match, cela reste rare et que c'est dur, voire impossible d'anticiper la balle de l'adversaire à droite ou à gauche qd je tourne...
Exemple, ds l'échange, je fais du RV-Pl sur le RV de l'adversaire, 3 balles et je me dis, j etourne pour démarrer en RV backside et là l'adversaire renvoie la balle à droite et je me retrouve surpris avec mon PL ds mon CD, sur une balle pas facile à négocier... et oups ! faute... Aie ! Cela veut dire que l'effet surprise me désarçonne et que soit j'ai mal préparé la balle avt de tourner, soit je me suis conditionné à recevoir une balle à tel endroit, ce qui est alors idiot car l'effet surprise joue en ma défaveur et il vaudrait mieux jouer cool chaque balle après avoir tourné sans se faire des scénarios improbables...
Bref, tourner reste encore très très dur, tellement rare en compet que l'apport de mousse reste un peu gadget, voire négatif pour l'instant...
Bon, ce n'est pas non plus en 2 ou 3 séances que je vais maîtriser de tels changements, mais la patience n'est pas mon point fort...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Vendredi 07 Mars 2014 11:24

Je suis en train de tester une mousse HRS 0.6mm et Daweï 0.4mm sous un un PL tensor GDT 0x. Mes premières constations sont les suivantes, propres à mon style de jeu et à mon ressenti :
La mousse accélère à peine plus la vitesse (HRS), un peu moins pour la Daweï,
c'est un touché de balle plus doux, plus dynamique, certainement plus de contrôle pour les défenseurs ou les joueurs à mi-distance.
En bloc à la table ou en jeu agressif près de la table, on sent moins le bois et moins "d'informations" pour moi, c'est presque désagréable mais c'est un critère à mno avis subjectif.
En poussette, le renvoi est différent et il y a un travail pour se réadapter.
Les démarrages sont nettement plus faciles à condition d'avoir la bonne gestuelle et de bien rentrer ds la balle. Reste à savoir si démarrer avec un PL est pertinent tellement il faut choisir la bonne balle et être bien placé pour faire le bon geste. En compet, cela reste, pour moi, très rare...
Dans le jeu court et de bidouilles (relances) où la balle a des rotations mal lues, la mousse semble exacerber les mauvais contrôles du PL (le GDT étant par définition pénible de ce côté là). C'est à mes yeux le gros souci.
Qd le jeu est bien lancé, sur des joueurs agressifs ou à forte rotation (16 à 18), la mousse m'apporte plus de contrôle et de touché, ça semble être un plus.
Côté gêne, je ne vois pas trop de différence, le GDT étant par définition assez gênant, un peu plus, un peu moins, c'est du pareil au même. Si en face il y a une grosse rotation, ça renverra tjrs du pourri... C'est plutôt sur des jeux à plat ou très court que c'est pénible et la mousse à mes yeux n'apporte rien et démarrer une balle courte avec un PL c'est quasi impossible d'un point de vue technique, et même plutôt dur avec un backside à moins de savoir flipper...
Voili-voilou...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Mercredi 05 Mars 2014 23:57

Sur ton Phantom 0x, suffit de coller une mousse Daweï 0.4mm légèrement amortissante ou une mousse HRS 0.6mm un chouïlla dynamique (il m'en reste une... !)
Non ?

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Mercredi 05 Mars 2014 18:40

En tous cas, comme d'hab, le niveau est plutôt relevé pour ces FC et difficile de passer un tour pour des petits classements comme le mien...
Et comme je gagne (quelquefois) surtout par mon jeu un peu atypique, l'adversaire étant la 1ère fois surpris, je vois que j'ai déjà quasiment joué tous les joueurs en lice, ça va donc être dur... Ah non, jamais joué Xu Gang... vraiment pas de chance pour lui si on se rencontre, car la finale lui tendait les bras...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Mercredi 05 Mars 2014 18:19

Les FC Seniors à Lons, la liste "définitive" ;

N° Prénom Nom N° lic. Club Cat. Classement Numéro
Spt Adm N° Pts Dossard
1 Gang XU 5612304 Morez Haut Jura -40 S N° 74 2795 1
2 Bertrand MESSABIH 392972 Esp Lons -40 S N° 574 2197 2
3 Louis ROLAND 704065 EM Vesoul -19 S N° 898 2086 3
4 Célian JACQUOT 259198 ASCAP Sochaux -40 S 19 1914 4
5 Clément PENEY 704387 EM Vesoul -40 S 18 1822 5
6 Antoine ROMAIN 2512568 Seloncourt -40 S 18 1812 6
7 Thomas DEVAL 705076 Giromagny -17 J2 18 1806 7
8 Arthur ROLAND 2513082 Roche -16 J1 17 1788 8
9 Christophe GRAND 257633 Esp Lons -40 S 17 1710 9
10 Jean Philippe BRUCHON 702225 EM Vesoul -40 S 17 1702 10
11 Rémi MAGNIN 2513571 ASCAP Sochaux -18 J3 16 1640 11
12 Thibaut WYFFELS 5944533 ASCAP Sochaux -21 S 16 1639 12
13 Raphaël DROISSART 2710556 Giromagny -40 S 16 1614 13
14 Aurélien GUYARD 893683 CA Pontarlier -40 S 16 1610 14
15 Aurélien PERRAUD 394081 Esp Lons -40 S 15 1563 15
16 Mathieu BOUCHESECHE 704322 Torpes -40 S 15 1549 16
17 Lionel PREVOT 7815470 Esp Lons -50 V1 15 1515 17
18 Alexis FERRUT 394965 MJC Dole -20 S 14 1493 18
19 Antoine GROS 2511151 Roche -19 S 14 1492 19
20 Johan HENRIET 2512617 CA Pontarlier -40 S 14 1456 20
21 Cyril PERNEY 903450 ASCAP Sochaux -40 S 14 1410 21
22 Luc JEANGUYOT 258611 Saint Ferjeux -60 V2 14 1409 22
23 Mathieu MOREL 395515 Morez Haut Jura -13 M2 14 1402 23
24 Jonas DEMESTRE 904138 Danjoutin -17 J2 13 1387 24
25 Philippe GIROD 393621 Morez Haut Jura -60 V2 13 1358 25
26 Francis DELORME 319195 Saint Ferjeux -60 V2 13 1341 26
27 Geoffrey SIGUST 704317 Lure Clairegoutte -40 S 12 1254 27
28 Stéphane MUNCH 2515489 CA Pontarlier -40 S 12 1230 28
29 Maxime KOHLER 393952 PTT Dole Foucherans -40 S 11 1187 29
30 Laurent GOURLIER 704885 Lure Clairegoutte -50 V1 11 1119 30

Doubles :

Les quatre premières équipes sont déterminées en additionnant les points du dernier classement national diffusé
puis la mise en tableau se fait comme pour les simples.

1 Gang XU 5612304 Morez Haut Jura -40 S N° 74 2795 4153 pts
Philippe GIROD 393621 Morez Haut Jura -60 V2 13 1358

2 Bertrand MESSABIH 392972 Esp Lons -40 S N° 574 2197 3985 pts
Arthur ROLAND 2513082 Roche -16 J1 17 1788

3 Louis ROLAND 704065 EM Vesoul -19 S N° 898 2086 3908 pts
Clément PENEY 704387 EM Vesoul -40 S 18 1822

4 Célian JACQUOT 259198 ASCAP Sochaux -40 S 19 1914 3554 pts
Rémi MAGNIN 2513571 ASCAP Sochaux -18 J3 16 1640

Pour les autres équipes, le placement dans le tableau se fait par tirage au sort.

5 Thomas DEVAL 705076 Giromagny -17 J2 18 1806 3420 pts
Raphaël DROISSART 2710556 Giromagny -40 S 16 1614

6 Christophe GRAND 257633 Esp Lons -40 S 17 1710 3273 pts
Aurélien PERRAUD 394081 Esp Lons -40 S 15 1563

7 Antoine ROMAIN 2512568 Seloncourt -40 S 18 1812 3214 pts
Mathieu MOREL 395515 Morez Haut Jura -13 M2 14 1402

8 Thibaut WYFFELS 5944533 ASCAP Sochaux -21 S 16 1639 3049 pts
Cyril PERNEY 903450 ASCAP Sochaux -40 S 14 1410

9 Antoine GROS 2511151 Roche -19 S 14 1492 3041 pts
Mathieu BOUCHESECHE 704322 Torpes -40 S 15 1549

10 Luc JEANGUYOT 258611 Saint Ferjeux -60 V2 14 1409 2750 pts
Francis DELORME 319195 Saint Ferjeux -60 V2 13 1341

11 Lionel PREVOT 7815470 Esp Lons -50 V1 15 1515 2745 pts
Stéphane MUNCH 2515489 CA Pontarlier -40 S 12 1230

Tableau je ne sais plus quoi :

N° Prénom Nom Club N° Lic. Cat. Clt Numéro
Ad Sp Clt Pts Dossard
1 Gabin CROIZIER PSB 703072 S -40 N° 562 2190 31
2 Rémi BELEY Seloncourt 2512023 S -20 19 1961 32
3 Florent HAYOTTE Seloncourt 252422 V1 -50 18 1844 33
4 Pascal BELEY Seloncourt 25145 V2 -60 18 1824 34
5 Paul THEVENIN Seloncourt 903471 S -40 17 1788 35
6 Gaetan POMMIER Esp Lons 393408 S -40 17 1724 36
7 Florent BAUSSAY Esp Lons 177408 S -40 16 1644 37
8 Hugo TEDOLDI Morez Haut Jura 393741 S -40 16 1639 38
9 Lionel SCHLACHTER Asnans 39987 S -40 15 1577 39
10 Alexis GIROD Morez Haut Jura 394556 C2 -15 14 1445 40
11 Rémi VASSEUR MJC Dole 394360 S -21 13 1365 41
12 Quentin PECHOUX Esp Lons 394033 S -40 12 1253 42
13 Jean François PORTE Morez Haut Jura 394139 V1 -50 12 1221 43
14 David KAMINSKI Seloncourt 2513807 V1 -50 12 1211 44
15 Eric GREMAUD Morteau 2515685 V1 -50 11 1187 45
16 François GIRARD Seloncourt 2513162 S -40 10 1078 46
17 Benjamin GRAND PSB 2511375 S -40 10 1063 47
18 Franck JEANNINGROS Asnans 392788 S -40 10 1053 48
19 Jérémy NOUZE Esp Lons 395224 J1 -16 10 1031 49
20 Sacha BONNIN PTT Dole Foucherans 395741 C2 -15 10 1011 50
21 Alexandre BOURQUIN Saint Ferjeux 2512822 S -40 9 999 51
22 Cyril KIEFFER ASCAP Sochaux 5421348 S -40 9 929 52
23 Jean Baptiste DANIEL Esp Lons 395568 C2 -15 9 911 53
24 Pierre MICHELIN Esp Lons 395746 C2 -15 8 849 54
25 Nicolas DEJARDIN Morteau 2512648 S -40 8 847 55
26 Amir BOUSSEJRA MJC Dole 395292 C2 -15 8 837 56
27 Adrien PERTUS Esp Lons 395065 J2 -17 8 832 57
28 Thierry VERINE Esp Lons 395618 V1 -50 8 817 58
29 Lilian SCHLESSER Morez Haut Jura 395729 J2 -17 8 813 59
30 Pierre AUBERT Esp Lons 395801 C2 -15 7 758 60
31 Thomas BUISSON Morteau 2515421 S -19 7 706 61
32 Léo CARISEY Morteau 2515439 J1 -16 6 661 62
33 Pierre SALIN Longchaumois 395295 C2 -15 6 652 63
34 Kevin JOURNOT Morteau 2513133 S -40 5 566 64
35 David PETIN Morteau 2515684 S -21 5 521 65
36 Luigi SEDENO PASTOR Morez Haut Jura 395854 C1 -14 5 500 66
37 Loïc PETITOT Thise 2514862 J2 -17 5 500 67
38 Marian VAUTHIER Morteau 2515986 S -40 5 500 68
39 Alexandre SUR Morteau 2515410 S -40 5 500 69

Côté Dames Elite :

N° Prénom Nom N° lic. Club Cat. Classement Numéro
Spt Adm N° Pts Dossard
1 Marion BERTHAUD 394331 Asnans -15 C2 N° 250 1623 70
2 Mari Lyne CARD 392701 Asnans -40 S 14 1407 71
3 Clara BENIER ROLLET 2511609 PSB -16 J1 13 1311 72
4 Sophie FAIVRE 2512734 Seloncourt -19 S 12 1241 73
5 Valentine GASCUEL 394723 Esp Lons -15 C2 11 1123 74
6 Sophie BERTHAUD 393113 Asnans -21 S 10 1084 75
7 Catheline PRAVAZ 395279 Asnans -14 C1 10 1032 76
8 Ludivine FRANCOIS 903534 PSB -19 S 10 1016 77
9 Elina FLOCHON 394562 Esp Lons -16 J1 9 969 78
10 Sabrina VAYSSE 2512881 Auxon Dessus -19 S 9 913 79
11 Christiane CHEVRIAU 39630 Asnans -70 V3 8 805 80
12 Tania DEMEYRE 395393 Dampierre -40 S 7 791 81

Doubles :

Les quatre premières équipes sont déterminées en additionnant les points du dernier classement national diffusé
puis la mise en tableau se fait comme pour les simples.

1 Marion BERTHAUD 394331 Asnans -15 C2 N° 250 1623 2707 pts
Sophie BERTHAUD 393113 Asnans -21 S 10 1084

2 Mari Lyne CARD 392701 Asnans -40 S 14 1407 2439 pts
Catheline PRAVAZ 395279 Asnans -14 C1 10 1032

3 Clara BENIER ROLLET 2511609 PSB -16 J1 13 1311 2327 pts
Ludivine FRANCOIS 903534 PSB -19 S 10 1016

4 Valentine GASCUEL 394723 Esp Lons -15 C2 11 1123 2036 pts
Sabrina VAYSSE 2512881 Auxon Dessus -19 S 9 913

Pour les autres équipes, le placement dans le tableau se fait par tirage au sort.

5 Christiane CHEVRIAU 39630 Asnans -70 V3 8 805 1596 pts
Tania DEMEYRE 395393 Dampierre -40 S 7 791

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Mercredi 05 Mars 2014 09:32

C'est ce que j'essaie de faire pour automatiser la gestuelle...
Mais en compet, c'est encore une autre paire de manche car là, on ne sait pas à l'avance de quelle côté va arriver la balle avec quel effet et dans ce cas, c'est un peu panique à bord... Mais ca va le faire...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Mardi 04 Mars 2014 23:27

je joue avec un jonyer hinoki special (7 plis hinoki) et c'est un bois plaisant : léger, bien en main, bon contrôle et des frappes certes pas surpuissantes mais c'est sec et ça part bien.
Dans le sens inverse, je teste un RE et le manche anatomique me paraît lisse et assez lisse pour mes petites paluches... Bon, au bout de qq heures de prise en main, je devrais m'y faire... Côté CD, on sent bien le carbone avec des claques plus puissantes et ce petit bruit que j'adore, presque enivrant et qui me rappelle mes brefs essais avec mon CarboPower... Bon, faut que je le teste plus sérieusement en match...
A suivre...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Mardi 04 Mars 2014 23:21

Et bien, les matchs contre St-Louis se suivent mais ne se ressemblent pas si je ne me trompe pas ! Cela relance Morez pour essayer de monter en Pro A même si la saison est loin d'être terminée...
C'est le premier ou les 2 premiers qui montent ?
En tous cas, c'est super cette victoire et on va croiser les doigts pour une équipe Franc-Comtoise dans l'élite du ping Français... Qui l'eût cru...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Mardi 04 Mars 2014 23:17

Oui, il faut rentrer dans la balle... et si on veut incliner un peu la raquette pour de la "rotation" sans rentrer fort dedans, c'est la punition automatique, ça glisse et bas du filet...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Mardi 04 Mars 2014 23:15

Dans ma quête pour faire évoluer mon jeu en tournant ma raquette, avec ma tendinite qui semble me laisser presque tranquille, j'ai essayé de mettre une mousse HRS 0.6mm sous mon PL GDT 0x... Oups ! trop dynamique pour les poussettes et en relances petits services...
J'essaie actuellement avec une mousse "amortissante Daweïe 0.4mm...
Les démarrages en PL GDT 0x du RV sont plus faciles que ce soit du coup droit et du RV, là encore c'est logique...
J'essaie d'adapter la gestuelle du PL ds mon CD pour démarrer "efficacement" en tournant la raquette ; sacré challenge car déjà démarrer proprement du RV PL, ce n'est pas évident, alors avec le CD habitué au backside (T25fx 1.7mm), ce n'est pas évident !!! Et, à l'entrainement, cela semble prometteur, avec un geste très accentué de bas en haut, en tirant en haut avec le geste qui se termine presque sur la pointe des pieds (!)...
Reste à voir en vrais conditions, matchs ou adversaires coriaces...
à suivre...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 1006
• Classement : 15
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Hurricane Long 3

Mardi 04 Mars 2014 23:10

Après un rapide test, elle me semble moins dynamique que la mousse HRS 0.6mm, ce qui serait somme toute logique...
Les démarrages en PL GDT 0x du RV sont plus faciles que ce soit du coup droit et du RV, là encore c'est logique...
Moins d'effet de gêne avec, certainement, mais cela fait partie du deal, on ne peut pas gagner sur tous les tableaux...
Par contre, j'essaie d'adapter la gestuelle du PL ds mon CD pour démarrer "efficacement" en tournant la raquette ; sacré challenge car déjà démarrer proprement du RV PL, ce n'est pas évident, alors avec le CD habitué au backside (T25fx 1.7mm) !!! Et, à l'entrainement, cela semble prometteur, avec un geste très accentué de bas en haut, en tirant en haut avec le geste qui se termine presque sur la pointe des pieds (!)...
Reste à voir en vrais conditions, matchs ou adversaires coriaces...