Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de liopic

Messages de liopic - Page 2

Samedi 29 Août 2015 23:55

Il a deux picots ?
Et Claude Babel avec sont PL et son Terminator, c'est pas mal aussi...
Mais, ce que je voulais dire, c'est plus théorique... Certains joueurs pourraient faire des merveilles avec une poêle à frire d'un côté, avec une bonne prise en main et le jeu qui va avec...
le couple picots/backside me paraît plus riche en possibilités de variations, tout simplement...

Samedi 29 Août 2015 21:03

J'essaie avec mon message précédent que j'édite...

Argh ! ça fonctionne même si il y a le code devant... et ce sans passer par la vignette ci-dessous 'Ajouter une image", comme quoi !
Ce n'est pas parfait mais c'est super qd même !
Merci Nicopong1 !
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 29 Août 2015 21:06 par liopic

Samedi 29 Août 2015 18:18

Citation de Capoblanco :
Je viens de faire l'essai du Tango Ultra en comparaison avec le 802-40.
Le Tango Ultra est un peu plus dynamique et rapide.
Le contrôle est un peu moins bon.
La balle s'écrase plus et est plus gênante.
Il met un peu moins d'effet.
J'ai joué deux matchs contre des adversaires différents et je ne peux pas dire que j'ai été plus fort avec l'un qu'avec l'autre. A ce stade, je ne suis pas en mesure de faire mon choix.
Je parts la semaine prochaine, près d'Albi, pour un stage d'une semaine, où j'aurai l'occasion d'approfondir ce test comparatif.


Je reste tjrs un peu perplexe sur le fait de jouer avec 2 picots, que ce soit un PL et un soft. Sauf si par exemple avec le PL on gêne et avec le soft on mets des claques, ce qui n'est pas donné à tout le monde, de tartiner à tout va avec son soft...
Certes, je comprends bien que certains softs soient +ou- adhérents et qu'ils sont qq peu aussi gênants, mais le couple picots (courts ou longs) plus backside me paraît théoriquement plus prometteur, plus riche sur le long terme, un mariage plus équilibré... Le couple Picots/picots me paraîtrait plus explosif, plus marrant mais seulement sur le court terme...
Bah ! c'est une réflexion au passage...

Samedi 29 Août 2015 17:38

Cela fait plrs fois que je veux afficher une image et si en théorie c'est facile, en pratique, c'est pas facile... pour moi en tous cas !!
Là, je viens d'héberger une simple image chez hostingpics.net et qd je veux insérer le code de l'image via l'icône "Ajouter une image", quelque soit le code de l'URL, ça ne s'affiche pas...
Et sur pas mal d'images vues sur le forum, il y a svt un code disgracieux devant genre " target="_blank">

Ci-dessous un exemple de mes posts où trois essais de code d'image sont à priori mauvais... :
(au passage, si vous avez qq part une de ces fichues roue en mousse, même usagée, autant qu'elle serve !)

Je cherche une roue en mousse pour un robot TTmatic ; roue même un peu usagée...
Si vous avez cela ds vos placards ou sur un robot qui traîne, je suis preneur...
[img]http://hpics.li/32e86be[/img]

[img]<a target="_blank" href="http://www.hostingpics.net" title="Hébergeur d'image"><img src="http://img15.hostingpics.net/pics/845127TTMaticSpareRobotWheel.png" border="0" alt="Upload images" /></a>[/img]

[img]http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=845127TTMaticSpareRobotWheel.png[/img]


Sur les conseils de Nicopong :
" target="_blank">http://img15.hostingpics.net/pics/845127TTMaticSpareRobotWheel.png
Message modifié 3 fois, dernière modification Samedi 29 Août 2015 21:04 par liopic

Samedi 29 Août 2015 17:15

Je cherche une roue en mousse pour un robot TTmatic ; roue même un peu usagée...
Si vous avez cela ds vos placards ou sur un robot qui traîne, je suis preneur...

" target="_blank">http://img15.hostingpics.net/pics/845127TTMaticSpareRobotWheel.png
Message modifié 4 fois, dernière modification Samedi 29 Août 2015 21:06 par liopic

Mercredi 26 Août 2015 23:13

Citation de desmonddouglas :
Citation de liopic :
Etonnant cette différence entre le Ludeak et le CR WRB en tant que "1ère" vitesse très lente pour le CR WRB. Car ce sont tous les 2 des clippers Limba-ayous...
Tu m'aurais dit ça du Barwell, ce serait été logique avec son pli externe en noyer, très dur vis à vis du limba...
Remarque, je commence à comparer, un petit peu, mon DHS Hurricane Long 3 et mon Clipper Wood avec tous 2 un T05fx 1.9mm ds le CD, et bien, le Wood est bcp plus doux avec un angle de rejet bien différent... Mais les pallettes sont de taille différente et le T05fx du DHS est (très très mal) boosté... pas
facile de comparer en fait...
Et quelque part, chaque bois a vraiment ses spécificités même si ils sont composés des mêmes plis...


Et ben non le barwell est bien plus dynamique que les ludeack et clipper etc....clones


C'est bien ce que je disais en fait, le barwell de par son pli externe en noyer bien plus dur que le pli limba des clippers est logiquement plus dynamique... en théorie, en tous cas...

Mercredi 26 Août 2015 11:43

Je teste actuellement le X-treme Power Booster, conseillé pour les plaques européennes, sur des T05fx de plus ou moins d'un an, histoire de leur redonner une seconde jeunesse...C'c'est un booster qui ne dilate pas les plaques, rien à voir avec du Seamoon que j'ai testé sur du H3, qui est bcp bcp plus puissant et qui dilate un max les plaques...
La 1ère fois avec ce X-treme, je n'avais pas dégommé le fin film de vieille colle avec Voc et selon le mode d'emploi, l'effet était quasi nul ! (2 couches de colle blanche, une fine couche de X-treme, une 2ème 15' après, une 3ème 12h00 après, attendre 48h00 puis une couche de blanche, 2 sur le bois et 12h00 de collage sous presse)
Au 2ème essai sans pellicule de vieille colle VOC, il y a un petit effet de catapultage sympa, mais ce n'est pas du H3-50 (neuf) boosté au Seamoon...
Sur un bois Joola Fleme Extreme, fraîchement collé, ça semble être par contre très très rapide mais le bois est très rapide...
Pour avoir plus de punch, il faudrait certainement boosté directement sur la mousse, sans colle blanche avant et/ou jouer sur la qté de boost appliqué...
En fait, avec ce boost, on a toute latitude pour bien gérer la puissance recherchée... Avec du Seamoon, par exemple, je pense que c'est tout de suite très fort...
Un collègue vient de mettre du Falco Tempo Long Booster sur ses T05 et c'est pas mal du tout aussi...

Mercredi 26 Août 2015 09:34

Côté clipper, je teste cet été le bois DHS Hurricane Long 3 qui me semblait bien indiqué pour un jeu basé sur le bloc et top frappé, pas trop flexible et je suis agréablement surpris par ce bois. Qd je le compare à Joola RE ou au Stiga Clipper Wood, je le trouve supérieur vis à vis de mon jeu : meilleure précision, plus puissant qd on frappe fort, meilleure linéarité...

Samedi 22 Août 2015 13:38

Quelques cas particuliers ; le bois Barricade Defense, 7 plis, qui est très très léger et pas très rigide si je me souviens bien... Le H1-9, monopli et très rigide...

Mardi 18 Août 2015 12:22

Plus exactement, 2 couches de Seamoon et avt 2 couches de colles blanche ??

Lundi 17 Août 2015 23:43

Nouvel essai cette fois-çi en dégommant bien 4 de mes "vieilles" (un an) plaques T05fx de leur film de vieille colle avec Voc (avec de l'acétone) ; ça a l'air de mieux prendre...
Même recette que ci-dessus mais pas de 4ème couche 18h00 après, ce n'est pas indiqué sur le flacon et pour moi, le but est de redonner du peps à des T05 fx 2.1 mm, pas de trop les dynamiser... Comparatif en vue de 4 bois ainsi équipés : un DHS HL3 (Clipper Off+), un Stiga Clipper Wood (Off+), un Joola Flame Extreme (Off+) et un JRE (Off)... Ça devrait le faire...
Ce X-treme semble nettement moins fort pour attendrir les mousses, vis à vis du Seamoon, tant mieux... Moins puissant par conséquent... on va voir...

Lundi 17 Août 2015 23:08

Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 18 Août 2015 00:42 par liopic

Dimanche 16 Août 2015 21:28

Tout est ds le titre...
Cherche bois Joola Flame extreme concave

Dimanche 16 Août 2015 10:05

Etonnant cette différence entre le Ludeak et le CR WRB en tant que "1ère" vitesse très lente pour le CR WRB. Car ce sont tous les 2 des clippers Limba-ayous...
Tu m'aurais dit ça du Barwell, ce serait été logique avec son pli externe en noyer, très dur vis à vis du limba...
Remarque, je commence à comparer, un petit peu, mon DHS Hurricane Long 3 et mon Clipper Wood avec tous 2 un T05fx 1.9mm ds le CD, et bien, le Wood est bcp plus doux avec un angle de rejet bien différent... Mais les pallettes sont de taille différente et le T05fx du DHS est (très très mal) boosté... pas facile de comparer en fait...
Et quelque part, chaque bois a vraiment ses spécificités même si ils sont composés des mêmes plis...

Dimanche 16 Août 2015 09:40

Attaquer avec un GDT reste qd même un exercice complexe et il faut bien savoir quelles balles démarrer? Normal, on ne peut pas avoir et de la gêne et du contrôle/adhérence en même tps...
Sur balles hautes, l'angle de tir est tellement large, que les frappes bourrin PL sont "faciles", en tous cas pour moi... ce qui est encore plus vrai avec mon backside évidemment...
Sur balles coupées, il est aussi, presque, facile de démarrer dessus, pas un gros démarrage forcément mais en passant sur la balle coupée on renvoie l'effet de l'autre, en l'accentuant, c'est le principe du PL peu adhérent (comme avec un anti) ; ça demande juste de l'automatisme, donc du travail en entraînement et de la répétition, un bon coup d’œil pour bien lire les services (pas évident sur les bons serveurs, aie ! la prise de risque est grande de se louper alors)... Pas évident d'oser avancer et passer sur une balle coupée alors qu'avec un backside, c'est strictement l'inverse...
Sur balles liftées, là, pour démarrer avec un GDT, je pense que c'est mission suicide... des fois ça le fait... un bon bloc agressif et placé étant nettement plus fiable et gênant...
Faire des faux tops, des gros lifts avec un GDT, à mon humble avis, ça demande une sacré maîtrise technique et que d'entraînement pour que ce soit vraiment fiable...
La mousse 0.5 mm semble effectivement un gros plus pour avoir un PL gênant mais avec plus de possibilités d'attaques...
Mais un GDT ne sera jamais un Feint long, jamais un Curl P1-R, un 837, etc. qui sont pas mal adhérent et "faciles" pour démarrer...

Samedi 15 Août 2015 16:26

J'ai boosté un T05fx 1.9mm vieux d'un an mais très peu utilisé avec ce X-treme power Booster (est-ce bien le même no et le même produit ?) acheté chez TT11...
Le T05 fx avait une fine couche de colle avec Voc que j'ai laissée...
2 couches de Finezip Nittaku... 2 couches de X-Treme... 1 couche de X-Treme... comme la 2ème recette du flacon, pour plaque européenne... Pas d'effet tuile, pas de dilatation de la plaque...
Ce T05fx collé sur sur bois Off+ DHS HL3 (tout bois)...
Effet : à priori, effet zéro... Comme je ne voulais pas trop booster, je suis servi...
Certainement (?) que la fine couche de vieille colle avec VOC a fait écran... Grrrrrrrrrrrrrrrr !!!
Un de mes collègues à collé un T05fx 2.1 neuf avec du Falco tempo long booster, sur un bois dur carbone Off+... Ouah ! le jour et la nuit avec mon T05 fx...

Samedi 15 Août 2015 00:50

Tout est ds le titre...
Cherche Butterfly Schlager carbon...
Concave si possible...

Vendredi 14 Août 2015 22:32

Tout est ds le titre...
Cherche Butterfly Schlager carbon...
Concave si possible...

Vendredi 14 Août 2015 21:46

Le JA est à même de décider si une raquette est conforme ou non... que ce soit pour juger du côté lisse d'un PL ou même d'un backside, de la transparence ou non d'un PL 0x (cad de l'homogénéité de la couleur du topsheet si il y a par ex. des inscriptions sur le bois et qui ressortent), de la bonne découpe d'un revêtement quel qu’il soit, etc.
On peut certes discuter de tout et demander des preuves scientifiques si besoin, poser des réserves dans tous les sens, aller au tribunal pour contester, etc.
Mais pour tous ces points cités ci-dessus, il n'y a pas matière à remettre en cause des décisions de JA dont c'est qd même le boulot...
Après, si vous voulez en discuter à n'en plus finir, à faire des polémiques pour pas gd chose, pourquoi pas, mais je ne vous suivrai pas sur ce chemin car ça me paraît un peu stérile...

Vendredi 14 Août 2015 15:01

Pas testé le 1.5 mais mon fiston a deux 1.8mm sur un bois Koji Matsushita gde palette, c'est du lourd et plutôt trop dynamique pour de la défense pure... le prochain coup et selon les occasions, je préférerai du 1.5 mm.
1006 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de liopic

Résolu