Jeudi 04 Juillet 2013 19:09
Je viens de réaliser quelque chose : il y a un sujet sur les softs, un sur les antis et un sur les mi-longs; vous ne trouvez pas qu'il en manque un ?Jeudi 04 Juillet 2013 19:15
J'ouvre le sujet par une question simple mais qui fait débat : Devrait on assouplir la réglementation sur les picots pour permettre des picots encore plus performants, mais qui pourraient donner des balles encore plus "pourries" ?Jeudi 04 Juillet 2013 19:19
OUI !!!!!!Jeudi 04 Juillet 2013 19:29
Faut pas non plus que le picot fasse le boulot hein.Jeudi 04 Juillet 2013 19:53
T'inquiète pas, quelque soit le matos, c'est toujours le joueur qui joue, pas la plaque toute seule. Mais si les backsides ont beaucoup évolué ces dernières années, il faut reconnaître que les normes draconnienes pour les pl les empêchent de suivre la même évolution. Ce n'est pas très équitable.Jeudi 04 Juillet 2013 20:54
Je n'arrive toujours pas à comprendre qu'il y ai des gens qui croient que c'est le picot qui fait tout, je comprend pas cette débilité total !! Enfin c'est surtout ceux qui ont des bas niveaux car j'ai jamais entendu râler un 16 ou 17. Mais bon j'essaye de zapper ces gens car de toute façon le picot ne fonctionnent plus très bien à un niveau si on ne tourne pas la raquette, et qui dit tourner la raquette dit avoir un bon revers avec backside ou autre. Si c'est super facile de jouer avec un picot, pourquoi tout le monde n'en prend pas un ? Parce que à un certain niveau, si tu l''utilises mal, tu te prends des cartouches. IL ne faut pas oublier que les picots même dit "soft" sont arrivé bien avant les backsides donc pourquoi ne pas dire que c'est les backsides qui ne doivent pas être interdits ?!!Jeudi 04 Juillet 2013 21:11
oui pour que tout les styles de rvts evoluent , oui les forces du mal ont droit à l'évolution par le haut.Jeudi 04 Juillet 2013 21:48
Bin si le picot à petit niveau permet de progresser bien plus vite que le backside, je l'ai moi-même vécu, et c'est un peu con mais je suis toujours meilleur avec un picot long (surtout parce que j'ai joué avec pendant 7 ans et que ça fait peu de temps que j'ai changé).Jeudi 04 Juillet 2013 21:48
Moi je suis pour la diversité des jeux mais les picots "lisses" ne doivent pas re-être autorisés.Jeudi 04 Juillet 2013 23:26
Expérience vécue dans ma ligue. Un joueur classé 14 faisait des perfs sur des numéros très forts à l'époque des picots lisses. Il est parvenu lui même à passer numéro. L'année de l'interdiction des picots lisses, il perd 200 pts et se retrouve maintenant classé 15... Dans mon club, des joueurs parvenus à 13 ont perdu entre 200 et 300 pts en deux ans. Bilan: Ils ont tous les deux arrêté le ping.Jeudi 04 Juillet 2013 23:29
Su on l'utilise mal, les picots très rugueux comme le feint long 2 prennent bien la sauce si on ne fait pas attention. Après oui il y a des picot comme le gdt qui ne prend pas beaucoup.Jeudi 04 Juillet 2013 23:51
Ben moi, je suis passé de 14 à 17 avec un picot lisse, puis interdiction et je suis passé à 18 avec un rugueux. Les picots lisses ne sont pas la panacée non plus, aucun défenseur du top mondial n'en a jamais utilisé ! Les backside lisses ( antitop ) sont bien autorisés, non ? alors pourquoi pas les picots ?Vendredi 05 Juillet 2013 08:17
Allez hop, inscrit au club !Vendredi 05 Juillet 2013 11:53
Vendredi 05 Juillet 2013 11:54
Vendredi 05 Juillet 2013 12:26
Oui bon il a pas été insultant il me semble, faut se calmer... sinon je connais pas beaucoup de 17 qui sont capables d'enchaîner 15 tops sur bloc picot, mais bon... et puis si ils y arrivent ils le font qu'une fois, parce qu'un match à ce rythme et c'est bon l'attaquant ressort sur une civière ^^Vendredi 05 Juillet 2013 13:17
Vendredi 05 Juillet 2013 13:30
Tu peux aussi considérer que le problème c'est pas le picot à bas niveau, c'est les attaquants qui sont trop mauvais pour gérer les picots... Si tu sais ce que tu mets dans la balle, tu sais ce que tu reçois...Vendredi 05 Juillet 2013 13:37
La on est d'accord popette , ca vient de l'attaquant et vu qu'a bas niveau , on est en général pas habitué , on bouffe encore plusVendredi 05 Juillet 2013 13:50
Est il possible (dans le sens efficace) d'avoir un jeu d'attaquant pur, basé sur le pivot, et d'avoir un PL en revers?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques