Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Revêtement Samsonov à la coupe du monde 2009 à Moscou: Tibhar GRIP-S - Page 3

TijoGwada

Samedi 07 Novembre 2009 03:43

Wow que en max ! Émoticône ça c'est du rapide !

Mais franchement ils auraient pu faire mieux pour la déco de la pochette.. Quoique je trouve que l'image est plus un montage qu'une vraie image...
julot

Mercredi 16 Décembre 2009 11:24

Je sais pas pour vous, maismoi je me méfie de cette plaque, je vais donc me faire vacciner contre la Grip S

Émoticône
vince77185

Mercredi 16 Décembre 2009 16:56

Émoticône Émoticône
Hao_Shuai_TT

Mercredi 17 Février 2010 08:44

Le revêtement Grip-S de Tibhar est en vente sur le site de Wack Sport : Grip-S

Il est disponible en rouge et noir, la seule épaisseur comme le Nimbus Vip étant max, il coûte 39.90 (ils veulent se rapprocher des prix de butterfly Émoticône).
L'adhérence est donné à 20 ! 18 pour la rapidité et 15 pour le contrôle
Et pour les degrés selon Wack c'est une brique Émoticône , elle fait 48°

Les cotations sont étranges je trouve, si quelqu'un pourra les confirmer ou pas si il a l'occasion de l'essayer en tout cas cette plaque n'est pas pour moi, épaisseur trop grande donc trop rapide pour moi et donc pas assez de contrôle et je n'aime pas les plaques durs (je joue qu'avec des plaques aux alentours de 35°)
Boss1703

Mercredi 17 Février 2010 10:39

elle est disponible un peu partout maintenant...

dandoy, contra, ...
Hao_Shuai_TT

Mercredi 17 Février 2010 10:51

Ah... je ne savais pas, mais bon si ça peut intéresser quelqu'un on ne sait jamais
starconsole

Mercredi 17 Février 2010 12:11

Lers caractéristiques m'auraient vachement intéressé... mais pas en max quoi ! C'est abusé sérieux.
callahan

Mercredi 17 Février 2010 12:18

mouais pas convaincu... si c'est vraiment un blue whale II le vendre 2x + cher, no comment
Boss1703

Samedi 20 Février 2010 19:18

d'après les premiers tests sur mytabletennis.net, le grip-s n'est pas un bwII.
speed29

Mercredi 10 Mars 2010 18:02

Je tente une remontée de ce sujet. Quelqu'un a-t-il pu tester le grip-s?
http://www.ujap-quimper-tt.fr/
Ben59

Mercredi 07 Avril 2010 20:55

Up du sujet et en ajoutant ceci :

Ça serait sympa de réussir à comparer, grâce notamment à différents forums, le Grip-s de Tibhar et le Spin Art de Butterfly.

Lequel est le plus rapide ? le plus adhérent ? le plus léger ? le plus élastique ? le plus de sensations "colles rapide" ?...etc

Je pense que ces deux plaques se ressemblent, en lisant divers avis, je mettrais ces deux plaques entre les revetements chinois et Tenergy.
Senninha65

Vendredi 30 Juillet 2010 14:14

à mon petit niveau je peux le comparer avec Nimbus et Roxon 330.

Ce que j'ai constaté, surface très collante (type dang). La balle reste très longtemps en contact.
Grande sécurité sur les top et les side.
Revêtement lourd et pas d'effet de catapultage voir limite frappe à plat pour les attaques.
Assez bon contrôle avec le bois rigide andro que j'uilise.

Revêtement un peu trop rapide pour le jeu en poussette "lent" ou effet coupé.
Bloc à effet très facile.

Reste à voir maintenant la durée de vie
phi59

Vendredi 30 Juillet 2010 15:09

Samsonov joue avec quelles plaques CD et RV aujourd'hui ?
speed29

Vendredi 30 Juillet 2010 16:19

A priori nianmor en revers et grip-s en coup droit.
http://www.ujap-quimper-tt.fr/
Curlspezial

Vendredi 30 Juillet 2010 16:37

Citation de Senninha65 :
à mon petit niveau je peux le comparer avec Nimbus et Roxon 330.

Ce que j'ai constaté, surface très collante (type dang). La balle reste très longtemps en contact.
Grande sécurité sur les top et les side.
Revêtement lourd et pas d'effet de catapultage voir limite frappe à plat pour les attaques.
Assez bon contrôle avec le bois rigide andro que j'uilise.

Revêtement un peu trop rapide pour le jeu en poussette "lent" ou effet coupé.
Bloc à effet très facile.

Reste à voir maintenant la durée de vie


Merci pour ton comparo intéressant. Sans dénigrer ton post et les infos que tu y fais figurer, il aurait été plus "parlant" si tu jouais déjà avec des plaques chinoises.
Le Roxon et le Nimbus sont des plaques plutôt medium / tendres si je ne m'abuse (j'ai joué avec le Nimbus Sound qui doit être à 32°) et le passage au Grip-S donné à 48 ou 50° constitue un changement radical. La gestuelle est différente de celle que l'on peut avoir avec une plaque européenne ce qui explique bien souvent qu'avec le même geste on mette plus d'effet mais moins de vitesse dans la balle.

Si un forumer a pu jouer et comparer le Grip-S à d'autres plaques chinoises (boostées en usine si possible) leurs impressions sont très attendues.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Renaldus

Dimanche 01 Août 2010 12:43

J'ai testé le grip-S des deux côtés, attiré par l'adhérence...
Il paraît qu'il y a la technologie SPI (effet colle) moi je ne l'ai pas sentie, c'est vraiment comme une chinoise, adhérence collante (je vous dis pas la galère pour la sortir de l'emballage plastique) et mousse trop dure pour moi. Par rapport aux plaques chinoises que j'ai testées, à savoir une friendship qui n'est plus commercialisé et le 729 sp , l'adhérence est plus "européenne" quand même, elle revient après un coup de nettoyant.
Sinon je rejoins Senninha65 pour la sécurité des tops et des blocs, en rajoutant :

- top rotation très difficile à remettre, side très dangereux aussi
- par contre le top frappé est quasi impossible à passer en coup gagnant, il manque beaucoup d'explosivité (je trouve)
-les services rentrants sont un cauchemar pour l'adversaire.

Pour mon jeu à base de top frappé, il ne convient pas, je change ; mais bon profitez de mon test quand même !
J'ai progressé en étant en prépa \o/
Curlspezial

Dimanche 01 Août 2010 12:50

Citation de Renaldus :
J'ai testé le grip-S des deux côtés, attiré par l'adhérence...
Il paraît qu'il y a la technologie SPI (effet colle) moi je ne l'ai pas sentie, c'est vraiment comme une chinoise, adhérence collante (je vous dis pas la galère pour la sortir de l'emballage plastique) et mousse trop dure pour moi. Par rapport aux plaques chinoises que j'ai testées, à savoir une friendship qui n'est plus commercialisé et le 729 sp , l'adhérence est plus "européenne" quand même, elle revient après un coup de nettoyant.
Sinon je rejoins Senninha65 pour la sécurité des tops et des blocs, en rajoutant :

- top rotation très difficile à remettre, side très dangereux aussi
- par contre le top frappé est quasi impossible à passer en coup gagnant, il manque beaucoup d'explosivité (je trouve)
-les services rentrants sont un cauchemar pour l'adversaire.

Pour mon jeu à base de top frappé, il ne convient pas, je change ; mais bon profitez de mon test quand même !


Comme toute plaque chinoise, le Grip-S a besoin que l'on casse la mousse pour qu'il donne 100% de son rendement. Il faut plusieurs heures de jeu pour que la plaque atteigne son plein rendement. Si tu l'as testé 1 ou 2h, c'est trop peu pour pouvoir donner un avis objectif de cette plaque.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
sergio67

Samedi 14 Août 2010 09:11

Personne d'autre la essayer.

Epaisseur max correspond à combien en mm?

Curl quand tu parles de cassé la mousse qu'est-ce qu'il ce passe,le rev devient plus dynamique,plus rapide??
Curlspezial

Samedi 14 Août 2010 13:32

Citation de sergio67 :
Personne d'autre la essayer.

Epaisseur max correspond à combien en mm?

Curl quand tu parles de cassé la mousse qu'est-ce qu'il ce passe,le rev devient plus dynamique,plus rapide??


Sergio,
Les plaques chinoises sont dures (topsheet + mousse) et nécessitent plusieurs heures de jeu pour se roder et attendrir l'ensemble. En jouant plusieurs heures on casse la mousse qui donne donc son rendement optimal : plus de vitesse, plus de dynamisme.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Lundi 30 Août 2010 18:02

Reçu ce matin un Grip-S rouge.

Par rapport aux plaques boostées en usine que j'ai pu tester (Sword, Whale II, Whale II Purple Sponge, Beijing III boosté Shark II boosté comme un Shark II Tension et Shark III Tension) voici ce que j'ai pu constater :

_ la couche de booster sur la mousse est très épaisse, comme elle peut l'être sur le Whale III et le Shark III. Celle sur les Whale et Shark II est nettement plus fine. Niveau rapidité je pense que ça devrait correspondre au Shark III
_ le topsheet est très adhérent, réellement typé chinois alors que pour le Shark III, le topsheet se rapproche très nettement d'un topsheet BTY.
_ A vide, il n'y a quasiment aucun rebond, la balle reste collée au revêtement.
_ la mousse est très dure, le topsheet assez fin

Test demain soir sur le Toccata.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
2
2
92 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements