Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Donnez vos avis sur l anti top ANTI SPECIAL (neubaeur) - Page 11

Joël

Mardi 23 Décembre 2008 21:19

Citation de hervek :
Joel ce revetement était un acheté et ne faisait pas parti des tests.


Désolé, j'ai cru que tu nous transmettais l'opinion d'un testeur.

Pour le surplus, je crois toujours que 30 minutes de jeu avec un revêtement, ça peut donner une 1ère idée (positive ou négative), mais qui doit être confirmée ou infirmée par la suite, lors de tests plus approfondis.
Sapientia est ars vivendi.
gegene

Mardi 23 Décembre 2008 21:42

Citation de Laplaud :
lagste, ce n'est pas la peine que j'essaie alors ?


En tous les cas, ne l'achète pas, les avis sont très clivés sur ce revêtement, et si tu fais partie de ceux qui ne l'aiment pas, c'est 46 euross d'envolés......fais le toi prêter pour un test. Perso, moi, il me botte bien, cet Anti Spécial.

J'ai fais un second essai ce soir, et il confirme ma première impression: dur de trouver la bonne inclinaison pour le bloc, mais quand c'est bon, ça revient très coupé pour l'adversaire. Ceux que je perdais 3-0 net et sans bavure, et bien, je les perds 3-1, et les sets sont très disputés. Il faut que je travaille le retour sur les "services bombes", et que je trouve la bonne inclinaison de raquette selon la force et l'effet du top adverse. Par rapport aux rugueux auxquels je ne me suis pas habitué en 4 mois, en témoigne ma première phase déplorable, c'est très jouable pour moi.

Pour info, je joue avec l'AS en 1,5 mm, sur un High Technology Plus, bois balsa relativement rapide....

Voili voilou, suite en seconde phase......
La défaite? cela n'est rien, ce n'est que de la victoire qui se repose!
picot75

Mardi 23 Décembre 2008 23:18

Citation de Joël :
Citation de hervek :


Pour le surplus, je crois toujours que 30 minutes de jeu avec un revêtement, ça peut donner une 1ère idée (positive ou négative), mais qui doit être confirmée ou infirmée par la suite, lors de tests plus approfondis.



Je suis d'accord avec toi Joël que la durée du test est courte, mais nous avons l'habitude de tester nos revêtements ensemble ce qui permet de savoir si un revêtement peu convenir à notre jeu. Nous avons fait chacun à tour de rôle 25 minutes de top exclusivement dans l'anti, puis 5 minutes d'autre exo. L'inversion d'effet est réelle, mais la grosse difficulté est de trouver le bon geste pour le bloc, quand tu en remet 1 balle sur 5 pendant 25 minutes en bloc, alors qu'avec un fin long II le pourcentage est 9 sur 10, je me dit que le revêtement n'est pas fait pour moi, ou alors il va falloir travaillé dur... Maintenant tout dépend du geste je prend au rebond, idem pour copain de club.
Bonne fête de Noël à tous.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 23 Décembre 2008 23:19 par picot75
xu28

Mercredi 24 Décembre 2008 01:21

Citation de Joël :
Citation de hervek :
Joel ce revetement était un acheté et ne faisait pas parti des tests.


Désolé, j'ai cru que tu nous transmettais l'opinion d'un testeur.

Pour le surplus, je crois toujours que 30 minutes de jeu avec un revêtement, ça peut donner une 1ère idée (positive ou négative), mais qui doit être confirmée ou infirmée par la suite, lors de tests plus approfondis.


Sauf si manifestement le revêtement ne correspond pas au style de jeu de celui qui l'essaye, et dans ce cas, à quoi bon insister...
- "Vous voulez un whisky? "-"Juste un doigt!" - "Vous voulez pas un whisky d'abord?"
bidouilleur

Mercredi 24 Décembre 2008 02:04

Citation de picot75 :
Citation de Joël :
Citation de hervek :


Pour le surplus, je crois toujours que 30 minutes de jeu avec un revêtement, ça peut donner une 1ère idée (positive ou négative), mais qui doit être confirmée ou infirmée par la suite, lors de tests plus approfondis.



Je suis d'accord avec toi Joël que la durée du test est courte, mais nous avons l'habitude de tester nos revêtements ensemble ce qui permet de savoir si un revêtement peu convenir à notre jeu. Nous avons fait chacun à tour de rôle 25 minutes de top exclusivement dans l'anti, puis 5 minutes d'autre exo. L'inversion d'effet est réelle, mais la grosse difficulté est de trouver le bon geste pour le bloc quand tu en remet 1 balle sur 5 pendant 25 minutes en bloc, alors qu'avec un fin long II le pourcentage est 9 sur 10, je me dit que le revêtement n'est pas fait pour moi, ou alors il va falloir travaillé dur... Maintenant tout dépend du geste je prend au rebond, idem pour copain de club.
Bonne fête de Noël à tous.


mmmh, je me demande si ce n' est pas l' épaisseur de la mousse qui pourrait être la cause de tous ces soucis:
j' avais ce problème avec un Best anti testé en 1,2 mm. Lorsque je faisais le même type de bloc (à la table) sur un top frappé que sur un top mou bourré de rotation, mes balles filaient dans les bâches. Je pense que la faible épaisseur de mousse laissait pénétrer la balle jusqu' au bois (sur frappe ou top frappé), et ce dernier a apporté un petit catapultage à la balle. Sur top mou, je n' avais pas ces problèmes.
Avec le Best anti en 1,6 mm, je n' avais pas ces soucis... Émoticône
dbtth

Mercredi 24 Décembre 2008 07:51

Ah ? Donc il vaut mieux prendre le plus épais ?
Bamboo

Mercredi 24 Décembre 2008 09:25

Adepte du Gorilla, je crois que le problème vient effectivement de la mousse. La mousse de l'As sous le Gorilla réduit considérablement la vitesse de celui-ci mais aussi tout le reste. Le meilleur compromis serait une mousse moins "absorbante". La solution ? un Gorilla sous une mousse hallmark (1 ou 2 mm selon le besoin et le style) ? Prochain test : l'AS avec une mousse hallmark.
Bamboo

Mercredi 24 Décembre 2008 09:26

Extrait de réponse de Carsten
"La nouvelle mousse 1.8mm du 'Gorilla' est similaire à la mousse de l'Anti Special', mais toutefois pas identique.
Dans l'ensemble, le 'Gorilla' est très efficace mais nécessite une technique "exacte" dans l'execution du geste. La version 1.8mm offre un meilleur contrôle que les versions avec 0.6, 1.0 et 1.3mm.

Le contrôle de l'Anti Special' est encore meilleur, il est effectivement plus lent. La version 1.8mm de ce nouveau revêtement est un peu plus rapide et donc plus efficace pour la poussette agressive et le lift.

Pour un maximum d'efficacité, le 'Gorilla' 1.8mm pourrait bien vous convenir.
Pour un peu plus de contrôle, la version 1.8mm de l'Anti Special' pourrait être intéressante"
bidouilleur

Mercredi 24 Décembre 2008 10:46

Citation de dbtth :
Ah ? Donc il vaut mieux prendre le plus épais ?


Je pense en tout cas que ce soit une mousse absorbante ou pas, à partir du moment où cette dernière est trop fine, il peut y avoir une "interférence" avec le catapultage du bois.
tiptapetsupertop

Mercredi 24 Décembre 2008 11:40

Bon l'AS : mousse amortissante ou pas du coup ?
http://golfett56.clubeo.com/
hunter

Mercredi 24 Décembre 2008 11:43

je pense moi aussi que la mousse doit faire beaucoup!!

tous les avis que j'ai lu des testeurs du AS en 1.2 sont plus ou moins déçu...

pourtant gegene se régale avec sa version 1.5!!

c'est dommage que le doc ne communique pas plus sur son site sur les différents type de mousse car à 46€ la plaque ça fait très cher l'erreur de choix de mousse...
dbtth

Mercredi 24 Décembre 2008 12:56

Et qui a essayé en 1.8 ?
Bamboo

Mercredi 24 Décembre 2008 13:10

Il faudrait qu'il vende ses mousses séparément (à 10 € il gagnerait encore de l'argent) (idée a soumettre). Personne n'achètera les 3 versions pour tester Émoticône
Derf59

Mercredi 24 Décembre 2008 13:16

Citation de dbtth :
Et qui a essayé en 1.8 ?

Si relis en page 10
Diabolosyl

Mercredi 24 Décembre 2008 13:50

Je ne suis pas déçu moi, je ne suis pas certain de l'adopter car je pense être plus efficace avec un PL mais il correspond bien à ce que Neubauer avait annoncé: facile en bloc, attaque facile mais pas sur toutes les balles (un peu comme un PL), insensible aux effets, défense classique possible mais assez peu d'effet gênant, il faudra donc être régulier et ne pas compter uniquement sur la faute directe de l'adversaire.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Bamboo

Mercredi 24 Décembre 2008 14:03

En prenant le temps on arrivera à une certaine efficacité. Il faut savoir persévérer. En ce qui me concerne je poursuis avec le topsheet Gorilla (mousse à définir).
gegene

Mercredi 24 Décembre 2008 17:37

Citation de hunter :
je pense moi aussi que la mousse doit faire beaucoup!!

tous les avis que j'ai lu des testeurs du AS en 1.2 sont plus ou moins déçu...

pourtant gegene se régale avec sa version 1.5!!


Oui, et j'espére qu'en cette veillée de Noël, je ne ferai pas d'indigestion Émoticône
Ceci dit, Noyeux Joël à tous les pongistes
Émoticône
La défaite? cela n'est rien, ce n'est que de la victoire qui se repose!
rubber

Mercredi 24 Décembre 2008 18:13

Les avis semblent partagés pour l'instant, ce qui n'est pas bon signe en général pour un revêtement.
rubber

Mercredi 24 Décembre 2008 18:14

....et effectivement Joyeux Noël à tous !
Joël

Mercredi 24 Décembre 2008 22:14

Citation de hunter :
je pense moi aussi que la mousse doit faire beaucoup!!

tous les avis que j'ai lu des testeurs du AS en 1.2 sont plus ou moins déçu...

pourtant gegene se régale avec sa version 1.5!!

c'est dommage que le doc ne communique pas plus sur son site sur les différents type de mousse car à 46€ la plaque ça fait très cher l'erreur de choix de mousse...


Pas exact : LUMAYTOIS, qui l'a pris en 1.2, en est très satisfait et a même joué en compétition avec succès avec.

Comme j'ai le même classement que lui, je l'ai donc également commandé en 1.2.

Sur ce, je retourne au réveillon...Joyeux Noël à tous !
Sapientia est ars vivendi.
3
4
485 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements