Le regard d'un visionnaire sur le futur (interview Sharara) - Page 9

• 

• Membre
• Age : 58 ans
• Messages : 705
• Classement : 15
• CD: Express Two 2.0
• RV: Drum CWX 2.0
• Bois: Persson Powerplay

Mardi 09 Septembre 2008 09:31

Je viens de lire tout le post et les visions du président de l'ITTF me font craindre pour l'avenir du ping.

Depuis 2000, les réformes se succèdent (sets de 11, balle de 40, service non caché, plus de colle, plus de picot lisse) faisant de notre le sport sans doute le plus modifié au monde. Quels sont les bénéfices télévisuels tirés ? AUCUN
Les chaines publiques diffusent encore moins de ping qu'avant (et pourtant on partait de bas!) et une compétition comme la champion's league n'est plus diffusée par Eurosport mais l'est pourtant, et en live, sur la TV autrichienne par exemple.

Moi, je fais partie de ceux qui peuvent passer des heures devant des matches de ping mais, il faut bien avouer que le problème actuel se situe au niveau du manque de diversité des systèmes de jeu. Les joueurs à mi distance ont disparu (quel plaisir de voir évoluer Appelgren, Grubba ...), les bloqueurs aussi et, le tout, au profit de bourrins stéréotypés. Le jeu de défense que devaient favoriser les nouvelles règles n'a pas percé contrairement à ce que certains croient, les Joo Se Hyuk ou Chen Weixing n'ont fait que "remplacer" dans la hiérarchie mondiale les Matsushita, Shibutani et autres Li Gun Sang. Ils nous offrent les seuls matches avec une vraie opposition de style visible par un néophyte.
Le ping est en train d'atteindre un degré d'uniformisation quasi total des systèmes de jeu et je trouve ça infiniment triste. D'ailleurs, il me semble que le tennis est touché par le même mal : exit les Sampras, Edberg, Cash ... dont le jeu service volée enthousiasmait le public et bienvenue aux cogneurs du fond du court quelle que soit la surface (ceux qui regardent Wimbledon me comprendront). Souhaitons que Federer résiste longtemps car, à l'image d'un waldner, il crée le jeu, invente les coups là où tant d'autres ne font que réciter des gammes maintes fois répétées et robotisées.

Le président de l'ITTF fera toutes les mesures qu'il veut avec le soutien bienveillant de nos fédérations mais ce n'est pas ça qui amènera le ping à la télé. Par contre, nous avons besoin de commentateurs enthousiastes, passionnés et compétents (comme Sébastien Dupuis sur Sport+) pour essayer de faire partager l'univers du ping au téléspectateur non pratiquant. La mise en image s'est grandement améliorée (et la balle de 40 n'y est pur rien !!) ; on est maintenant loin des retransmissions où on ne voyait rien et où devait supporter le bon Pierre Fulla (seuls ceux qui ont "subit" peuvent comprendre !).

Dans tous les cas, la masse va subir ...

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 09 Septembre 2008 11:44

Ce n'est pas une bonne idée, ce n'est pas même une idée. C'est comme de dire qu'il faut que les guerres cessent dans le monde !

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 1309
• Classement : 16
• CD: Aurus Max
• RV: Aurus Soft Max
• Bois: Allround Stellan Bengtsson

Mercredi 10 Septembre 2008 15:53

Et ?
J'ai parlé d'idée ?

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Jeudi 11 Septembre 2008 14:56

C'est marrant, mais moi je trouve 100 fois plus de créativité dans l'orteil droit de Ma Long que dans toute la panoplie d'Appelgren. Comme quoi, les goûts et les couleurs...
Y'a des bloqueurs, des topspineurs, des défenseurs, de tout. Ce qui a changé récemment, et c'est l'évolution normal du haut niveau, c'est que plus aucun joueur, pour percer au top, ne peut plus se permettre de s'enfermer dans un seul système. Ils ont progressé et savent tout faire. C'est pour ça qu'ils ont tendance à se ressembler, mais des différences, plus subtiles, d'accord, persistent.
Je comprends parfaitement l'argument selon lequel, pour un néophyte, le ping du haut niveau semble inintéressant. Mais pour un passionné, je trouve qu'il y a de notables différences de style entre un Wang Hao et un Ma lin. Y'en a un qui m'ennuit (Wang), et un autre qui m'enthousiasme, Ma. Et je comprendrais parfaitement que pour un autre pongiste, ce soit l'inverse.
Ce qui me dérange, entre autres..., dans la position de Sharara, c'est qu'il défend les arguments du néophyte, par rapport à ceux des passionnés. Comme si, lui-même, était un véritable débutant qui cherchait à ralentir un jeu qui va trop vite pour lui. Ce qui est peut-être le cas, après tout. C'est le genre de type qui, même au curling, trouverait qu'il faut ralentir le machin sur la glace et que c'est pas médiatisé. A-t'on demandé aux joueurs de curling s'ils voulaient plus de spectateurs et de droits télé ? Je crois qu'ils s'en foutent royalement.
Et puis, après tout, peut-être vous demandez-vous ce qu'il y a de si important dans toutes ces réformes, qui justifie toutes ces pages de controverses. Et bien, voilà : Mr Sharara a 50 ans et considérant que ses 2 prédécesseurs sont morts dans leur bureau et que les 2 d'avant sont restés 30 ans, il y a gros à parrier que cet énergumène sera encore là un moment. Bref, si on dit amen à tout sans broncher, il faudra pas s'étonner si notre sport ne ressemblera plus à celui que nous avons connu. Il a déjà énormément changé depuis 6 ans, et c'est pas fini...
Hier encore, j'entendais un bon 35 se demander s'il n'allait pas arrêter. Il trouve rien qui remplace ses neos sound collés, il adorait ça et ça le fait c... de claquer son blé pour un truc qui n'existe pas.
Bref, ce n'est pas une polémique stérile, tout juste bonne à noircir la toile inutilement. On est vraiment au coeur du probème, à savoir, peut-on encore sauver le ping de son Dr Mabuse.

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 2016
• Classement : 60
• CD: Desto F3 BigSlam 2.2
• RV: Sriver FX 0.5
• Bois: Mizutani Jun ZL Carbon

Jeudi 11 Septembre 2008 22:26

+1.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 139

Vendredi 12 Septembre 2008 04:47

Ce qui me semble le plus hallucinant, ce n'est pas franchement l'idée de réformer, c'est surtout les moyens qu'on met en oeuvre.
Comment croire que l'on va permettre aux défenseurs de redevenir compétitifs avec une balle de 42 mm ?
On a expérimenté la balle de 40 mm qui était sensée renverser la tendance... constat d'échec.
Et pas un petit échec, une véritable catastrophe pour les défenseurs purs, seuls les weixing et Joo ont réussis à surnager grâce à leurs qualités offensives.
Alors pourquoi continuer dans cette voie ? c'est absurde.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 196

Vendredi 12 Septembre 2008 11:37

Tiens, Sharara est peut être aussi un footeux comme un autre certain borné, ça expliquerait bien des choses :



Ah ça, tout à fait d'accord, c'est particulièrement pénible.
En tant qu'amateur de foot, mais n'ayant pas la prétention de m'y connaître mieux que les professionnels, j'envisage d'être à l'origine d'un "comité de soutien à l'action de Raymond Domenech"