Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Pour ou contre un classement 20 ? - Page 24

Jeudi 09 Novembre 2006 21:25

moi je serais pour un classement 20, mais par contre notre systeme de classement mo convient parfaitement.

Jeudi 09 Novembre 2006 21:33

le classement à 20 ne change rien, pour personne, qu' on se le dise...

Jeudi 09 Novembre 2006 21:37

et il n' amène aucun progrès non plus...

Jeudi 09 Novembre 2006 21:43

par contre savoir qu' un 1728 joue un 2043, je trouve bien sur ça beaucoup plus lisible de lire un 17 contre 20: y a 300 pts d' écart.
beaucoup plus qu' un 30 contre un gros 25...( meme si actuellement je sais ce que ça veut dire, par conversion automatique)

Jeudi 09 Novembre 2006 21:53

Citation de Yann-Bleiz :
Citation de Big :
il faut un classement permettant de se situer facilement par rapport à un niveau et ... pour le petit ego ce chacun il faut bien le reconnaître.

On ne peut pas négliger cet aspect : atteindre un classement est source de motivation, un objectif pour beaucoup ; c' est une évidence ! Et je ne généralise pas ! J' ai bien dit " pour beaucoup " pas pour tout le monde ... (avant qu' on me saute dessus)


C'est vrai tu as raison, mais c'est parce que tu es habitué à penser comme ça. Si tu te faisais un jour à l' idée de penser en points, tu t'y habituerais, et ta motivation serait de passer la centaine au dessus, ou gagner 200 points, ou pour les moins ambitieux de gagner 30 points...

Citation de Big :
" Moi, je suis n° 5735 ce mois-ci ; mais la dernière journée j' ai battu les numéros 4751, 6896 et 8645 ! " Émoticône Franchement, ça ne ressemble à rien !
Pareil pour dire : " J' ai battu des joueurs qui avaient respectivement 1682pts, 1580pts et 1511pts " ...
Et voici l' ancienne version : " J' ai battu un fort 35, un fort 40 et un petit 40 ... "

Eh bien, je préfèrerais dire : " J' ai battu un 16 et deux 15 "


Tu n'es pas impartial dans la formulation de ta phrase. Parce que si tu le dis comme ça :
"J' ai battu un joueur à 1682 pts, un à 1580 pts et un à 1511pts " c'est plus précis que :
"J' ai battu un fort 35, un fort 40 et un petit 40 ... " et bien plus précis que :
"J' ai battu un 16 et deux 15 ".

D'ailleurs pourquoi ta phrase n'est-elle pas "J' ai battu un fort 16, un fort 15 et un petit 15 ... " ? Parce que ça montrait de façon trop nette que ton idée ne fait avancer en rien le schmilblick par rapport à l'ancien classement ? Émoticône Émoticône


Oh pardon Monseigneur ! Émoticône

Alors oui, je préfèrerais quand même dire ça : " J' ai battu un fort 16, un fort 15 et un petit 15 " que la même chose avec 35, 40 et 40 ...

Après on dit que je " pinaille " ... Émoticône Émoticône

Jeudi 09 Novembre 2006 21:56

Citation de Karim :
moi je serais pour un classement 20, mais par contre notre systeme de classement mo convient parfaitement.


Citation de alélà! :
le classement à 20 ne change rien, pour personne, qu' on se le dise...


Citation de alélà! :
et il n' amène aucun progrès non plus...



C' est votre opinion et je la respecte les gars, y' a pas de souci. Mais qu' on respecte la mienne aussi, et celle de ceux qui sont d' accord avec moi ... Émoticône

Jeudi 09 Novembre 2006 21:58

Citation de bigaline :
C' est votre opinion et je la respecte les gars, y' a pas de souci. Mais qu' on respecte la mienne aussi, et celle de ceux qui sont d' accord avec moi ... Émoticône

Bah moi je la respecte comme je respecte le flan à la vanille.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 09 Novembre 2006 22:07

Citation de Yann-Bleiz :
Citation de Big :
il faut un classement permettant de se situer facilement par rapport à un niveau et ... pour le petit ego de chacun, il faut bien le reconnaître.

On ne peut pas négliger cet aspect : atteindre un classement est source de motivation, un objectif pour beaucoup ; c' est une évidence ! Et je ne généralise pas ! J' ai bien dit " pour beaucoup " pas pour tout le monde ... (avant qu' on me saute dessus)


C'est vrai tu as raison, mais c'est parce que tu es habitué à penser comme ça. Si tu te faisais un jour à l' idée de penser en points, tu t' y habituerais, et ta motivation serait de passer la centaine au dessus, ou gagner 200 points, ou pour les moins ambitieux de gagner 30 points...


Je vais te retourner la question Yann-Bleiz :

C ' est parce que tu t' es habitué à raisonner comme ça... Penses-tu vraiment que ce soit insurmontable pour toi de finir par t' y habituer à ces " nouveaux classements " ? Émoticône

Jeudi 09 Novembre 2006 22:21

Tiens, je l' ai retrouvé je crois le forumeur à l' initiative de cette idée excellente :

Citation de elestrat :
Cela a déjà été proposé dans plusieurs sujets.
Conserver un classement, non par numérotation, mais par tranche de 100 points, en enlevant les 2 derniers chiffres.

Ex:
1835 pts -> classé 18
1453 -> classé 14
1205 -> classé 12
etc.

C'est simple, lisible et pérenne. Un peu comme si les 2 derniers chiffres étaient après la virgule ...

Jeudi 09 Novembre 2006 22:32

bigaline, c une blague ou quoi?
ça fait 15 messages qu' on parle de ça...

Jeudi 09 Novembre 2006 22:36

Oh bien plus que ça ! Pourquoi ça te dérange ?

Jeudi 09 Novembre 2006 22:43

en aucun cas ça ne pourrait me déranger, si un commentaire sympa tu pouvais nous lacher...

Jeudi 09 Novembre 2006 22:44

le systeme de la division par cent ne me semble pas plus bete, c tout !

Jeudi 09 Novembre 2006 22:48

ça a l' air sympa ton tracteur, bigaline, y font les memes pour jeunes ?

Jeudi 09 Novembre 2006 22:49

chuis désolé... euh, je voulais pas...

Jeudi 09 Novembre 2006 23:00

Depuis le 7 juillet, la commission Classement de la fédé a donné raison à Bigaline.
Pris sous SPID dans le bulletin fédéral :


Suppression du classement
Depuis quelques années, le classement des joueurs s'évalue et
se calcule selon des points et non le classement.
Afin de ne pas perturber les joueurs habitués aux classements,
il a été décidé lors de la mise en place du classement par points
de laisser quelques temps les anciens classements pour une
transition plus souple.
Aujourd'hui, on constate que les joueurs ont parfaitement
adoptés ce système de points et ne comprennent pas pourquoi
les anciens classements sont toujours d'actualité.
Christian RIGAUD intervient alors afin d'indiquer que lors d'un
colloque, de nombreux présidents de ligues et de comités
étaient présents et lorsque a été soumise l'idée de supprimer
définitivement les anciens classements, personne n'est intervenu
contre ce sens.
Nicolas MOUSSY en profite pour indiquer que les anciens classements
ne font que perturber les licenciés qui ont assimilés les
points, que ce soit pour compter leur progression ou bien composer
leurs équipes.
En effet, au moment de la publication des classements officiels,
de nombreux joueurs à cheval entre deux anciens classements
craignent que la dérive soit trop élevée et ne leur permette pas
de conserver leur classement. Hors, la dérive est appliquée à
tous les licenciés traditionnels et si un joueur est 20000ème
français avec 1205 points, qu'on lui enlève 4 ou 15 points, il
reste toujours 20000ème français.
La commission de classement est donc favorable à l'unanimité
pour supprimer définitivement les anciens classements.
Afin d'avoir une vision générale de la valeur des joueurs, il est
évoqué l'idée de prendre pour valeur les points d'un joueur de
la façon suivante :
Un joueur ayant 1745 points sera "index 17.4".
De même, une joueuse ayant 675 points sera "index 6.7".
Cette méthode a déjà porté ses fruits dans de nombreux sports
comme le golf par exemple.
Grâce à cela, nous éviterions donc les problèmes liés à la dérive
évoqués ci-dessus, ainsi que le grand nombre de joueurs
classés 25, sans compter la suppression d'incompréhensions
liées à des classements obsolètes en désaccord avec l'échelle
des points.

Jeudi 09 Novembre 2006 23:19

Bah on n'est plus à une connerie près.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 09 Novembre 2006 23:39

Citation de alélà! :
en aucun cas ça ne pourrait me déranger, si un commentaire sympa tu pouvais nous lacher...


Ce n' était en aucun cas aggressif ... désolé que tu l' aies interprêté ainsi.

Citation de alélà! :
... le système de la division par cent ne me semble pas plus bête, c tout !


Excuses alélà, je t' avais mal lu et donc mal compris lors de ton précédent post ...


Citation de alélà! :
ça a l' air sympa ton tracteur, Big, y font les mêmes pour jeunes ?


Émoticône Pas gentil ça ... mais je l' aime mon tracteur moi ! Émoticône Émoticône " Je n' reconnais plus personne en MASSEY-GERGUSSONNN ... Oin oin oin ... je n' reconnais plus personne en MASSEY-GERGUSSONNN ... Je vais à plus de CENT ! Et mes cheveux sont dans le vent han ! Émoticône

Citation de alélà! :
chuis désolé... euh, je voulais pas...


Ne le sois pas, ne le sois pas ; t' as le droit de pas aimer ce genre de bécane Émoticône

Jeudi 09 Novembre 2006 23:40

Te laisse pas aller au découragement, Smart, si tu ne veux pas que la qualité de ton ping s'en ressente !Rire
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 09 Novembre 2006 23:47

Jamais j'aurais cru que je serai plus jamais 25!
0
3
813 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général