Petite réflexion sur l'équipe de France - Page 5

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 1103
• Classement : 1573
• CD: Calibra LT Sound Max
• RV: Calibra LT Sound Max
• Bois: Treiber H

Dimanche 30 Avril 2006 12:21

Si tu parles politique, alors rien ne va plus!
Je pense que la mixité de l'équipe est une bonne chose:
1 Cela permet, comme le dit nivodjeu, de passer le témoin à des jeunes qui vont un jour ou l'autre se retrouver à la tête de cette équipe (qu'on le veuille ou non). Des joueurs comme chila ont plein de choses à leur faire partager, si tu ne les réunis jamais, ils n'en profiteront pas.
2 Il faut anticiper leur départ: gatien a arrêté, chila, eloi...ne sont pas loin de la retraite. Si on ne fait pas attention à nos arrières, on risque de se retrouver avec une équipe inexpérimentée.
3 Je comprends que l'on puisse aimer nos mousquetaires, mais entre nous, on aurait parlé de waldner, person, saive et j'en passe, je ne tiendrais pas le même discours! Force est de constater l'écart entre nos meilleurs et les meilleurs, même si ils peuvent tout à fait sortir de bons matchs comme sur la Chine.

Alors, faut-il envoyer nos dinosaures (j'y vais 1 peu fort) pour sauver la face, ou bien prendre son mal en patience dans l'espoir de voir arriver de futurs champions? La solution la plus simple pour la DTN était peut-être le mélange des 2.

Désolé si j'ai parlé de foot!On m'avait attaqué avec alors il fallait bien que je riposte.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 6594
• Classement : n°0

Dimanche 30 Avril 2006 13:20

Non mais la comparaison avec le foot est pertinente, si on envoye à la coupe du Monde des joueurs inexpérimentés qui ont un niveau bien inférieur à d'autres joueurs, que va-t-on dire ? Dire qu'il faut "passer le témoin", c'est bien joli, mais c'est de la poésie, pas du sport, c'est une vision très approximative. Déjà en quoi sélectionner un joueur c'est passer le témoin ? C'est du langage de journaliste sportif à deux balles, ça ne correspond à aucune réalité. Nivôdjeu, si on avait sélectionné les meilleurs, il y aurait eu seulement protestation de ceux qui ne comprennent pas ce qu'est un championnat du monde ni ce qu'est un sport de compétition. Ceux-là voient le sport comme l'école des Fans ou une réunion entre amis. Il faut pouvoir se rendre compte quand les jeunes ont le niveau et comrpendre que leur "passer le témoin" n'ets alors certainement pas la bonne chose à faire pour l'avenir du tennis de table. Mais je pense que je ne convaincrai personne étant donné que nous ne raisonnons pas sur les mêmes bases, tant qu'on dit qu'il faut "passer le témoin" pour le plaisir de passer le témoin, je ne peux rien faire.
Quant au niveau des meilleurs français, évidemment ils ne sont pas n°1 mondiaux, mais dire qu'ils en sont très loin, c'est très subjectif et pas forcément justifié et puis ça n'apporte rien dans la mesure où les jeunes en sont encore plus loin.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 7787

Dimanche 30 Avril 2006 13:41

> Smartiz
Ce n'est pas évident, les résultats "au présent" ou les résultats futurs, il y a des fois on ne peut pas tout avoir et il faut faire des choix : c'est toute la difficulté de la tâche d'un sélectionneur. Et c'est vrai que les éventuels "résultats futurs" ne sont pas garantis...

Je ne pense pas que même avec Chistophe Legout la France aurait pu être championne du Monde, ni même médaillée. Mais peut-être que si.

Je crois qu'il faut quand même penser à préparer l' après-"Mousquetaires".

Mais tu as le droit de ne pas être d'accord :ce n'est pas grave !

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 7787

Dimanche 30 Avril 2006 14:05

Je veux dire que ce n'est pas "passer le témoin" pour "passer le témoin", c'est en pensant à la suite bien sûr. Je pese que c'est l' idée du sélectionneur.

Mais comme tout pari, ce pari sur l'avenir peut s'avérer ne pas être gagnant.

Rien n'est simple a priori

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 7787

Dimanche 30 Avril 2006 14:38

Quant à "l'expression de journaliste sportif à 2 balles qui ne correspond à aucune réalité", je dirai que, comme l'a dit matmut, les "Mousquetaires" peuvent transmettre beaucoup de choses aux "nouveaux", je pense que c'est un capital d'expérience bien réel.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 6594
• Classement : n°0

Dimanche 30 Avril 2006 14:38

Oui mais en quoi les sélectionner s'ils n'ont pas le niveau prépare l'avenir ? C'est de l'astrologie ?? En Allemagne, il y Christian Süss, il est de juillet 1985, plus jeune que Dany Lo donc et il est quand même bien mieux classé. C'est avant la sélection qu'on doit préparer l'avenir, c'est pas juste lorsqu'il y a une sélection à faire qu'on doit mettre les jeunes en se disant que c'est bon. C'est ce qu'il faut faire si les jeunes sont meilleurs que les anciens, voilà tout.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 7787

Dimanche 30 Avril 2006 14:49

Je pense (je suppose) que la sélection de "nouveaux" en Equipe de France peut leur apporter essentiellement de l'expérience de ce type de compétition assez rare quand même, et particulière.

Cette expérience peut contribuer à améliorer leur niveau futur

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Dimanche 30 Avril 2006 14:57

Sélectionner un jeune dans l'équipe et ne pas le faire jouer est déjà une formidable chance pour lui. Il apprend sans doute beaucoup en restant sur le banc mais au contact des Chila, Eloi ...
Par contre le faire jouer dans une situation de grande infériorité c'est le fragiliser il me semble et surtout fragiliser les résultats de l'équipe de France.

• 

• Membre
• Age : 73 ans
• Messages : 27013
• Classement : nl

Dimanche 30 Avril 2006 15:13

D'accord Peric! Face à certains propos que tu n'approuves pas, on devine bien que ... t'es scié. De là à parler d'astrologie!

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 7787

Dimanche 30 Avril 2006 15:16

D'accord, mais si l'on passe brusquement, d'ici 2 ou 3 ans, d'une équipe de France composée de 3 Mousquetaires à une équipe de 3 nouveaux inexperimentés, ça risque de ne pas être très solide non plus...

Enfin je ne dis pas que c'est simple, mais je comprends un peu la "philosophie" de la DTN. Je pense qu'elle essaie d'optimiser les résultats sur une période assez longue, a des objectifs à court mais aussi à moyen et long terme.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 6594
• Classement : n°0

Dimanche 30 Avril 2006 15:47

Avoir de l'expérience sans le niveau ça ne sert pas à grand chose. Et puis les jeunes du GFP ont fait des compétitions internationales toute l'année.