Messages de faiçal - Page 26

je croyais que ce revêtement était plus pour jouer près de la table ou en bloc? en défense ca doit être un revetement vraiment trop rapide non?
pour ceux qui ont joué contre ou avec ce revetement, est ce que c'est plus genant que le p1r?

Non franchement c'est très bien en max comme sa je ne sent pas le bois car il a un mauvais toucher en cd je trouve et quand je suis loin de la table je peux facilement défendre ou contre toper avec. Après il faut voir en match car entre ce que je fais à l'entrainement et en match en ce moment il y a pas photo donc je te dirai sa dimanche.

Effectivement avant de jouer avec le Curl P1-R j'ai joué avec le Feint Long III en 1.3 et 0.5 et au niveau contrôle il n'y a pas photo,
le Feint Long III est nettement supérieur notamment sur les retour de service.

En revanche je suis satisfait du Curl, ayant un petit plus au niveau gène car le Feint Long III s'il n'est pas bien maitrisé; en face c'est punition assurée !

Tenergy 64 pour un jeu de défense moderne, mais le T05 pour un jeu de chop doit être sympa.

(HS, en passant, salutations à Faiçal ;-) )

Tu peux aussi tester le geospin tacki qui est comparable au tackiness D, je l'ai en 2 mm et il est très sympa en frappes sèches (que je fais le plus souvent en coup droit).
Le top est effectivement à mon sens , plus lourd qu'avec le vari spin que j'appréciais surtout en poussettes pour le revers (mais depuis je suis passé au PL).
Tu trouveras le geospin à petit prix chez Misterping notamment.

Bons tests et bonnes fêtes à tous.

Bon j'ai reessayé ce soir, mais avec un état d'esprit différent, en me disant qu'il pouvait me convenir (je trouve que l'état d'esprit avec lequel on teste le matrériel joue beaucoup, il faut éviter les idées préconcues).

Il n'y avait que des classements inférieurs ce soir, et en dehors d'un 12 contre lequel je n'ai fait que 2 sets, j'ai joué sur des 10, 9 8 et NC. Il manquait notamment un bon topeur.Autant dire que je ne peux pas retirer de grandes choses sur certaines phases de jeu, seulement quelques éléments.

J'ai mieux réussi a couper avec qu'au précédent essai, en provoquant des balles bien rasantes, par contre il est nécessaire de bien rentrer dans la balle. Là est déjà une première conclusion, on doit être encore moins passif qu'avec le GDT avec mousse. Les coups joués a moitié donnent en coupe une balle qui monte ou qui fait n'importe quoi. Si on est pris de vitesse c'est un des risques. Le GDT avec mousse permet de meilleures possibilités de balles jouées moyennement.

Niveau frappes ça part vite mais j'ai eu plus de déchets qu'avec le 1.2mm. Quand ça passe ça fait souvent point par contre. En bloc il y a logiquement + de possibilités, il faut s'entrainer car c'est efficace. Il en est de même pour faire des balles a plat en retour de service ou sur une balle coupée. En poussette c'est bien aussi, mais je n'ai pas eu plus de contrôle qu'avec le 1.2mm, même plutôt l'inverse.
En faux tops c'est logiquement moins bon et moins régulier qu'avec le 1.2mm mais ça gêne..

Par rapport aux adversaires il est très bon en contre initiative, sur quelqu'un qui tope bien (le 12 était pas mal de ce côté la ce soir mais tout en rotations sans trop de vitesse), là le chop est sympa et très gênant. Par contre sur des jeux mous il est beaucoup plus limité que le 1.2mm qui me permet d'attaquer beaucoup avec beaucoup de contrôle. Je pense que je serais embêté également sur un autre joueur de PL.
Le 1.2mm est très polyvalent et permet donc d'avoir un CD moyen ou ne servant qu'occasionnellement, alors que l'OX permet d'avoir des balles retournées interessantes qu'il faut attaquer, un bon CD est donc important.

Il s'accorde bien avec le Joo Se Hyuk, sans problème dû au poids. Le Rookie en 1.8mm sur ce bois s'est super bien comporté également, j'ai eu de bonnes sensations et un très bon CD.

Bref je reessaierai a un prochain entrainement contre des adversaires de niveau supérieur avec des jeux plus offensifs.

même sur un bois all, je n'ai jamais su jouer avec une plaque en max dans les nouveaux tensors !

Tu dirais que la dureté du tackiness d, c'est plutôt : médium, moins que médium ou au contraire plutôt hard?

Ayant essayé les 2 il y a 1 an de ça,je trouve que leurs vitesse est équivalent a peu de chose près,mais contrairement a ce qui a été dit plus haut je trouve le vari meilleur pour topspinner et le tacki meilleur en poussette et frappe a plat

C'est que tu commences à douter de ta version "mousse"

Gros dilemne pour moi en ce moment concernant le bois a assaisoner avec le gdt.
Cet aprem je me suis entrainer avec un coéquipier avec mes 2 raquettes montés avec gdt ox
donc 1 stiga offensif classic wrb
et 1 stiga allround classic wrb
avec la premiére;attaque plus facile,un peu plus de gêne mais beaucoup plus de déchets en blocs.
avec la deuxième c'est le contraire alors que faire???
Bon faut dire que j'ai joué que le même adversaire toute l'aprem:coéquipier que d'habitude je perds et que j'ai que fais de gagné aujourd'hui.
Une chose est sur j'ai cbc3 a vendre

Peut etre le Piranja FD TEC...