Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de faiçal

Messages de faiçal - Page 40

Lundi 04 Septembre 2006 22:50

je suis pas spéciliste du picot lisse, mais je sais reconaitre un joueur qui joue avec un Super block.

il y a deux semaines j'ai vu un 35 jouer . et j'aurai jurer qu'il avait un superBlock mais on m'a confirmé qu 'il avait un Devil et en plus avec une grosse mousse.
il était impressionnnant quand même.

j'arête le bla bla c'était pou dire que ces deux picots ont l'air d^tre semblables.

Lundi 04 Septembre 2006 22:45

désolé,
FUKUOKA, FUKUHARA, FUKU... je m'en sort plus moi.

elle 43 ème quand-même.

c'est qu'elle mi-long qu'elle a la FUKUHARA ?

Lundi 04 Septembre 2006 22:39

désolé, une petite erreure c'est avec le P3 tout court qu'elle joue.
(c'est un PL aussi)

source: ITTF BAse: http://www.ittf.com/Protour_new/Stories_detail.asp?ID=6374&PT_Title=Volkswagen+Open+(China)&s_Year=&

Lundi 04 Septembre 2006 22:28

DESTROYER 9 quand même.
(sachant que la pub ne l'aide pas trop)

Lundi 04 Septembre 2006 22:27

tu me donne envie de l'essayer mais j'ai peur que ça soit trop court pour être prêt pour la reprise.
En tout cas merci beaucoup.

avec le bamboo tu arrives à defendre loin de la tables ?

Lundi 04 Septembre 2006 22:21

Merci Capoblanco pour tes conseils,
je pense que je vais, comme tu me le conseille, essayer le FL2 mais en fin de première phase.
j'ai déjà changé mon tango def pour un sriver et il me faut être frêt pour dans deux semaines.

hier soir on m'a prêté un curl p3 alpha et j'ai pu le tester:
premier constat: il est plus lent que le destroyer (je m'en doutait déjà).
à la table : il est un peu plus facile de jouer avec que le destroyer.( on peut rentrer dans la balle tranquille sans s'en soucier que la balle va terminer dans les baches)
en défense: facile aussi mais ça taille les balles beaucoup moins que le destroyer.
mon partenaire testeur avait beaucoup plus de faciliter de retoper ou frapper mes remises avec le p3 tandis qu'avec le destroyer il avait du mal à relever les balles tellement elles étaient taillées
par contre les balles flottaient belle et bien plus. (seul effet remarqué, je veux dire que les balle des fois étaient vraimment pas coupées du tout)
je dirais que le p3 alpha est bien pour jouer agrressif (bloquer) à la table et frapper. (comme le fait bien la japonaise FUKUHARA AI 14 ème mondiale)

Dimanche 03 Septembre 2006 14:55

Salut Capoblanco,

vu que t'as essayer les deux (destroyer et feint long II) peux-tu me dire si l'adaptation au feint long II est facile (venant du destroyer) et est-ce que ces deux picots se ressemble ?

sinon ce que je cherche et pense le trouver dans la curl p3 alpha une espèce de bamboo mais rugueux. (pouvoir continuer à choper loin de la table et en même temps être éficace à la table)
bien sûr que ce genre de plaque va être moins bonne loin de la table qu'un picot spésialisé comme le feint long II ou le curl p1 r et moins bonne aussi qu'un lisse à la table. OU LE CONTRAIRE meilleure que le feint long II à la table et meilleure aussi qu'un lisse loin de la table.

merci d'avance pour ta réponse.

Samedi 02 Septembre 2006 20:58

Merci gian pour ta réponse;
quel type de jeu as-tu ?
voyant ton profil avec un razor j'en déduit (je me trompe peut-être) que tu joue à la table.
si c'est le cas je suis d'accord que le p3 alpha ne peut rivaliser avec un picot lisse ou traité.

Sinon est-il aisé de jouer avec à la table ?
ce que je cherche , en fait, c'est un rugueux pour pouvoir defendre loin de la table et impregner de l'effet et en même temps pouvoir bien se débrouiller à la table.
mon destroyer étant trop rapide.
merci d'avance.

Samedi 02 Septembre 2006 13:50

Salut à tous les defenseurs,
Voila j'ai voulu lancer ce sujet sur un picot peu connu mais qui a l'air pas mal suivant la description du site noppen-test.de

En fait il a l'air du picot que recherchent les defenseurs loin de la table qu'on vient embêter avec un jeu à la table. (dificilement maitrisable pour les picots rugueux)

Si quelqu'un l'utilise merci de nous faire part de son expérience.
jeu loin de la table, blocs et frappes...

voici le commentaire du site (traduit tant bien que mal):


Le Curl P-3 l'alpha est un picot long très contrôlable et se prête pour le domaine défensif et aussi pour un jeu de brouillage à la table.

Les picots sont bien espacés et se plient facilement .
Ainsi ils peuvent produire facilement des balles légèrement flotantes dans la défensive et en contrôlant la sous-coupe.

Sans utilisation du poignet, la balle s'éteint dans le picot et le Retour est presque sans effets.
Le Curl P-3 l'alpha produit, certes, moins de coupe que le Curl P-1 R,
c'est pour cela qu'il est plus facilement maitrisable.

Dans le jeu à la table le Curl P-3 l'alpha a des qualités polyvalentes.
Grâce aux picots qui plient facilement, les balles flottent considerablemnt et les retours sont désagreables pour l'adversaire.

Cependant la plaque devrait être jouée activement, puisque elle devient trop calculable autrement. mais grace au bon contrôle, cela n'est pas difficile.

Bilan : le Curl P-3 l'alpha est une plaque solide pour toutes les variétés.
Il est ainsi un bon choix pour le joueur, loin de la table ou à mi-distance et qui voudrait agir et déranger variablement, directement à la table.

Mercredi 30 Août 2006 13:17

moi j'ai toujours mon bois stiga Ulf "TICKAN" Carlsson . bois allround.
j'ai collé dessus des revetements et je sort de temps en temps pour m'amuser.
il a au moins 20 ans ce bois.
Malheuresement j'aç cassé mon STIGA Hans Alser.

Lundi 28 Août 2006 14:48

Moi c'est STIGA tube defensive.
Palette large, bois assez sec avec un bon contrôle et surtout léger.
l'aspect WRB ne m'a gêné (un tout petit peu, mais il n'est pas très prononcé vu la legereté du bois) mais j'ai l'impression que pour les top ça aide.
Il n'est pas si rapide qu'on le décrit dans le forum.

Dimanche 27 Août 2006 14:17

Salut Hyuk,
Il y a eu à peu près deux semaines ou plus , je me rappelle plus j'avais le même problème que toi.
Et j'ai essayé le sriver en 1.5. C'est FENOMENAL.
D'ailleurs je te l'ai recommandé.

Va y fonce et prends le en 1,5 tu ne le regrettera pas.

et Bonne chance.

Lundi 14 Août 2006 22:29

sorry pour la faute d'orthographe,
le sweeper est lent et pas long comme mentionné plus haut.

Lundi 14 Août 2006 22:25

Salut amis défenseurs (et attaquants aussi),
moi je suis 60 , je défends loin de la table avec en revers 1 stiga destroyer 1 mm de mousse (ce qui me permet d'attaquer certaines balles hautes) et viens de remplacer mon tango def par un sriver pour être un peu plus actif en coup droit (le tango def avançait pas mal aussi mais il était très fragile).
tout ça sur un bois stiga tube defensive.

Dimanche 13 Août 2006 14:11

Je conseille le 1,3 puisque tu joue avec un vari 1,2 et que tu vas déjà pas mal gagner en vitesse.
malgrés que le 1,5 est pas mal non plus il faut juste maitriser la vitesse vu ton niveau ça ne devrait pas être dur mais fait gaffe quand même parceque à ton niveau les attaquants sont très rapides aussi.
Pour le tackiness D il est un peu mieu que le vari en 1,5 mais c'est à peu près les mêmes sensations.
je te rappelle que tu as été déçu par le vari 1,5 mais on ne sait jamais il faut essayer.

Pour le stiga tube defensive il est guerre plus rapide que le defense plus ( un peu quand même) mais il est plus rigide. (c'est bien pour les picots)

Pour les frappes il va mieu.
il est légé , le manche droit est bien dans la main (les bois stiga sont connus our ça) enfin je l'ai préféré au defense plus que j'ai pu testé il y a 2 ans pendant une demi heure.
Après ça ne concerne que moi.

j'ai testé le matsushita power defence, le joola defence que j'ai trouvé plus rapides quand même (à savoir qu'avec mon destroyer en 1 mm qui assez rapide il me fallait un bois qui tienne la route c'est à dire moins rapide)
j'ai un yasaka sweeper qui est peut-être un peu plus long mais j'ai pas aimé j'ai trouvé un peu lourd.

Dimanche 13 Août 2006 13:38

Salut lagste,

je vois que tu galère pour trouver un remplacant à ton varispin. (j'ai suivi la saga de l'été vu que moi aussi j'ai galéré)
et j'ai trouvé:
tu peux aller voir le sujet suivant si bien sûr l'avis d'un petit 60 peut être utile.

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-17852-1.html

bonne chance

Dimanche 13 Août 2006 13:29

Merci megatop pour l'info. mais j'ai su que le tackifire drive a une durée de vie pas super.

j'ai continué donc mes tests avec le sriver fx mais, non collé, il s'avère pas assez puissant en attaque.

Et là je me suis dis et si je testait le sriver tout court ? (Matthew Syed défenseur pur à un sriver 1,7)

c'est vrai j'hesitais pour sa mousse dure (vu les tests que j'ai fait avec des plaques à mousse dure qui sont bien en attaque, dans le petit jeu mais loin de la table c'est la cata).

Donc avant de revenir à mon tango def qui est un peu spécial quand même (effet tensor au quel j'ai du mal des jours) j'ai commandé le sriver en 1,5.

Et là je suis resté bluffé (en fait la mousse n'est pas si dure que ça c'est une mousse medium et en plus question adhérence rien à voire avec le FX je ne sais pourquoi ?)

C'est magique
- defense : OK
- poussettes : OK
- tops : OK
- frappe n'en parlons même pas.

Il me reste à maitriser la vitesse et au pire je le prendrai en 1,3 En tout cas c'est sûr ce sera mon revêtement coup droit : je l'adopte.

Et le conseille (je ne suis qu'un petit 60 à vous de voir) à Hyuk en 1,5 et à lagste en 1,3.

Dimanche 06 Août 2006 19:15

Salut Hyuk,
j'ai recu mon sriver fx et pu le tester.
mais première impressions:
pour la defense c'est assez facile j'y arrive bien.
pour attaquer et varier les effets c'est super.
Je dirai donc que c'est revetement assez polyvalent.
seul problème l'adherence. Je le trouve pas assez adhérent par rapport aux revetements de defense.
donc moins de taille de balle surtout au service.
Le revetement idéal serait le tackifire drive mais dommage que butterfly ne la commercialise pas en Europe.
Pour l'instant je vais continuer à tester et on verra.

Dimanche 30 Juillet 2006 14:50

Salut Hyuk,
pour moi c'est le même casse-tête.
pour pouvoir defendre il faut une mousse de 40 c'est lemeilleur compromis (pas trop dure et pas trop molle). la mousse ne doit pas être non plus trop elastique.
Après quelques essais infructueux:
ritc 729, g666 super mais mousse trop dure.
innova ultra light mousse très dynamique
varispin ou stiga chop & drive, là pour remplacer mon tango def va falloir monter à 1.8 mm de mousse
Enfin, Je pense au sriver FX (mousse de 40) car le sriver tout court est à 45.
Je vais le commander demain et faire l'essai.
je te tiens au courant.

Samedi 29 Juillet 2006 21:24

STIGA tube Defensive , poids entre 75 et 85g suivant les sites.
806 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de faiçal

Résolu