Messages de faiçal - Page 15

Bin deux exceptions alors car pour moi aussi le barricade est très bien. avec le GDT (ancien)
moi c'est l'effet de catapultage qui me permet de géner l'adversaire. Il faut bien sur la gérer. Mais pour agresser c'est le pied. Il faut juste trouver le bon geste car effectivement la balle peut sortir très rapidement.

Pas d'autres avis sur ce bois ?

Ce qui m'inquiète un peu c'est le nombre d'utilisateurs (1 seul selon la rubrique matériel !).
Alors, ceux qui ne l'ont pas gardé, pouvez-vous dire pourquoi ?

J'avoue qu'il me tente mais ça m'obligerait à racheter toutes mes plaques à la dimension du bois...
Et puis, si vous saviez le nombre de bois que j'ai pu tester pour TOUJOURS revenir à mon incomparable Allround Classic...

Oui, il n'y a pas d'effet catapulte et un bon contrôle.

C'est loin d'être une bombe. Beaucoup moins rapide que Tenergy ou consorts en tous cas.

Peut être le Spinart

Pourquoi pas un Allround Classic ? Superbe contrôle, bois tendre, rapidité All/All+. Une référence pur le Top !

Assez proche du C8 comme on le dit souvent, mais je le trouve plus agréable à jouer.

En tout cas, je ne suis vraiment pas déçu de l' Allround Classic.

C' est beaucoup plus lent le Stiga Défensif Wood NCT ?

Faiçal, le service bombe sauté avec le grass Dtecs est-il plus ou moins gênant avec la nouvelle version du COS-3 ?

Laplaud, as-tu essayé ton COS-3 ancienne génération avec un TEnergy 05 1,9 mm ?
Si oui, quels sont les différences pour toi avec le shark II (en mettant le prix de côté) ?

DIsons que c'est vrai qu'on ne comprend pas sur ce coup pourquoi l'ITTF n'a pas imposé que Tibhar badge le "nouveau" avec un R comme TSP l'a fait avec le P1
Un Grass DTecs R

Mais bon, TIbhar n'est pas TSP voir TT Master (à qui on a reproché des problèmes de disparité de production)

Franchement tout cela me parait au fond peu important: un petit 1/10ème de mm en plus ou en moins...? ok... Mais ce qui compte c'est le ressenti en match et sur le terrain, et sur le terrain le new GDT reste un véritable poison pour peu que l'on prenne la peine de l'utiliser correctement, et surtout de l'essayer (suffisamment longtemps pour lui donner sa chance...)

Par exemple visuellement le Dawei 388 D1 est clairement plus long que le new GDT... Soit... Mais quand on les utilise , c'est clairement une autre affaire, l'effet de gêne généré par le Dawei est sans commune avec celle produite par le new GDT.

Sans être spécialiste en la matière, je dirais que la qualité exceptionnelle du caoutchouc Tibhar, et notamment son élasticité particulière, fait vraiment la différence, ce qui fait que ce léger "rabotage" n'a au fond pas l'incidence déterminante que certains ont bien voulu insinuer... Le GDT reste un GDT, avec toutes ses qualités, même s'il faut l'utiliser légèrement différemment de l'ancienne mouture...

Personnellement, à 42 ans, j'ai toujours cherché à améliorer mon jeu, le changer, le faire évoluer, notamment en regardant les autres (en premier lieu les membres de ma propre équipe en championnat dont les classements s'échelonnent de 11 à 16) pour progresser!

Mais c'est vrai que, passé un certain âge, les joueurs que je connais ont plutôt tendance à "rester" sur leur style de jeu, avec une forme de réticence à changer leur mode opératoire... En même temps je peux comprendre qu'il y ait un certain "confort" à rester sur ce qui "fonctionne", avec, en arrière plan, la peur de perdre des points en appliquant de nouvelles techniques ou de nouveaux gestes en championnat.... Tout cela est au fond très humain...

Je reste curieux néanmoins de retours "sérieux" c'est à dire éprouvés dans le temps, sur cette nouvelle mouture du GDT... Au plaisir donc de vous lire...


Bonne rentrée pongistique à tous...