Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de archeo

Messages de archeo - Page 138

Mardi 24 Septembre 2013 10:36

Bonjour les softmen !

Quel soft vous conseilleriez pour débuter, sur le revers. Je joue depuis toujours avec un anti-top et par curiosité, je voudrais bien essayer un soft. Je reviens après 10 ans de break donc je pense que c'est l'occasion ou jamais de tester de nouvelles choses. Il y a bien longtemps, j'avais fait l'essai d'un Spectol si ma mémoire est bonne. Je me souviens ne pas l'avoir conservé mais je ne sais plus en quelle épaisseur il était ni ce que je lui reprochais.
J'aimerai conserver un revêtement qui a relativement peu d'adhérence, avec lequel je puisse faire de la poussette assez aisément et qui me permette des démarrages aisés genre top mou et des petites claques quand l'occasion se présente.

Lundi 23 Septembre 2013 19:32

Tu peux avoir deux types de jeu, soit défendre à mi distance, ce qui pourrait se rapprocher de ton jeu de PL, soit rester à la table en bloquant et en orientant le jeu grâce au super contrôle de ces revêtements. Tu n'as personne à l'entrainement qui utilise un anti-top et qui pourrait te faire essayer ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 23 Septembre 2013 19:33 par archeo

Lundi 23 Septembre 2013 19:16

A tout hasard, tu as déjà testé un anti-top en revers ?

Lundi 23 Septembre 2013 06:59

L'essentiel a déjà été dit :
- environ 3 heures pour l'ensemble de la rencontre (avec 7 belles)
- rythme soutenu (j'ai eu droit à la position Y et je confirme que l'enchaînement simple/double/simple, faut le gérer !)
- absence quasi totale de coaching et de temps pour s'intéresser aux autres matchs (et encore, on était visiteurs)
- l'impression comme anelo de ne pas avoir vu la soirée passer car pas vraiment le temps de se poser. Je propose un championnat à 5 désormais !

La compo d'équipe a été faite comme suit : 1065/1263/500/1105. En face, ils avait mixé aussi en mettant leurs deux meilleurs en A et en C.
Pour les doubles, on a fait 1263/1105 et 1065/500. Compte tenu de ce qu'a fait l'équipe d'en face, notre double 1 a explosé l'adversaire tandis qu'on a perdu le second double en 4 sets serrés. Émoticône

Dimanche 22 Septembre 2013 22:38

Je ne sais pas si ce qui est le plus gênant est l'effet en lui même ou la façon dont il est masqué. Je veux dire par là qu'un service "anodin" peut provoquer une faute de l'adversaire si le serveur réussi à masquer l'effet ou à le faire paraître différemment de ce qu'il est en réalité (service apparemment rentrant alors qu'il est sortant, service coupé alors que le geste fait penser à un lift...). On voit certains professionnels dont le geste de service semble le même alors que j'imagine que les effets donnés sont variés.

Dimanche 22 Septembre 2013 21:06

Faut dire que la transition est pour colossale entre le jeu que tu as pratiqué pendant plusieurs années et ce que tu as pris pour changer.
Déjà en coup droit, tu as prix un plaque faite pour distiller des parpaings et qui doit singulièrement manquer de contrôle. Ensuite en revers, du change un picot long par un soft autrement plus dynamique. Et pour parachever le tout, tu colles ces plaques sur un bois qui a très bonne presse mais qui est très rapide. Je comprends que tu arroses partout autour de la table.

Je pense qu'il y a plusieurs angles d'attaque au problème. Tout d'abord, passer de défenseur attentiste à attaquant pur et dur, ça ne se fait pas du jour au lendemain car devant la table, c'est tout une démarche psychologique qu'il faut revoir de fond en comble. Cette balle qui arrive et que tu prenais un peu loin de la table en coupe et que désormais tu veux toper, il doit falloir un moment avant que la démarche soit naturelle. Je pense qu'il faut t'atteler à l'entrainement avec des partenaires qui t'obligeraient à prendre l'initiative. Ce ne sont pas tes plaques qui vont te rendre offensif, c'est ton état d'esprit.

Pour ta raquette, je crois que ça serait un mauvaise idée de poursuivre avec ton matériel actuel et qu'il faudrait plutôt y aller par paliers. A la limite, je reprendrais le COS3 avec le Moon Pro en CD. Tu auras un côté sur lequel tu auras des repères. Même monté sur un bois de défense, je pense que cette plaque a quand même assez de vitesse pour te lancer dans des tops et des frappes quasi-décisifs. En RV, puisque tu veux ranger ton PL, pourquoi ne pas mettre le Tackiness C que tu as en réserve ? Ca va te donner un super contrôle qui devrais t'inciter à prendre un peu plus d'initiatives sur le revers sans grosse prise de risque. Quand tu auras pris confiance dans cette combinaison, tu pourras changer ton bois pour mettre le Rossi Emotion. J'avoue rester perplexe sur le Pulse Racer compte tenu de ses caractéristique te de l'épaisseur dont tu disposes. Il doit falloir un bon moment pour s'y adapter. Et le choix du soft est particulier aussi. Il faudra que tu t'interroges sur l'opportunité de mettre ce revêtement plutôt que de rester sur un backside.
Je n'ai pas de recul sur un tel changement de jeu mais j'imagine qu'il faut au moins une bonne saison pour en récolter les fruits.

Dimanche 22 Septembre 2013 20:20

Je serai également intéressé par les réponses, par simple curiosité pour le moment mais sait-on jamais Émoticône

Dimanche 22 Septembre 2013 19:45

Je crois que l'avantage du Vari Spin est qu'il peut convenir à de nombreux jeux, notamment en jouant avec l'épaisseur de sa mousse. Il a un bon contrôle et une très forte adhérence ce qui le rend assez facile à prendre en main tout en permettant la réalisation de tous les coups du ping. Il ne sera pas assez rapide pour les attaquants purs mais ça reste un "must have" dans de nombreux cas d'autant que sa longévité est très appréciable.
Sa ne veut pas dire qu'il est irremplaçable mais il est à ranger dans le Hall of Fame des revêtements du ping au même titre qu'un Mark V par exemple.

Dimanche 22 Septembre 2013 09:19

Citation de archeo :
En redémarrant à 500 pts (alors que je m'auto évalue entre 9 et 10 d'après mes premiers matchs à l'entrainement), il se peut en effet que certains aient des lendemains de match difficiles !
En même temps, je vais jouer en D2, potentiellement contre des gars qui sont entre 10 et 12. Du coup je peux aussi revenir avec 3 défaites dites normales dans la musette.


Voilà, le verdict est tombé !
Pour cette première rencontre, je me suis retrouvé en face des classements suivants : 1220 / 1139 / 853
J'ai commencé par prendre une volée par le 1139 et son picot de 20 ans d'âge. J'ai ensuite fait le match que je devais faire en gagnant en 5 manches face au 853 malgré la perte des deux premiers sets. Enfin, face au 1220 et son anti-top (il devait avoir 10 ans de plus que le picot mentionné plus haut !!), je perds en 4 manches en ayant eu l'impression de faire un bon match là où je n'avais rien vu lors du premier.
Au final, ce sont 22 pts de gagnés dans la soirée et la confirmation que mon niveau doit se trouver entre 9 et 10 pour le moment.

Dimanche 22 Septembre 2013 09:08

3 raquettes faites récemment :

Raquette 1 - 85.57 €
28.72 € - Stiga Allround Wood NCD :
28.90 € - Butterfly Sriver FX
27.95 € - Yasaka Anti-Power

Raquette 2 - 81.98€
28.72 € - Stiga Allround Wood NCD :
26.36 € - Andro Shifter Powersponge
26.90 € - Butterfly Super-Anti

Raquette 3 - 90.33 €
35.91 € - Donic Epox Power Allround
27.92 € - Yasaka Mark V GPS
26.50 € - Nittaku Best-Anti

Dimanche 22 Septembre 2013 08:56

Citation de violoniste18 :
Imaginons que demain Timo Boll soit sponsorisé par Tibhar ... Dans 2 ans, les sujets sur les Tenergy seront remplacés par ceux sur le Calibra ...


C'est Stiga qui va être content Émoticône

Samedi 21 Septembre 2013 17:00

Citation de Kheldor :
je me pose la question: comment font certains pour flinguer leurs revêtements aussi vite???!!!

A mon tour de faire un +1 Émoticône

J'ai moi aussi l'habitude de garder mes plaques plusieurs saisons. Alors ok, un entrainement par semaine et une grosse douzaine de rencontre de championnats l'année c'est pas une utilisation de malade mais quand on lit que certains doivent changer leurs plaques plusieurs fois par saison, je suis étonné. Une histoire de jeu ? D'entretien ?

Samedi 21 Septembre 2013 15:25

Vous ne pouvez pas régler vos histoires en MP une bonne fois ?

Je suis tout récent sur le forum mais ça fait plusieurs topics qui partent en sucette parce que ça finit toujours pas des échanges de "gentillesses" entre certains membres. Que vous ayez un contentieux, ça ne regarde que vous. Le sujet, c'est la politique commerciale de Butterfly, pas de savoir qui a insulté l'autre le premier.

Merci d'avance

Samedi 21 Septembre 2013 13:38

Je vais déjà tester correctement mes trois nouvelles plaques (Sriver/Shifter/GPS) avant d'envisager de tester d'autres nouvelles choses. Hormis le Sriver avec lequel j'ai fait l'équivalent de 3 heures de jeu, je n'ai utilisé les deux autres qu'une vingtaine de minutes chacun. C'était vraiment un premier contact, pas encore l'heure des conclusions. Ca m'a permis de noter les différences les plus flagrantes mais pas de faire le tour de la plaque. Je n'ai d'ailleurs pas forcément de points de comparaison dans la mesure où j'ai changé d'adversaire (et de jeu donc) à chaque fois.
Dans l'immédiat, et l'immédiat, c'est la première journée de championnat ce soir, je vais m'en tenir au Sriver FX avec lequel je suis assez à l'aise. J'essayerai de tester un peu plus les autres plaques lors des prochains entraînements.

Samedi 21 Septembre 2013 09:06

J'ai enfin pu tester hier soir le Shifter Powersponge (1.7 mm) et le Mark V GPS (1.5 mm). J'ai trouvé le Mark V GPS assez proche du Sriver FX (1.9 mm), aussi rapide malgré une moindre épaisseur de mousse, et peut être un peu plus à l'aise dans la rotation. Concernant le Shifter, qui plus est monté dans le sens vitesse (si tant est que ça change vraiment quelque chose), je ne m'attendais pas à une telle différence par rapport aux deux autres. Les caractéristiques se veulent relativement similaires mais qu'est-ce que ça part vite par rapport à ce quoi j'étais habitué Émoticône C'était plutôt sympa quand ça passait, que ce soit en top ou en frappe mais il y a pour le moment pas mal de déchet, même en régularité où ma balle était longue voire trop longue. D'un côté, je serais tenté de dire que le rejet est haut lorsqu'on fait ce genre d'exercice mais dès qu'on est plus dynamique, on a plutôt des balles qui fusent au ras du filet. Ca nécessite un test plus approfondi et peut être un peu de travail au robot pour ajuster la gestuelle.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 13 Octobre 2013 07:20 par archeo

Samedi 21 Septembre 2013 09:00

Petit retour sur de nouveaux tests hier soir. En premier lieu, j'ai testé le SA en 1.5 mm là où je joue d'ordinaire avec en 2.1 mm. J'ai été à la fois étonné et déçu à vrai dire. Les anti ayant des mousses amortissantes, j'avais pensé que la réduction de l'épaisseur donnerait un peu plus de vigueur à la plaque puisque moins de temps de contact. Et j'ai constaté à peu près l'inverse. Il y a visiblement une gestuelle à adapter mais j'ai quand même été surpris de voir mes premières poussettes arriver directement dans le bas du filet Émoticône L'essai n'a pas été très long et méritera d'être réitéré car je reste sur ma fin avec cette plaque dans cette épaisseur.
J'ai aussi testé sur BA en 2.0 mm. J'ai trouvé quelque chose de plus conforme avec ce que je connaissais du SA ou de l'AP en 2.0 mm également. Mais, autant l'AP et le SA me semblait très proches, il me semble y avoir quelque chose de différent avec le BA. J'avais cru comprendre que cette plaque était plutôt défensive et je l'ai pourtant trouvée à l'aise lorsque j'ai été dynamique. Là encore, test court à réitérer.

Vendredi 20 Septembre 2013 17:16

Ca va dépendre un peu du classement des adversaires que je vais rencontrer en championnat mais je me suis fixé comme objectif d'être classé 10 en fin de saison.

Vendredi 20 Septembre 2013 15:49

Même si c'est difficile, j'en conviens, il ne faudrait pas faire d'amalgame entre Butterfly et les Tenergy. J'entends par là que ce n'est parce que Butterfly a une politique tarifaire pour ces produits là qu'il faut oublier tout le reste de sa gamme qui est à des tarifs assez proches de ceux de ses concurrents.

Après tout, à un peu moins de 50 €, Andro vend son Razant, Stiga ses Calibra Tour, Adidas son Tenzone, etc... pourtant, personne ne s'insurge alors qu'à côté de ça, on va trouver des revêtements plus anciens mais pas forcément moins efficaces pour une trentaine d'euros.

Je crois surtout que les fabricants essayent de mettre en avant des nouveautés (et je te fais de la mousse bleue plutôt que jaune, et le mien il fait un meilleur son que le tien...) qui ne sont que de pseudo-innovations dont le seul objectif est de berner les acheteurs compulsifs. C'est à chacun de voir si l'investissement en vaut la chandelle. Ca n'est pas propre au tennis de table, je peux reprendre l'exemple des smartphones.

A l'image d'Apple, Butterfly a peut être été le pionnier en la matière mais comme cela a déjà été dit, personne n'est obligé d'acheter.

Vendredi 20 Septembre 2013 11:16

Je n'ai effectivement pas l'impression de frimer lorsque j'utilise mon Super-Anti de 15 ans d'âge qui se vend à 26.90 € ou encore le Sriver FX que je viens d'acheter en promotion pour 28.90 €.
2859 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de archeo

Résolu