La technologie PHYSIO ELASTO - améliorée à partir de la construction de revêtement classique - fait du MUSA I la nouvelle machine à tuer. Le contrôle au service, en retour de service et en début d'échange sont précis. Les attaques en revers deviennent beaucoup plus facile à faire et à gérer. La probabilité de gagner avec MUSA I face à un joueur offensif classique est plus élevée qu'avec les autres revêtements classiques. Les fautes directes sont réduites de façon spectaculaire, ce qui stabilise votre jeu et vous permet de dominer le jeu. MUSA I possède une construction innovante qui produit plus d'énergie sur la balle. Votre puissance dans la balle donne à votre attaque une qualité précise avec une forte vitesse et une rotation importante pour ouvrir sur des points gagnants.
Caractéristiques | |
---|---|
Type de jeu | OFF- |
Surface | Backside |
Dureté | 45° |
Moyenne | |
---|---|
Note | |
Basé sur | 2 avis |
Rapidité | 3.50 |
Contrôle | 4.50 |
Adhérence | 4.50 |
Statixix - Il y a 7 an(s)
J'utilise ce revêtement depuis le début de la saison en 1.8mm sur mon revers. Sont point fort est le contrôle, donc très bien en remise et en bloc. En revanche, j'ai beaucoup de mal à toper sur balle coupée même si ce n'est pas ma spécialité.
Il faut avouer que le toucher est particulier, car un joueur de mon club avait l'impression qu'il fallait appuyer son geste pour faire avancer la balle alors qu'il joue avec un TIBHAR 4L et un vari spin.
Pour ma part, j'en suis content, car il me redonne confiance en revers sur lequel j'ai pas mal de lacunes.
archeo - Il y a 7 an(s)
Quand on parle de Xiom, on ne parle quasiment que de la gamme Vega et dans une moindre mesure des Sigma ou Omega. Pour autant, le Musa est une plaque qui mérite un peu d'intérêt. Certes, elle n'est pas équipée de la fameuse carbo sponge noire et c'est même limite de la classer dans les tensors. Mais justement, ça en fait un excellent revêtement pour faire la transition avec des classiques tels que Sriver FX, Vari Spin ou Mark V GPS.
Par contre, amateur de plaque chewing-gum, passez votre chemin ! La plaque est dure mais je la situerai plus dans les 42-43° que les 45° annoncés. Du coup, c'est un peu avare en sensations de toucher. En revanche, pour les remises de service, le petit jeu, les frappes et les blocs, c'est vraiment extra. J'écris un peu sous le coup de l'euphorie du moment mais je prends actuellement beaucoup de plaisir (et de points) avec. Sa relative dureté n'empêche pas de démarrer en top car son topsheet souple accroche bien la balle. Ca ne décrit pas de grandes courbes non plus, je qualifierai son rejet de medium, mais ça permet tout de même de remonter la balle, y compris lorsqu'elle est bien coupée.
Je la joue en CD en 1.8 mm mais, comme indiqué dans le descriptif, elle est sympa aussi en RV. J'ai pu tester ça en tournant la raquette et c'était pas mal du tout en dépit de mon manque de pratique de ce côté là.
megatop - Il y a 9 an(s)
Je reprend cette saison avec le Musa après beaucoup d'essais infructueux , le descriptif Xiom est pertinent et sans fausses notes , j'arrive pas retrouver cette sécurité dans le jeux en remise / coupe de balle / blocs et toujours ce ............coup de plus sur la table qui fait la différence , c'est vrai que la bestiole prend très très peu les effets rentrant avec sa surface très élastique et adhérente non collante , la mousse est poreuse et l'on gère bien le jeux a son compte un ressenti de 40°/42° bien en dessous des 45°, donc exit le 2mm je passe au max ( 2,2mm ) et j'espère essayer le musa 2 qui est sortit !
R8 C9 A9
Vous devez être membre pour donner votre avis.
» Voir les membres qui utilisent le Musa 1
» Afficher le détail des notes
Les notes ci-dessous font parties de l'ancien système de notation du site et sont amenées à ne plus être affichées dans les prochaines semaines.
Membre | Rapidité | Contrôle | Adhérence | Note |
---|---|---|---|---|
Total |