J'ai testé un TG3 Neo cet été, angle de rejet aléatoire, aucune sécurité en CD, surtout en frappe et sur balle molle (ça va mieux en contre). Je sais pas si je suis tombé sur une daube ou si mon geste n'est pas compatible mais ça doit faire partie des pires plaques avec lesquelles j'ai pu jouer
J'ai pas testé le pilot advance mais le moon pro oui
Grosse adhérence collante, pas extrêmement rapide, excellente au service, petit jeu, premier démarrage rotation et bloc. Un peu d'entraînement nécessaire pour ajuster la frappe.
Facile à jouer venant des plaques euro, vraiment une bonne sensation de sécurité.
Vraiment une excellente plaque en tous cas pour un CD (j'ai beaucoup moins aimé en revers) par contre ça rejette pas du tout bas
Si les sensations de l'absolum te vont, gardes-le et colle un manche de grubba dessus
A mon avis tu recherches un graal peut-être pas impossible à trouver mais serait-il pas plus valable d'accepter de faire quelques -petits- compromis ?
EDIT : Les manches ne sont pas forcément pile poil identiques même pour une même ref (je me souviens avoir eu plusieurs IV-S concaves, jamais EXACTEMENT la même largeur, le même profil) , peut-être qu'en précisant ta demande chez cornilleau...
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mardi 15 Octobre 2013 14:22 par
Janvio
j'en suis un des exemples avec la série HC chez sanwei qui est vraiment de la super came pour le price!! mon HC-5 m'a couté 20 euros sur e-bay. et il y a le H-10 a environ 35 euros il me semble, qui est un simple pli hinoki.
je penses que butterfly arriverait presque a nous vendre de la pisse pour du jus de fruit!! mon maze t-tech off que j'ai payé 65 euros a une moins bonne finition et l'hinoki est présent en moins grande quantité. je penses que vous voyez ce que je veux dire.....
Comparé au TTec justement, ça donne quoi le HC-5 ? pas trop rapide ?
J'en testerais un surement à la mi-saison
Là je suis parti avec le Maze TTec et j'ai de bonnes sensations avec, on verra dans quelques mois maintenant.
Après le Chila OFF j'ai joué un moment avec un BLAX OFF, mais c'est encore (très) fragile... du coup j'étais passé au EPOX Offensiv pour plus de solidité et un toucher différent. C'est un excellent bois, polyvalent et très agréable à jouer
+1
surtout que les double, déjà qu'ils sont importants à 6, le sont d'autant plus à 4...
Perso je trouve quand même plus sympa la présence d'un arbitre, rien que pour les spectateurs (c'est quand même plus simple à suivre. Quand aux spectateurs arbitres potentiels, je me vois mal demander à ma copine de venir arbitrer le double...
Bref on est encore à 6 en championnat cette année, et j'avoue être sceptique par rapport à cette réforme. Enfin c'est un peu comme les impôts, on aura beau ne pas être content on sera bien obligé de s'y plier...
J'ai joué un 13 hier, avec un PL sans mousse.
Il faut bien évidemment un minimum de toucher pour jouer avec mais pour le coup même lui n'avait parfois aucune idée de ce qu'il y avait dans les balles qui m'envoyait (geste complètement pas académique du revers avec le coude bien haut et la raquette en pendule)...
Jouer en défense est très compliqué et exigeant (j'ai essayé rapidement, sans succès ^^) et je suis admiratif de ceux qui maîtrisent ce type de jeu, mais j'avoue avoir du mal avec certains joueurs qui prennent plus plaisir à générer de la frustration chez l'autre plutôt qu'à produire du jeu je trouve ça tordu comme réflexion.
Les gens ne détestent pas les picots longs mais les jeux de crabe avec. C'est très différent.
J'ai le plus grand respect pour un vrai défenseur (qui se défonse, contre attaque, tourne, démarre ou non) mais j'ai horreur des pourrisseurs bedonnants à la table qui dépendent à 90 % de leur matériel.