Lequel me conseillez-vous ?
Jeudi 26 Septembre 2013 13:33
Pour mon coup droit, en 2.0mm, lequel me conseilleriez-vous ?Jeudi 26 Septembre 2013 13:52
Je n'ai pas testé le F2, par contre le Vega Pro ouiJeudi 26 Septembre 2013 14:15
Selon vous, le Xiom Vega est plus rapide que le F2 ?Jeudi 26 Septembre 2013 16:13
Le xiom est bien plus ferme, possède un angle de rejet sensiblement plus haut, adhère plus, est moins dynamique, plus lent (après en vitesse maximale je ne sais pas), plus facile dans le petit jeu, plus efficace en tops, beaucoup moins en frappes.Jeudi 26 Septembre 2013 16:48
Je me permets de faire une petite parenthèse mais quelle est la durée de vie moyenne d'un Xiom Vega Pro ? J'en possède un mais je ne sais pas si je dois le changer à la mi-saison.Jeudi 26 Septembre 2013 16:48
J'ai essayé brièvement le F2 il y a un petit moment déjà. Donc à prendre avec des pincettes...Jeudi 26 Septembre 2013 16:59
Jeudi 26 Septembre 2013 18:06
Merci Reimagine et XiomLove. Et Janvio aussi.Jeudi 26 Septembre 2013 19:11
Si tu cherche un compromis entre vitesse, contrôle et adhérence, ne cherche pas plus loin, il n'y a pas mieux que le vega pro.Jeudi 26 Septembre 2013 19:24
Ok merci Adrien.Jeudi 26 Septembre 2013 22:08
je ne prétends pas avoir d'avis sur cette question mais il m'en vient une autre en lisant les posts précédent, il y est dit que le pro était bien plus dur, et pourtant meilleurs en top et moins bon en frappe, j'aurais pensé le contraire...dois-je remettre en cause que les plaques tendres sont pour le top (jusqu'à un certain niveau) et les dures plus pour la frappe ou s'agit-il d'une exeption?Jeudi 26 Septembre 2013 22:23
A raison de deux fois 2h30 par semaine sans compter les matchs, devrais-je le changer en milieu de saison ?Jeudi 26 Septembre 2013 22:23
La dureté n'est pas le seul facteur, par exemple le h3 neo fait 45° et pourtant est horrible en frappe. L'angle de rejet, la sensibilité aux effets et le dynamisme ont leur importance également. Le desto f2 prend très peu les effets, surtout comparé au vega, pour contrer c'est largement plus facile. Ça et entre autres l'angle rejet medium qui rend les frappes plus confortables.Vendredi 27 Septembre 2013 00:25
Vendredi 27 Septembre 2013 00:45
Le pire c'est que j'ai joué avec ces deux plaques ; mais à des époques complètement différentes. Je repense au F2 parce qu'un pote de mon club en a un, et il met beaucoup de jus avec dans ses tops, ses frappes avancent bien, et il est pas pourri en bloc.Vendredi 27 Septembre 2013 01:07
Le F2, je me souviens d'une plaque assez dynamique, mais pas incontrôlable ; mais à l'époque, je lui préférais la première version du F3 (la meilleure), puis le F3 Big Slam, l' Impuls Speed and Co. J'ai plus trop envie de jouer avec aussi tendre aujourd'hui, mais plutôt avec du 40°. Selon moi, le F2 c'est 40° environ.Vendredi 27 Septembre 2013 01:32
Tes souvenirs pour le desto f2 sont bons.Vendredi 27 Septembre 2013 11:38
je fais ma deuxième saison avec le Vega pro et je ne pense pas en changer, cette plaque me rassure plus que le tenergy 05 que j'utilisais avant, pas d'hésitation, cette plaque est fantastique.Vendredi 27 Septembre 2013 12:29
xiom pour le rapport durabilité/prixVendredi 27 Septembre 2013 18:22
J'ai fait des essais tout l'été pensant remplacer mon Véga Pro (c'était idiot, je vous l'accorde) , j'ai fait la première journée de championnat avec le Véga Japan. Je n'étais pas mécontent. Mercredi, j'ai remis mon Véga Pro. Et bien, je le laisse sur ma raquette.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements