slt,
c'est vrai que bcp de joueurs parlent du donerglanz mais jamais du zeitgest, pourquoi, ce dernier n’intéresse personne à part moi, c'est bien dommage parce que je n'ai aucun point de comparaison, alors avis aux amateurs,
il y avait un sujet sur ton picot ou certains utilisateurs du DG avaient essayé ton zeitgest et n'étaient pas, si mes souvenirs sont bons, très enchantés !! vas dans le moteur de recherche tu devrais retrouver le sujet !!
Message modifié
1 fois, dernière modification
Vendredi 15 Mars 2013 18:04 par
sisic
J' y pense de temps en temps à mettre un soft en coup droit genre Tuple 119 ou un Super SpinPips, ou un 802-40... Faudra quand même que j' essaie...
En même temps, j' hésite... car j' aime bien cette différence entre mon cd et mon rv, cet aspect tactique de tourner la raquette pour varier, perturber par cette alternance de balles écrasées et "giclantes" au rebond.
avec ton 612 en RV ça peut faire du dégat ! comme le dit lacuzon tu verras une difference entre les faces ! en revanche faire par exemple un soft + 388C-1 là je vois pas trop l'intérêt ! autant jouer avec 2 soft car pas d'écart de jeu significatif ! pour moi la vraie combi dérangeante c'est PL + soft !! car comme le disait werner sur un autre sujet "avec le PL tu peux tout remettre et avec le soft tu peux tout taper" et franchement à l'inter saison juste pour le plaisir de l'essai je vais en faire une avec un PL Ox en RV et soft en CD ! tu dois quand même bien les emmerder les gars avec ce type de jeu ! le danger c'est de se faire enfoncer à plat ! car là pas de backside pour tourner ou pivoter !
le mi-long le moins gênant selon seb 63 ROSIN est il plus gênant que le plus gênant des soft selon le forum SS D TECH ?
nb pour se procurer rosin facilement faire avec ce site fiable et rapide : http://www.contra.de
j ai envie de tester un mi long sur le revers pour être plus gênant qu avec mon spectol 21 1.8 mm
j ai beaucoup lu mais j ai du mal a différencié entre :
388 C1 vs ROSIN vs PALIO NEW WP 013 vs 612 TURBO
qlq un d expérience pourrait il nous faire partager son savoir ?? atouts avantages et inconvénients ??
Je ne connais pas le Palio, mais pour les autres :
Facilité de prise en main et contrôle général : Rosin > 388 > 612
Gêne 612 > 388 > Rosin
La prise d'effet est similaire à mon sens.
Il y a beaucoup plus d'écart entre le 612 et les autres que le Rosin et le 388.
pour un essai simple et pas cher le 388C-1 me semble tout indiqué !! pour la gêne il faut privilégier le 1mm ou 1.2mm !! le 612 c'est un autre monde !! !! quand au rosin difficile de s'en procurer désormais en france !!
Je précise que les picots ont exactement la même taille et la même disposition sur les deux versions du 388D-1, ce qui permet à Dawei de jouer avec une seule homologation.
Même chose pour le caoutchouc qui est probablement différent sur les deux versions (les picots de l'un de mes deux Quattro sont clairement plus souples que ceux du normal), comme on le voit de temps en temps sur les picots chinois, notamment Giant Dragon.
L'ITTF ne fait pas son job alors ??? car si topsheet differents nous devrions avoir 2 homologations avec appellations différentes ??
A ce sujet y'a un truc que j'ai pas bien compris : Daniel de Misterping indique sur son site que le topsheet du 388 D1 et du 388 D1 quattro sont identiques. Par contre, quand j'ai commandé chez Zhang de Prott, qui utilise le 388 D1, il m'a dit clairement que le topsheet du D1 quattro est différent. Lui il utilise le D1, pas le quattro, et sur une autre mousse...
daniel a raison il n'y a qu'un seul topsheet pour 388D-1 et 388D-1 quattro !! c'est la mousse qui est différente pas le topsheet !! voir le covering sur ITTF !!
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mardi 12 Mars 2013 19:54 par
sisic
je vais redonner un temps de jeu au terminator car il m'avait bien plus et je me dois donc de lui faire cet honneur !! test mercredi soir prochain durant 2 bonnes heures à venir !! la dernière fois je l'avais monté sur un defplay et cette fois ce sera sur un allround classic avec boost TC en CD ! jouant actuellement avec l'orthodox je ne sera pas trop dépaysé !! les souvenirs que j'en ai c'est que ça allait plus vite que l'orthodox et gênait plus ! cependant le contrôle était moindre !! et l'effet aussi !!
A part le C1 vous voyez un topsheet dans le genre soft/mi-long qui pourrait être plus rapide que le C1 tout en étant gênant ? Ou je peux direct passer à la case speed soft dtecs si ça manque encore de vitesse ?
si tu dois passer directement au soft alors il y a aussi l'express ultra de joola qui existe en 1.5mm qui va très vite et dont les balles s'écrasent très bien !! je le préfère au SS d'tecs !
que penser du rosin en quel epaisseur est il le plus genant?
d une maniere generale quel serait le mi long le plus genant dont le comportement serait plus proche du soft que du pl ?
Est ce que quel qu'un peut confirmer que le topsheet de miracle super et miracle est le même?
non ils sont différents !! car 2 topsheet enregistré à l'iTTF !! les picots du miracle super sont plus fin et moins large que le miracle !! donc le miracle super ressemble plus à l'orthodox et au cobalt X2 !!
perso je suis un fan de TSP ! un rapport qualité prix qui est surement parmi les ou le meilleur !! ces gens sont compétents sur toutes les gammes ! backside, soft, PL et bois !! chapeaux ! avec en plus un choix relativement large dans chaque série !
Je joue avec un TSP Bjorn en 2mm et j'en suis méga satisfait !
Le Chen weixing qui est catalogué comme bois de défense
il est je crois assez sec et rapide avec palette large !! donc je partirai sur le 1.5mm surtout si tu veux utiliser en defense à distance ??? parce que pour ce jeu c'est le RITC 802 tout court qui est le plus approprié ! avec une meilleure coupe de balle que le 802-40 ! donc plus gênant !! le 802 en 1mm ou 1.5mm maxi !!
Dans le même genre d'idée un joueur pl que je suis aura-t-il beaucoup de difficulté a passe au soft ou mi-long,la gestuel est-elle très différente? Car à la fin du championnat je compte passé au 612 turbo et me laissé tout l'été pour m'y adapter si toute fois j'y arrive.
sergio si tu souhaites passer au 612 il faudra bien un été pour dompter la bête !!! !!!
Plus serieusement le 612 a des réactions de PL et le geste de "porter" la balle à plat est le même hormis qu'il ne faut pas forcer avec le 612 car tu produis des trajectoires aléatoires dans ce cas là ! ce qui pourrait te déranger le plus c'est la vitesse en bloc qui elle se rapproche plus d'un soft ! sinon en bloc sur top mou tu as les mêmes problématiques qu'un PL ! sauf que tu peux moins chopper la balle et donc moins efficace ! le 612 c'est à la table et nul part ailleurs ! surtout le turbo (que je connais pas ) mais qui a l'air d'envoyer avec sa mousse factory tuned ! le normal c'est déjà assez rapide je trouve et je serai toi je commencerai par là en venat du PL ! le turbo oui mais en venant du soft !!
sinon tu as des mi-long plus simple à jouer type dawei 388C-1 !
Je voudrais prendre, si possible, des conseils des softmen ici présent.
Pour tout vous dire, depuis 1 mois, il y a 3 ou 4 joueurs qui m'ont demandé si je possédais un soft dans le revers. Or, il n'en est rien. Je joue avec un Nimbus Soft.
Mes adversaires se plaignaient de mes blocs actifs. Mes balles seraient appuyées et lourdes quand je les prends du revers.
Je vous pose dans la question. Est-ce que je devrai mettre un soft pour progresser encore plus. Merci.
tu as peut être des pré-dispositions de "geste naturel" ! il faut que tu ailles lire le sujet de référence qui parle du jeu avec soft "entre softmen" ensuite le mieux est de faire un essai en commençant par un soft classique pas trop adhérent type speedy soft ou spectol !