Entre mi-long

Vendredi 19 Juin 2009 15:31

Je crois que les joueurs de MI LONG méritent d'avoir leur propre section de techniques et de tactiques. Généralement, c'est un sujet qui était plutot traité dans les SOFTS...

Cela m'amène à poser les questions suivantes :

y a t'il un jeu spécifique aux joueurs de Mi long ?

Ne sont ils pas des joueurs de softs contrariés ?

Ne sont ils pas des joueurs de long contrariés ?


J'ai déjà entendu dire que le MI long avait tous les inconvénients du soft et du long. Qu'à choisir, il fallait prendre soit un soft soit un long. Pour imager mes propos, ça serait en gros l'enfant né de la liaison entre Einstein et Maryline Monroe : il ne serait pas l'enfant beau et intelligent mais l'enfant laid et idiot...Le même résultat du mi long...

Alors peut on être un excellent compétiteur avec un mi long ? Quelles sont les tactiques de jeu spécifiques ? ....

Joueurs de mi long à vos plumes !

Vendredi 19 Juin 2009 15:55

Moi j'aurai plutot imaginé l'enfant né d'Einstein et Paris Hilton plutot Émoticône

Sinon, ce qui est difficile pour le mi-long c'est que certain picots sont "indéscriptibles" comme le rosin, le diamant ou le 799 qui sont mi-mi long (cad a dire plus vraiment soft et pas encore mi-long)...

D'ailleurs, toi qui joue avec, par quel(s) effet(s) de ton diamant penses-tu qu'il fait plus partie des mi-longs que des softs? (j'essaye de savoir un peu pcq c'est bien une catégorie de plaque que je ne connais pas du tout et dc j'aimerai m'instruire un peu pongistiquement Clin d'oeil )...

Perso, jai joué toute la 2nde moitié de saison avec un 799 (considéré comme soft mais dont on m'a déjà dit qu'il n'en était pas un "réel"Clin d'oeil et je jouais principalement en bloc et placement de balle a la table et dès que je reculais je "choppais" ma balle un peu a la manière d'un picot long pour préparer mon cd...
TTC Manage - H177

Vendredi 19 Juin 2009 16:07

il est vrai que les milongs sont un peu des "bâtards"...mais bon, c'est leur nature d'être!
d'ailleurs, je trouve le nom "milong" mal approprié...pour la plupart, ce sont davantage des softs long que des longs courts...sauf le millitall II qui a les même picots qu'un long, en plus courts...
les autres ont des picots avec la largeur de softs, mais en un peu plus haut, comme le 338c-1, le masterspin, grass flex...

Dans le jeu, ils se jouent comme des softs, mais avec plus d'effets gênants en bloc et en frappe, une aisance offensive variant selon les picots. On peut les jouer en défense aussi, pour moins de coupe qu'avec un PL mais une grande précision.

Vendredi 19 Juin 2009 17:18

perso en + du mi-long, sans mousse, j'utilise un bois carbon Émoticône
Beny

Vendredi 19 Juin 2009 20:17

et tu joues comment?en bloc?

Vendredi 19 Juin 2009 21:03

Perso avec mon mi-long je peux presque tout faire (bloques faciles, bidouille en tout genre avec mon rv etc....).

En 1mm j'ai encore du mal à frappé mais je devais devoir m'entrainer pour me perfectionner. On a jamais la maitrise totale d'un revêtement x_x.

Lundi 22 Juin 2009 09:54

Je vais essayer de jouer en 1.2 avec le diamant. (contre le 1.5)

Mon jeu est le suivant avec le revers :

- bloc (plutot passif ou coupé)
- faux top
- piston
- jeux de placement en déportant souvent dans le coup droit

Sur le coup droit :

- top
- frappe


Je joue généralement près de la table mais il peut m'arriver de reculer pour défendre.


Ce que je ne sais pas faire avec mon mi long, c'est frappé.
Beaucoup prennent mon mi long pour un soft et sont généralment surpris quand ils me jouent
Message modifié 2 fois, dernière modification Lundi 22 Juin 2009 09:56 par seb.c

Lundi 22 Juin 2009 15:13

Citation de seb.c :
Je vais essayer de jouer en 1.2 avec le diamant. (contre le 1.5)

Mon jeu est le suivant avec le revers :

- bloc (plutot passif ou coupé)
- faux top
- piston
- jeux de placement en déportant souvent dans le coup droit

Sur le coup droit :

- top
- frappe


Je joue généralement près de la table mais il peut m'arriver de reculer pour défendre.


Ce que je ne sais pas faire avec mon mi long, c'est frappé.
Beaucoup prennent mon mi long pour un soft et sont généralment surpris quand ils me jouent


Pour le bloc,tu pourrais essayer un mi-long avec le diametre des picots plus petit.

Lundi 22 Juin 2009 16:31

degun77, tu pourrais me dire si il y a une grande différence entre le milli tall 1,5mm et le 1mm ?

Lundi 22 Juin 2009 21:40

Le tiens et peux être plus défensif que le mien .

Lundi 22 Juin 2009 23:09

J'ai essayé plusieurs mi longs :

- le twister : la gêne est forte mais alors le contrôle n'est pas toujours au rendez vous et surtout je casse trop rapidement les picots
- le rosin : trop rapide à mon goût
- le grass flex : bon contrôle mais je n'ai pas noté trop de gêne
- le diamant : bon compromis contrôle et gêne

Lundi 22 Juin 2009 23:36

J'ai joué avec le Twister et le Rosin :
-le Twister était plus gênant qu'un soft en bloc, il donnait des balles très fusantes, difficiles à relever. Il était plus lent qu'un soft.
-le Rosin était intermédiaire entre le soft et le mi-long au niveau des trajectoires de balles, mais il était plus rapide que le Twister et permettait aussi de faire tourner la balle. Pour moi ça reste le meilleur compromis pour un jeu plutôt passif à la table, car il permet un bon placement de balle et donne aussi des blocs fusants.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Mardi 23 Juin 2009 08:58

Bonjour,
D'après vous quel est le mi-long le "plus long" ?

Mardi 23 Juin 2009 11:19

Citation de ping91 :
Bonjour,
D'après vous quel est le mi-long le "plus long" ?

Les picots du Twister font 1,3 mm, à partir de 1,5 mm on estime en général que c'est un PL.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Mardi 23 Juin 2009 11:45

Salut a tous, moi je joue avec un Masterspin en 1.5mm et je le trouve vraiment très polyvalent, je viens de faire toute la deuxième phase avec un Rosin en 1.5mm et je ne le trouve vraiment pas pareil :

Le Rosin est plus gênant dans le jeu à la table en général mais pour moi le gros avantage du Masterspin c'est le jeu à mi-distance ( mon jeu quoi Émoticône ) car on peut tout faire avec, contre attaque, défense coupé, simple remise bien ralenti juste derrière le filet, etc...

J'ai essayé aussi :

Le Dr Evil Ox: bien gênant mais à mi distance je suis mort... difficile à contrôler.
Le RITC 563-1 1.5 mm : Un bon compromis aussi pour jouer a mi distance mais par contre j'avais du mal à la table avec je sais pas pourquoi peut être une mauvaise inclinaison de la raquette...
Le Dawei 388C-1 : Bizarrement je l'ai trouvé trop rapide sur une mousse de 1 mm... même mes défenses sortaient...

Par contre que donne le Diamant à mi-distance ?
Il est là le poissard !!!

Mercredi 24 Juin 2009 13:50

A mi distance, difficile à apprécier. Ce n'est pas trop mon style de jeu. Je ne suis pas sûr d'avoir trouvé la bonne technique avec mais je sens qu'il y a des possibilités puisque parfois j'y arrive (en balle coupée). En fait le picot est assez large soit il faut porter la balle , soit il faut bien rentrer verticalement dedans pour la couper. Je l'ai essayé aussi en défense coup droit à mi distance, et là c'est que du bonheur. J'ai remarqué que l'adversaire fait plus de faute sur une balle chopée que sur une balle coupée (ou mi molle) remise à mi distance

Avec le diamètre 1.2, je vous dirais si je vois des changements.

Mercredi 24 Juin 2009 14:35

A mi-distance, c'est ideal

sur balle molle tu ouvres un maximum l'inclinaison. plus la balle est tendu plus tu refermes. par contre il faut un gros physique pour ne jouer que comme çà.

l'ideal pour avoir un minimum de dechet c 'est de mettre du lateral.
Beny

Mercredi 24 Juin 2009 15:25

Et au niveau des démarrages ça donne quoi avec le Diamant ? Hier j'ai fais un entrainement démarrages avec le Masterspin et quel régal,en avançant bien dans la balle on a l'impression de jouer avec un BS, rotation, claque, top, tout est possible et en plus je trouve qu'il y a plus de sureté, du coup je prends confiance et je me surprend a faire de belles choses en attaque Émoticône
Il est là le poissard !!!

Mercredi 24 Juin 2009 23:39

J' ai essayé le Diamant moi aussi ... j' ai repris le Rosin aussi sec ! (comme après le Juic Masterspin d' ailleurs... ) Pas gênant du tout le "Diamant" (tout ce qui brille n' est pas orÉmoticône ).

Pour le reste, je suis d' accord avec le comparatif entre le Juic MasterSpin par rapport au Rosin...
Citation de Ericokocha :
Salut a tous, moi je joue avec un Masterspin en 1.5mm et je le trouve vraiment très polyvalent, je viens de faire toute la deuxième phase avec un Rosin en 1.5mm et je ne le trouve vraiment pas pareil :

Le Rosin est plus gênant dans le jeu à la table en général mais pour moi le gros avantage du Masterspin c'est le jeu à mi-distance ( mon jeu quoi Émoticône ) car on peut tout faire avec, contre attaque, défense coupé, simple remise bien ralenti juste derrière le filet, etc...

Jeudi 25 Juin 2009 19:47

ayant essayé pas mal de revêtements, j hésitais finalement entre l'orthodox et le ritc 563.

L' orthodox gêne moins,même s'il gêne quand même,il a un excellent contrôle mais le manque de mousse coté rv a une mauvaise influence sur mon cd qui perd en vitesse et en contrôle.

Le ritc 563 ,lui est gênant, avec un bon contrôle, et je le joue comme un soft.

Je me suis inspiré des conseils que j avais demandé à un spécialiste de 563 : Tofff; et j ai donc mis une mousse tendre 1mm.

Sur mon samsonov alpha, ça me donne un rv avec un bon contrôle, et un bon effet de gêne; le seul problème, c'est semble t il sa fragilité; donc je m' attends à ce qu'il perde pas mal de picots sous peu; mais bon je pense rester avec ce revêtement car c'est pour moi le compromis idéal contrôle/effet de gêne.
12
19
1189 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques