Messages de service-camping - Page 26
Jeudi 18 Octobre 2012 10:19
Sujet : Général > SET DE 11 ou 21 ?
Avis mitigé...Pour jouer je reste comme beaucoup nostalgique des sets en 21 points.
Par contre quand je regarde de vieilles vidéos avec sets en 21, les débuts de sets je trouve ça d'un chiant...
Mercredi 17 Octobre 2012 14:44
Par contre avec un IVS qui est réputé comme tendre, la différence risque d'être très marquée.Mercredi 17 Octobre 2012 12:23
Le plus important reste quand même le plaisir... Et tous les bois carbones ne sont pas forcément des fusées
Lundi 15 Octobre 2012 12:21
Sujet : Régionales - Individuelles > Auvergne
Je prenais cette exemple parce que les clubs du Cantal sont naturellement isolés et qu'en régional chaque déplacement est forcément long.Si je te dis ça c'est que je me souvient de la remontée d'un tour d'indivs dans le Cantal (je tait volontairement l'organisateur) qui aurait été catastrophique point de vue matos et autre. La question des tours dans le Cantal s'était posée, les remontées des joueurs sont connues mais le tour dans le Cantal ne pouvait pas être simplement "enlevé". Je ne me souviens plus des raisons exactes mais elles devaient être proches de celles que je t'évoquais précédemment.
Pour le cas de la Haute-Loire, effectivement tu marques un point...
Citation de Seb63 :
Mais essayez de vous renseigner sur combien de "bons joueurs" [...]
Tu sais ça fait belle lurette que je ne suis plus inclus dans le "vous"
Lundi 15 Octobre 2012 08:49
Sujet : Régionales - Individuelles > Auvergne
Et encore t'as de la chance cette année, d'habitude c'est le deuxième tour en plein hiver Pour avoir pu percevoir le "problème" côté dirigeant (en plus de côté joueur bien entendu), les instances sont parfaitement au courant du problème de se déplacer dans le Cantal. Mais il est difficile de couper un département candidat sous prétexte de la distance. Le Cantal fait partie de l'Auvergne et de ce fait...
Regarde par exemple le club du Pays de Maurs a joué il y a peu en R2, et c'est déplacé à Randan (je crois que c'était genre 3h de route), et a déclaré forfait pour son match en retard contre Moulins, la rencontre ne représentant plus d'enjeu sportif. Comment leur expliquer qu'ils se déplacent toute l'année pour jouer en régionale par équipe, mais que les autres départements ne souhaitent plus se déplacer chez eux pour les indivs ?
Par contre là ou je te rejoint, c'est qu'en temps que joueur, j'ai souvent constaté que les cahiers des charges étaient relativement mal respectés, table en mauvais état, température dans la salle insuffisante...
Message modifié
1 fois, dernière modification
Lundi 15 Octobre 2012 08:50 par
service-camping
Lundi 08 Octobre 2012 22:07
Arf, pas encore eu de soucis avec les envois sans suivi mais au delà d'une certaine valeur j'envoi en suivi avec assurance... Ma confiance en la poste à ses limites ;-)Vendredi 05 Octobre 2012 21:10
Sujet : Général > Vladimir Samsonov
Citation de Fenchurch :
Bien-sur que j'ai lu et toi tu as lu ce que tu as écrit surtout ta dernière phrase ?
C'est précisément de la dernière phrase dont je parlais. Rendre un point qui t'a été injustement donné à l'adversaire, pour moi c'est du Fair-Play. Si pour toi c'est de la sympathie, alors il n'y a pas plus à débattre. Mais je pense que tu cherchais un débat stérile à alimenter, je n'aurais d'ailleurs pas poussé le débat si j'avais vu avant que tu étais tp-link, ta réputation te précède mon ami...
Citation de Batteur :
Il faudrait arrêter ces post inutiles, svp, avant que cela dégénère trop.
Merci.
Merci.
Exact, j'en ai terminé pour ma part.
Vendredi 05 Octobre 2012 17:34
Sujet : Général > Vladimir Samsonov
T'as vraiment lu ce que j'ai écris ?Citation de service-camping :
Je réagissait plus sur ta phrase, "[donner un point ce n'est pas quelque chose de fair play]", il y a un topic entier qui discute de ça donc les avis son partagés d'où ma réflexion sur le fait que c'était ton avis. Dans le cas d'un 10-0 (et là c'est mon avis qui n'engage aussi que moi), hors haut niveau, donner un point peut être fair-play à condition que ce soit fait discrètement. Si c'est bien fait, tu sais que tu as donné le point, tes équipiers s'en doutent, mais il demeure toujours une incertitude et on a pas ce sentiment de "pitié" pas apprécié de tous. Là ou je tiquait un peu c'était que ta phrase se voulait trop généraliste, parce que dans un autre contexte, un joueur qui donne un point suite à un litige arbitral, c'est tout ce qu'il y a de plus fair-play.
Vendredi 05 Octobre 2012 15:11
Sujet : Général > Vladimir Samsonov
A moins que ce ne soit toi qui ai une vision trop étroite du Fair-Play
Vendredi 05 Octobre 2012 09:26
Sujet : Général > Vladimir Samsonov
Citation de IPexo :
Pour moi oui, prendre un 11-0 sa fait un peu looser dk ses ton point de vue sa
Pas tout compris
Citation de Capoblanco :
Non, je partage également totalement l'avis de Fenchurch. J'adore Samnsonov, tant pour ses qualités pongistiques que pour ses qualités humaines. Il est aussi élégant physiquement que mentalement, je trouve.
Mais là, avec ce point donné ostensiblement, je trouve qu'il fait une erreur. Qu'il perde un point discrètement, sans le faire remarquer, j'aurais pu comprendre, mais là, pour Xu Xin, c'est bien pire encore que de perdre 11-0.
Mais là, avec ce point donné ostensiblement, je trouve qu'il fait une erreur. Qu'il perde un point discrètement, sans le faire remarquer, j'aurais pu comprendre, mais là, pour Xu Xin, c'est bien pire encore que de perdre 11-0.
Citation de Fenchurch :
Donc t'es d'accord avec moi non ?
En fait je suis d'accord avec toi sur le fond, il n'a pas à donner ce point, surtout de façon aussi peu discrète. A notre niveau on est capable de donner un point sans que ça se voit autant alors au sien... Le reste je l'ai dit plus haut, je désapprouve de "donner" un point à ce niveau, surtout que Xu Xin est donné plus fort.
Je réagissait plus sur ta phrase, "[donner un point ce n'est pas quelque chose de fair play]", il y a un topic entier qui discute de ça donc les avis son partagés d'où ma réflexion sur le fait que c'était ton avis. Dans le cas d'un 10-0 (et là c'est mon avis qui n'engage aussi que moi), hors haut niveau, donner un point peut être fair-play à condition que ce soit fait discrètement. Si c'est bien fait, tu sais que tu as donné le point, tes équipiers s'en doutent, mais il demeure toujours une incertitude et on a pas ce sentiment de "pitié" pas apprécié de tous. Là ou je tiquait un peu c'était que ta phrase se voulait trop généraliste, parce que dans un autre contexte, un joueur qui donne un point suite à un litige arbitral, c'est tout ce qu'il y a de plus fair-play.
Vendredi 05 Octobre 2012 08:57
Sujet : Bois > Petr Korbel
Si c'est un old tag (papillon métal noir), c'est quand même assez recherché donc déjà plus cher que le prix actuel neuf.
Jeudi 04 Octobre 2012 13:00
Sujet : Machine à café > Le culte du moi.
Citation de bible :
Le culte du moi, oui, certes, mais quid ... de l'inculte du mois?
Bien vu
Jeudi 04 Octobre 2012 10:20
Citation de anelo :
personnellement je ne trouve pas plus confortable en top une plaque tendre ... je trouve ça injouable !
Oui on a pu comprendre que ton avis était très tranché sur la question
Jeudi 04 Octobre 2012 08:48
Sujet : Général > Vladimir Samsonov
Citation de Fenchurch :
Sinon Faire exprès perdre un point n'est pas du tout quelque chose de fair-play...
C'est ton point de vue qui n'engage que toi. Mais pour moi a ce niveau si tu peut mettre 11-0 il faut les mettre. Avec les sets en 11 points et encore plus avec un chinois surentrainé en face de toi, tu ne sais jamais ce qui peut ensuite arriver.
Jeudi 04 Octobre 2012 08:42
Citation de Bast07 :
Mwé je pensais que mon raisonnement était valable, logique pourtant.
Ton raisonnement était logique mais ça ne se passe pas comme ça. Pourquoi ? Je suis incapable pour ma part de l'expliquer.
Citation de dagle :
tout ca est aussi perso , chaqu'un ses sensations .
à nos niveaux. Les plaques dures sont sur le papier meilleures en frappe/bloc, les tendres à priori plus confortables en top... Mais c'est souvent les sensations perso qui prédominent lors du choix de la dureté.
Mercredi 03 Octobre 2012 20:37
Concernant le service j'ai l'impression au contraire que Martien se dit plus à l'aise
Mardi 02 Octobre 2012 22:45
Effectivement on entend pas du tout le terme confortable de la même façon d'où notre désaccord ;-)Je trouve le dynamisme du Rakza soft confortable, il n'empêche que j'ai aussi changé pour plus dur car je préférais moins dynamique mais plus rapide sur les coups terminaux.
Mardi 02 Octobre 2012 15:19
Citation de Olio :
Citation de service-camping :
Je cherchais juste une explication pour justifier que tu puisse le trouver plus confortable que le R7S. Mais c'est bien la même plaque (même couleur, même dureté, sauf que la mienne était en 2.2).
Alors peut le fait de la jouer en R. Les premiers excellents retours de cette plaque (Migennes) étaient dans le contexte d'un jeu en revers. Je suis sûr que je l'aurais trouvée plus confortable en revers. Mais je ne suis pas sûr que je l'aurais trouvé aussi/plus confortable que le R7S.
Après sûrement une question de sensations/technique... voir de vocabulaire qui sait !
Alors peut le fait de la jouer en R. Les premiers excellents retours de cette plaque (Migennes) étaient dans le contexte d'un jeu en revers. Je suis sûr que je l'aurais trouvée plus confortable en revers. Mais je ne suis pas sûr que je l'aurais trouvé aussi/plus confortable que le R7S.
Après sûrement une question de sensations/technique... voir de vocabulaire qui sait !
Je ne le trouve pas plus "confortable". Il est plus lent, c'est un fait, verifie sur plusieurs bois, par plusieurs personnes. Personne l'ayant essaye n'a ose le comparer a un tensor comme le Rakza 7 Soft. Sur le Stiga OC il est accompagne d'un H3 non booste, je ferai une comparaison au prochain entrainement si j'ai le temps.
Pour la petite histoire, quand j'ai mis mon R7S en CD au premeir entrainement je me suis demande si je n'avais pas pris une plaque trop rapide. J'avais pris le Moon pour ralentir mon revers en venant d'un Boost TC.
Une telle difference d'appreciation est etrange. Difficile de croire qu'on parle du meme revetement !
Moi j'ai vraiment du mal à croire que tu es bien lu/compris ce que j'ai écris
. A aucun moment je ne dit qu'il est plus rapide qu'un R7S. J'ai uniquement parlé de vitesse max, car je pense que la dureté supérieure lui octroie une vitesse max supérieure. Hormis sur coup terminal en s'engageant bien, le dynamisme du R7S le rend plus rapide sur la quasi-totalité des autres coups.Je ne suis pas sûr non plus qu'on est la même notion de "confortable". Pour moi le Rakza 7 Soft est plus confortable car son dynamisme permet de mieux pardonner des placements approximatifs, de mieux t'en sortir un jour ou tu es moins bien physiquement, bref moins exigeant.
Là ou j'ai du mal à te suivre:
Citation de Olio :
Quant au R7S etant plus confortable, je ne suis pas d'accord. [...]
Citation de Olio :
Je ne le [le Moon je suppose] trouve pas plus "confortable".[...]
Tu peut m'éclairer ?
Mardi 02 Octobre 2012 12:10
Je cherchais juste une explication pour justifier que tu puisse le trouver plus confortable que le R7S. Mais c'est bien la même plaque (même couleur, même dureté, sauf que la mienne était en 2.2).Alors peut le fait de la jouer en R. Les premiers excellents retours de cette plaque (Migennes) étaient dans le contexte d'un jeu en revers. Je suis sûr que je l'aurais trouvée plus confortable en revers. Mais je ne suis pas sûr que je l'aurais trouvé aussi/plus confortable que le R7S.
Après sûrement une question de sensations/technique... voir de vocabulaire qui sait !
1120 messages
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de service-camping