Messages de service-camping - Page 27

J'abandonne le virtuoso au profit du chila. Sacrilège je sais!

mes impressions en 2.0 pour les deux...

Dureté: Moon Pro legerement plus dur que R7S
Rapidité (V max) R7S > Moon Pro
Dynamisme: R7S >> Moon Pro
Adhérence: Moon Pro (tacky) = R7S (mecanique)
Contrôle: Moon Pro > R7S

Quant au R7S etant plus confortable, je ne suis pas d'accord. Ca depend deja si on parle de plaque CD ou revers.

Quelqu'un pourrait évaluer cette plaque par rapport à un Acuda S2 ou un Rakza 7 soft ?

Depuis que Ma Long a atteint la première place mondiale en 2010, il n'a échoué qu'à une seule reprise dans une grande compétition mondiale en perdant en demie des championnats du monde 2011 contre Wang Hao, alors qu'il revenait de blessure : c'est pas ce que j'appellerais une contre-performance monumentale.
Dans les autres compétitions avec un titre mondial en jeu que Zang Jike a obtenus (JO2012, WorldCup2011), on ne peut pas reprocher à Ma Long de ne pas les avoir gagnées car il n'était pas présent !!!!

Le plus injuste est donc que Ma Long soit critiqué pour ne pas avoir gagné des compétitions auxquelles il n'était pas présent, le plus souvent pour des raisons "obscures":
- WorldCup2011, JO2012 => système de qualification basé sur le classement 1 an auparavant, alors que Ma Long était blessé et venait juste de passer derrière Wang Hao et Zhang Jike.
- Déjà pour les JO2008, Ma Long avait été évincé au profit de Wang Liquin alors que selon le classement mondial, ça aurait du être Ma Long le 3ième qualifié Olympique pour la Chine (les coachs avaient préféré faire le choix de l'expérience).

Bon j'ai testé le virtuoso.
Je m'attendais pas à quelque chose d'aussi rapide. Je joue avec deux banco megaspin 40.
les plus :
-le petit jeu passif (c'est vraiment la qualité principale de ce bois) mais moins à l'aise sur des flips portés, frappés. (trop de flexibilité peut être, ou j'ai pas assez de toucher))
- initiative en top spin mais surtout le feeling en contre topspin ou on ressent le feeling du bois .
-les blocs spin

les moins
le controle en bloc passif
le placement de balle (plus en bloc il est vrai)
la frappe
le petit jeu actif
lourd et équilibre de la palette

je m'attendais plus à un bois "on off" (si j'emploie le bon terme)/ j'ai été surpris par la vitesse qu'il dégage dès qu'on accélère mais aussi qu'il manque de réserve sur un un coup terminal mi distance (à réessayer dans ce domaine)

Avec ce bois faut travailler donc s'entraîner, il demande de l'application. Je suis convaincu que c'est un super bois pour un joueur technique et certainement pas pour un débutant. Il est bien dynamique pour quelqu'un qui a une gestuelle active avec l'avant bras (exemple pour le revers)et qui frotte les balles. Les claquettes du revers c'est pas son truc.

J'ajouterais aussi que j'ai certainement des plaques trop tendres et cela se ressent dans les directions ; et la puissance à mi distance. mais je le mettrais en catégorie off.

Bref rien de très négatif somme toute. J'ai un gros problème perso avec le manche, le poids trop en tête (j'ai peut être un exemplaire lourd je le pèserai ultérieuremement j'ai pas envie de dégommer .

Coupe du monde :
- 2008 : Perd en demi 4-3 contre timo boll
- 2009 : Perd en demi 4-3 contre Samsonov

Championnats du monde :
- 2007 : Perd en 16ème contre Joo see Hyuk ( encore un peu jeune c'est sur )
- 2009 : Perd en demi 4-1 contre Wang hao
- 2011 : Perd en demi 4-2 contre Wang hao

Ya pas un problème concernant cet homme que beaucoup considèrent comme le meilleur joueur du monde ?

Tout à fait d'accord tictactoc!
Je ne descends pas MA LONG, mais force est de constater que XU XIN lui est supérieur (tout au moins cette année!).
Quoi qu'il en soit, les chinois sont les meilleurs dans tous les domaines du jeu

Cornilleau Hinotec OFF+ Carbon par exemple...

En fait, tu trouveras ce que tu veux sur www.ttbdb.com
et le sujet http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-37170-1.html

Bizarre, moi j'ai un rouge mais avec une mousse blanche crème (ou jaune je ne sais plus exactement) mais elle n'est ni violette ni mauve.

C'est peut-être pour ça que j'arrive à toper mou avec. Après je ne suis que 9 donc pour moi je mets beaucoup de sauce, si je joue contre un mec classé 17, il trouvera peut-être que je ne mets pas d'effet.

re fenchurch
si je peux me permettre et si tu es bientot 9 , cette épaisseur de 2.2 hummmmmm ,
mais cela n est que mon avis .

Je te déconseille les plaques trop adhérentes en surface genre Tenergy, Vega, Aurus.
Essaye plutot un coppa x2 ou un shark 2.

Je pense que les tenergy sont clairement meilleurs que les autres. Et ce n'est pas qu'une question de durabilité, c'est une question de somme de performances adhérence/vitesse/controle/durabilité/constance de réponse. En ajoutant tous les paramètres, selon mon impression (c'est pas parole d'évangile) on obtient un score meilleur que n'importe quelle autre plaque. Après, qu'on préfère jouer avec un rakza c'est une autre histoire ; parce qu'on privilégie tel ou tel paramètre.

Donc pour moi le prix n'est pas anormalement haut, si tu préfères le dire comme ça. Maintenant j'aimerais aussi qu'une Audi R8 vale 25000€ mais c'est pas le cas.

Possible, mais tu chiffres le "pas si loin" comme "équivalent" ou alors si un Tenergy te fait 6 mois combien te fait un Razka ?