Messages de as29 - Page 4

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Dimanche 04 Janvier 2015 19:15

Oui, je suis toujours intéressé.
Je t'ai envoyé un MP il y a 3 jours avec mon adresse.
Je peux t'en renvoyer un autre si besoin ^^.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Vendredi 02 Janvier 2015 14:41

Désolé pour le retard.

J'ai regardé sur la liste après avoir commandé ... j'ai eu la même crainte mais trop tard.
Une fois reçu j'ai été rassuré, gold ce n'est pas son vrai nom, en tout cas officiel, c'est la seul plaque homologué qu'ils ont, la EA-777.

Boosté la plaque gagne un peu en vitesse, mais perd pas mal en contrôle.
C'est une plaque qui reste plus orienté vers le revers pour moi, je n'ai pas un bras très rapide, en CD ça n'avance pas, en revers en essayant d'accélérer avec le poignet c'est bien mieux.
Pour le topspin c'est bizarre, j'ai l'impression que je met plus de sauce qu'avec un joola maxxx 40 que j'ai sur une autre raquette, un peu plus de poids dans la balle également.
Ce qui me fait bizarre surtout c'est qu'avec cette plaque pour le top je dois faire quasiment tout le temps le même geste. Je m'explique, d'habitude avec les plaques que j'ai, si un adversaire durci sa coupe ou si il rajoute un effet, je dois adapté mon geste. Ben la si on change son geste, c'est faute, il faut garder un geste constant, peu importe ce que l'autre bricole en face, ça a été assez perturbant au début pour moi, mais pour les "joueurs machines", je pense qu'ils vont beaucoup aimer.
J'ai fait les test avec un défenseur picot long 0x, avec mon H3 en CD, je peux faire au maximum 4ou 5 top sur le picot en régularité, avec le EA-777 plus de 10 top sans trop de difficulté et quand je faisait faute, c’était parce que je tirais trop la balle et ça sort.
Avec le booter j'ai perdu en bloc et en frappe.
La tolérance est proche de 0 pour un top sur balle molle.
L'adhérence n'est plus collante du tout.
Le dynamisme à augmenté mais ça reste assez linéaire, mais le petit jeu est moins bon que sans booster.

C'est une nouveauté intéressante par ses caractéristiques, mais pour moi ça ne va pas faire trembler le H3 neo ou tenergy.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Vendredi 19 Décembre 2014 10:02

Test du Lidu gold medium rouge 2.1mm, acheté sur saletabletennis.

Surface légèrement collante au début qui ne l'est plus du tout au bout de quelques heures de jeu.
La dureté est vers 44° environ.
Le poids est équivalent au tensor dernière génération et tenergy, un poil plus léger que le H3 neo.
Le dwell time est moyen.
La plaque est un peu plus dynamique qu'un H3 neo, mais pas beaucoup plus.

Dans le jeu, cette plaque est vendu comme un équivalent d'un H3 neo blue sponge.
Personnellement je ne suis pas convaincu.
Je l'ai essayé en CD, la rotation est bonne, la puissance est correcte, mais un H3 neo fait beaucoup plus de dégât.
J'ai encore plus de mal à terminé le point avec cette plaque qu'avec mon H3 neo nittaku 38°...
Sur ce point déçu, peu de vitesse, moins de puissance.
Ça me fait un peut penser au Tibhar EL-P en moins bien mais avec une utilisation différente.
Au niveau gestuelle c'est assez bizarre également, avec un grand geste on a un peu plus de puissance, pas de vitesse supplémentaire, un geste vif et court est mieux adapté.
Pour lui donner un peu plus de patate, j'ai mis du falco long booster (mousse type tensor), ça va un peu plus vite, mais j'ai perdu beaucoup de contrôle et ma gestuelle n'est clairement pas adaptée.
Au niveau service, la rotation est bonne, la placement également.
Dans le petit jeu c'est linéaire, j'ai juste eu un peu de mal pour amortir (trop amortit).
En bloc c'est pas mal, en frappe c'est meilleur qu'un H3 neo, mais je ne pense pas que ce soit une de ses qualités 1ère.

En CD je n'ai pas été enchanté, mais la version medium est sensé être meilleur pour le revers.
La dessus il ne se sont pas trompé, je l'ai essayé en revers avant booster et j'avais un grand contrôle et une bonne rotation avec une vitesse suffisante, mais pas extraordinaire.
Je me suis senti tout de suite à l'aise, mais j'ai l'impression que la rotation et le poids en top n'étaient pas encore suffisant, mais pas nul non plus.
Quand je l'ai mis en revers, ça m'a fait plus penser au TG3 neo qu'au H3 neo.
En revers j'étais plus à l'aise qu'avec l'EL-P, plus de contrôle et plus facile à exploiter.

La version Hard est faite pour le CD, je ne l'ai pas essayé, mais je suis assez sceptique sur le fait que le changement de dureté et de couleur soit suffisant pour arriver au niveau de performance du H3 neo blue sponge.

Je vais lui laisser un chance en revers, histoire de voir si le boost change les choses dans le bon sens en revers.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Lundi 15 Décembre 2014 16:12

Cette phase j'ai jouer pas mal de 18 jusqu’à n° dans ma poule.

Au niveau technique, je n'ai pas senti de gros écart.

Au niveau tactique la déjà il y a une belle différence pour moi.
Pendant la 3ème mi temps j'ai discuté avec un n° et pour lui dès qu'il fait un service il y a au maximum x possibilité, en fonction du joueur, de son niveau, de ses préférences, les possibilités se réduisent. Une fois l'analyse terminé il fait tout pour te pousser à la faute et si besoin en fin de set, il sort le meilleur schéma de jeux pour gagner.
C'est presque une partie d’échec à son niveau.

Ce qu'ils ont en plus c'est : une meilleur tenue de balle globale, ils sont bien plus habitué aux balles rapides, une lecture de jeux supérieur et une base (service, remise de service, 1er démarrage) très solide.

Pour passer au stade supérieur j'ai vu que si je ne suis pas capable de servir sur toute la table en variant les rotations, je ne suis pas capable de gêner les joueurs de ce niveaux. Derrière il faut une bonne analyse de la remise et enchainer avec le meilleur 1er démarrage possible.
Si tu met tout les points sur tes services, tu as déjà fait la moitié du chemin.

Comme le souligne nanard71, la fluidité et le timing sont très important, ils permettent de rendre le jeux moins lisible pour l'adversaire.
Pour l'exemple j'ai jouer un n°, dans les 700 je crois, je lui ai pris un set, je n'ai pas une grosse vitesse mais je masque assez bien mes coup, un de mes coéquipiers qui va beaucoup plus vite ne l'a quasiment jamais percé parce que beaucoup plus lisible.

Il faut aussi travailler le coté tactique, c'est peut être ça le plus difficile.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Lundi 15 Décembre 2014 15:28

J'ai essayé la nittaku sha 40+ et par rapport à la palio et la kinson, je trouve le contrôle meilleur mais encore un poil moins de rotation.

Après comme dit Donic241073 et Joël, pour ceux qui vont continuer, on va s'adapter, on a pas le choix de toute façon ...

Je fais partie des sceptiques et râleurs parce que je pense qu'on va vers une régression plutôt que vers une évolution.

Je me suis amusé à comparé les balles avec un amis qui est un peu moins fort que moi sur la papier et au niveau du jeu, je suis meilleur en tactique et technique par contre ses capacités offensives sont assez nettement supérieurs aux miennes.

1) Avec le 38mm : je gagne facile, il ne comprend pas grand chose, les balles biens taillés sont dans le filet, les top rotations sont dehors, en remise de service il galère.
2) Avec la 40mm : déjà ça se complique, il faut que je fasse le maximum pou l'empêcher d'imposer ses attaques, si j'y arrive c'est bon, sinon punitions. Je ne domine plus grand chose, mes services aident un peu mais pas trop, on se connait bien.
3) Avec la 40+ : une fois qu'il a compris qu'il peut frapper sur une bonne partie sur de mes services, qu'il peut frapper sur des balles "pseudo" coupé et qu'il peut aussi frappé sur un "soit disant" top rotation, je n'ai été qu'un ramasseur de balle.

Pour moi le ping de demain sera bien triste, plus besoin de savoir bien servir ou remettre, plus besoin de savoir pousser, plus besoin de savoir bien toper, il suffira de frapper et pour les meilleurs ajouter des jambes, un poil de tactique, de tenue de balle et de placement. Un jeu bien fade pour un fan de technique, de finesse et rotation comme moi.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Mardi 09 Décembre 2014 18:17

J'espère pour toi qu'il n'aura pas le problème de décollage du Palio emperor Dragon premium.
Par contre RAS sur les versions premium sans boost d'usine.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Lundi 08 Décembre 2014 18:38

Nittaku galze.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Vendredi 05 Décembre 2014 10:55

Salut je ne suis pas un expert en soft mais j'ai fait une raquette pour un joueur de mon club et je lui ai mis un 729 105 legend sur un barricade.
Un collègue 17 qui joue depuis des années avec un speedy soft 1.5 était incapable de le jouer sur le barricade et a laissé tomber cette combinaison, par contre pas de problème avec le 105 legend en 1.9.
Il joue en défense avec son soft (sur un cos 3) et il est largement plus efficace avec le 105 legend et barricade (même sans forcer) et son niveau d'attaque ne diminue pas trop par rapport au speedy soft (je confirme, j'étais en face).
Il m'a demandé de lui commandé la plaque vu l'efficacité et il n'a pas été trop gêné pour la prise en main.

Autrement en vus de m'entrainer pour la nouvelle balle je vais monter sur un Kokutaku n°1 bishu specialist un TSP spectol 21 en CD et un ktl magic power en revers.
Je viendrai donner mes impressions ^^.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Vendredi 05 Décembre 2014 10:23

Çà devrait aller, j'aime bien les plaques tendres en CD.
La seule chose qui fait que je garde le H3 neo, c’est pour son efficacité.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Vendredi 05 Décembre 2014 10:08

Salut Ponginator, je ne veux pas retomber dans la testite aigue, ça fait quelque mois que le TU sf me fait de l’œil.

Je craque, je suis partant pour le test et un CR du TU sf après eric68.

Merci d'avance.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Vendredi 21 Novembre 2014 23:50

Je ne sais pas pourquoi mais je trouve que le mark V GPS tient beaucoup moins longtemps que le mark V "normal"
Pour moi le sriver FX tient plus longtemps que le Mark V GPS, il n'y a pas photo.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Vendredi 21 Novembre 2014 23:39

Salut Popette est ce que tu as pensé à te faire faire un bois sur mesure?

Mon revers fait parti de mes points forts aussi et j'ai remarqué que je préfère jouer avec un bois plus dur et dynamique en revers et inversement en CD, je préfère plus tendre avec plus de dwell time.

Il faut peut être que tu essayes de déterminer qu'est ce que tu préfères comme essence de bois en CD et en revers, puis composite/pas composite.
Je penses même qu'ils peuvent régler l'équilibre du bois.

J'avoue, je compte le faire un jour, mais pour l'instant mes finances ne me le permettent pas, c'est une de mes idées folles, mais idées quand même ;-).

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Vendredi 21 Novembre 2014 23:13

J'ai dit pas super connus ^^, je ne regarde pas la ligue des champions.
Si je prend le classement mondial par contre Kristian Karlson est 92ème mondial, Xu Xin 2ème 950 pts d'écart environ.
Envoie moi un MP le jour ou t'es pas loin de perdre un 8 en tournois (sans le faire exprès bien sur ^^).
Gauzy OK, après il me semble que ce n'est pas la 1ère fois qu'il accroche Niwa. Il a fait un beau parcourt, mais qu'est ce qu'il a pris cher face à un Xu Xin qui faisait mumuse. Face aux Suédois la moindre baisse c'était punition. Au niveau du jeu Gauzy tient bien la balle, il varie bien et est bon en frappe, il lui manque juste le petit coté boeuf ^^.
Dans le même genre de joueur on peut noté le parcourt de Paul Drinkhall 134ème mondial qui va en finale en gagnant un superbe match sur Ovchtarov.
Je vois peut être ce que je veux voir mais pour moi ce sont des joueurs avec le bon style pour la 40+, d’où leurs performances sur des joueurs jusqu'ici quasi intouchables.
Pour moi le futur n°1 ce sera une copie de Nadal mais pour le ping avec puissance, gros physique, vitesse (mais sans le gros lift, à moins que sa technique de frappe particulière fonctionne au ping aussi ^^), endurance et un bon touché quand même ^^.
Désolé pour le petit HS.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Mardi 18 Novembre 2014 12:01

J'ai rejoué rapidement avec les 38mm, la rotation est d'un autre monde par rapport à la 40mm, à l'impact ça ne se sent pas trop mais au niveau des trajectoires, comme avec la balle plastique, j'ai eu l'impression de ne plus savoir jouer.

Pour ceux qui insiste sur le fait que ça ne change rien ou presque, il suffit de regarder les derniers open, on a des joueurs pas super connus qui vont très haut dans le tableau. Ils ont des points communs, ils tiennent bien la balle en contre, ne recule pas ou peu et on de bonne capacité à bourriner (cf open de suède avec les 2 suédois qui ont bien accroché Xu Xin par exemple).

Il ne faut pas s'étonner que beaucoup de monde râle, les entrainements aujourd'hui sont axés sur le service, 1er démarrage et la tenu en top, les frappes dans le jeu "moderne" c'est surtout sur balle haute.
Les défenseurs perdent encore en inversion et ce n'est que le début, les joueurs jouent encore "en rotation".
On s'entraine pendant des années pour monter en niveau, devenir plus régulier, mettre plus de rotation, mettre en place des schémas tactiques et juste en changeant de balle, il faut remettre une bonne partie de tout ça à plat.

Comme les autres règles, les joueurs vont s'adapter, mais beaucoup vont perdre en classement au début, le temps de remonter et de nous pondre un autre changement à la con.

J'ai commencé le ping il y a 14 ans. Le niveau à énormément baissé que ce soit en individuel ou par équipe. Encore cette année, dans la région j'ai eu vent d'un chiffre de plus de 1000 joueur en moins par rapport à l'an dernier, et je pense que le passage à 4 n'y est pas pour rien (moi perso je préfère cette formule ^^).
Avec ce genre de changement ça va encore chuter, tout le monde n'a pas le courage, le temps, l'envie de se ré-entrainer. Pour la majorité le ping est un loisir et la baisse de niveau à cause d'une balle peut être la dernière goutte qui fait déborder le vase.
Sans parler de ceux qui n'ont pas la chance d'avoir un entrainement dirigé ...

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Dimanche 16 Novembre 2014 10:52

Petite déception pour moi avec le mark V HPS.
Il a à peine 3 mois et il ne met pas plus de rotation qu'un mark V de plusieurs années et il est devenu plus tendre.
Il est très performant frais mais ça chute rapidement.

Pour la comparaison avec le R7, il y a comme dit popette une différence de grip en faveur du R7.
Après au niveau rotation, je ne suis pas tout à fait d'accord, le razka 7, comme la plupart des derniers tensor, donne de forte rotation peu importe le niveau du joueur. La rotation avec le mark V dépend beaucoup de son utilisateur.
J'ai eu l'occasion de jouer des joueur n° ou pas loin avec un mark V et ses dérivés et d'autres avec du tenergy, j'ai largement plus de difficulté contre ceux qui ont un mark V.
Par contre vu que la plaque est plus exigeante, quand l'écart de niveau n'est pas net (comme contre moi ^^), il est plus difficile d'envoyer une balle dure avec le mark V comparé aux tenergy et tensor dernières générations.
Pour moi, les joueurs lambda auront de meilleurs performances avec les revêtements dernières générations. Les joueurs avec une technique de 1er ordre ont un coup plus efficace avec le mark V (j'ai un mark V, mais c'est pour me forcer à améliorer ma technique et grâce à lui j'ai beaucoup augmenté la vitesse et la puissance de mon top même en reprenant mes ancienne plaques).

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Mercredi 12 Novembre 2014 16:15

Retour au nanospin II+S en revers après une petite infidélité.
Un problème que je n'avais pas noté c'est que les conditions de jeu sont très importante.
Dans des conditions humides la plaque est vraiment injouable, 0 accroche, les blocs vont sous la table.
Au niveau durabilité, la plaque n'a pas bougé, par contre le mark V HPS a pris un sacré coup de vieux en moins d'une phase.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Vendredi 07 Novembre 2014 09:51

Si on reste sur du rapide, on trouve chez butterfly les bryce speed (dur) et bryce speed fx (plus tendre) qui peuvent convenir.
Le juic varities (dur et assez lourd) (y en a encore chez ttjapan).
Chez les japonais en plus tendre chez TSP on a les Agrit (dynamique) et rise (très dynamique)

Autrement pour moi aucun des tensor dernières générations sont orienté bloc et ils sont lourd.

Un peu plus lent mais toujours offensif, les classiques comme ont citées fefejaja et Popette.

Le soft peut également être une solution (souvent cité) mais personnellement je trouve pas facile de bloquer avec un soft, ce n'est pas instinctif, ça demande de l’entrainement et de l'habitude je pense.

En chinois pas trop lourd y a le LKT pro XP et pro XT (attention pas le KTL, la version est modifié, moins collant et plus dynamique)
Le LKT rapid speed aussi.
Vu que tu es habitué au chinois, un intermédiaire comme le LKT rapid sound pourrait le faire.
Chez 729, il existe des version plus légère (http://www.ttdd.de/Friendship2.html).

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Vendredi 07 Novembre 2014 09:24

Pour moi c'est la quantité de spin qui est relié au touché de balle.

La lourdeur dépend de la capacité du joueur à transférer son poids dans la balle, mais il y a des plaque plus facile que d'autre pour mettre du poids dans la balle.

Avec les plaques Armstrong, je n'ai aucune difficulté à mettre beaucoup de spin, ils font d’ailleurs mieux dans ce domaine que les autres classiques que j'ai pu essayer.
Par contre quand mon père joue avec son mark V en revers, je sens que la balle est clairement plus lourde à l'impact sur ma raquette par rapport à son vector, et quand il joue en coupe et top rotation, le spin est clairement plus élevé avec le vector, mais il n'y a toujours pas de "lourdeur dans la balle".

Il faut peut être que je l'essaye en CD pour envoyer plus de poids, mais je n'ai pas besoin de faire ça pour constater que ma balle est plus lourde avec des plaques comme le T05, le H3 neo et autre par rapport aux plaques plus "normales".

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 719
• Classement : 14
• CD: Hurricane 3 2.2
• RV: Tenergy 05 2.1
• Bois: Speed 90

Jeudi 06 Novembre 2014 14:45

Test d'un nittaku Flyatt hard 2mm noir.

Plaque dans les 40g, adhérence du même type que les tenergy, angle de rejet medium, dynamisme de classique, dureté vers 44° ressenti, dwell time moyen plus.

Globalement, le Flyatt hard ressemble beaucoup à un classique en plus moderne.
La rotation est plus élevé (un peu en dessous des derniers tensor) au détriment du poids dans la balle et d'une V max pas très élevé.
Dans le jeu tout est bon sans être extra, au service, bonne rotation et bon placement, on ne mange pas trop les rotations, elle est donc bien en bloc et remise.
La rotation est bonne mais faut bien s'impliquer physiquement pour mettre vitesse et rotation. Pas de difficulté particulière pour relever une balle coupé.

Pour moi Nittaku a voulu faire une plaque classique avec les technologie plus récente pour améliorer le spin. C'est un vrai couteau suisse et pas trop excessif en plus.