Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de as29

Messages de as29 - Page 35

Jeudi 13 Janvier 2011 23:10

bonsoir,
Je peu donner un petit comparatif entre le roundell soft et le vega europe.
Le seul pépin c'est pas tout à fait les meme bois.
Le roundell soft (1.9mm) que j'ai testé était sur un kokutaku bishu specialiste, sensation plus vers 38°, très explosif, moin adhérent qu un tenergy ou mais mieu que les tensor 1ere génération, bien pour frapper, bloquer, le top frappé bien également, mais globalement dur à gérer pour la rotation lente (pousette, top rotation). La plaque est assez légère.
Le xiom (2.0mm) je l'ai testé sur un juic kiso hinoki, sensation vers 39/40°, plus puissant et plus linéaire mais beaucoup moins explosif, au niveau adhérence c'est a peu pret pareil (dison que je trouve que le roundell a une meilleur adhérence de surface et que le xiom a un meilleur coefficient de friction). Globalement cette plaque n'a pas de défaut particulier mais pas de qualité extraordinaire dans un domaine non plus. Elle est un poil plus lourde à vu de nez, mais en 1.8mm ça doit etre pareil.

Jeudi 30 Décembre 2010 18:24

Pour pas avoir trop de changement, je pense que garder ton bois actuel est une bonne chose. Personnellement andro est ma marque préfèré de bois européen, mais j'ai pas tellement aimé le cell all+, les meilleurs que j'ai eu ce sont le kinetic all et le super core cell off-, mais bon chacun ses sensations.
Au niveau des plaques je garderais la meme en revers, en meme épaisseur. Je m'explique, tu dis que tu as qlq difficulté en revers que ce soit en passif ou en actif, hors pour moi le vari spin est une référence pour la pousette. tout ce que l'on te propose a coté est bcp plus dur a gérer en passif, par contre plus performant en actif. Donc pour moi le mieux c de garder le vari spin et continuer a progresser techniquement sur le revers.
En CD je pense également que de passer du vari spin a un tensor n'est pas une bonne solution (sauf vari spin dtech, futura variation, impuls). Les classiques sont une bonne solution mais il n'y a pas que le mark V et le sriver il y a également le vario chez donic, les rapid et rapid soft chez thibar...
Le mieu reste le test, demande a des personnes de ton club, il y en a surement qlq uns qui on des classiques. Il n'y a que ça qui te permettra de trancher et de choisir le matos qui te convient.

Lundi 27 Décembre 2010 12:58

chez iruiru il le met chez TSP

Dimanche 19 Décembre 2010 11:05

Le neo TG3 est une plaque chinoise DHS.
L'apollo est une plaque de chez Milkyway.
Ces plaques sont moin rapides que les tensors récents mais c'est bcp plus stable.
La plaque chinoise la plus puissante que j'ai testé est le tuttle beijing III et juste dérière il y a le shark II de Haifu. Je pense quand meme qu'aucune de ces 2 plaques sont aussi puissante que ton express one puisque ces plaques sont un peu moin puissante que le tenergy 05fx.
Ce qui est interessant avec les plaques chinoises c'est que plus tu rentre dedans, plus ça va vite et j'ai l'impression que les bois hinoki un pli réagissent de la meme façon. Par contre pour les tensors et les plaques plus tendre c'est la vitesse d'exécution qui importe le plus dans la vitesse, plus le geste est vif et plus ça va vite.
A toi de voir quel gestuel tu as et si les plaques chinoises peuvent etre un avantage ou pas.

Samedi 18 Décembre 2010 15:19

Bonjour,
J'ai testé rapidement le xiom vega europe 2mm sur mon speed 90 Émoticône une fusée.
En cd/cd je prenais de vitesse n'importe qui mais en top après j'avais de gros problème. Conclusion, pour moi ce mélange est bcp trop rapide.
Autre point interessant, j'ai mis sur le juic et le darker la meme plaque mais en épaisseurs différentes (darker avec apollo 1.7mm et juic avec apollo 1.9mm).
En revers dans le petit jeu j'ai beaucoup plus de controle avec le darker et le pouvoir d'accélération est également supérieur au juic. Le seul point moin bien est au niveau de la rotation mais je pense que c'est juste une histoire d'épaisseur de mousse.
Autrement j'ai été agréablement surpris par le neo TG3, très stable, bonne rotation, grande variation de top et une trés agréable impression de pouvoir mettre toute les balles sur la table. Je vais bientot finir de le roder et je donnerai mes impressions finales sur cette plaque.
Pour en revenir à ton sujet moi je ne pense pas que le problème vient de la dureté de la mousse mais de l'instabilité des tensors, je joue bcp mieu avec les bois hinoki quand je met des plaques chinoises et je pense que ce sera aussi agréable avec des classiques. En plus le tensor que j'ai testé fait parti de la nouvelle génération avec une surface en caoutchou naturel, qui a moin ce double effet.

Mercredi 15 Décembre 2010 13:02

J'ai été agréablement surpris par le tg3.
Dans un premier temps il est assez lent puis au fur et à mesure de la soirée il était de plus en plus puissant et tendre, j'ai hate d'avoir fini le rodage.
Dans le jeu mes adversaires étaient étonnés de tout ce que je pouvais ramener avec cette plaque. Elle est plus stable que le xiom vega europe, moin péchu pour l'instant, plus dur à gérer en frappe que le xiom. Pour le reste, j'ai vraiment été impressioné par le bloc, vraiment très sur, la pousette est simple, le top est vraiment bien, j'ai vraiment le choix tout passe avec (frappé, rotation, mou, top sur top). Elle est un peu plus légère que les chinoise classique, mais c'est pas un poids plume non plus.
Test à confirmé en espérent que ce n'était pas l'euphorie du 1er essai.
Prochain test dimanche en tournoi.

Mercredi 15 Décembre 2010 11:02

C'est bien ce revetment tu peu le retrouve sur misterping, maxiping aussi je crois.
Moi je l'ai testé en 1.8mm est il est vraiment polyvalent dans cette configuration, en 2.0mm il doit etre normalement plus facile pour le top. Attention c'est un plaque chinoise, au début c'est lent, il faut une dizaine d'heure pour roder la plaque et atteindre son potentiel maxi en vitesse et en rotation ( surface un peu moin collante et un peu plus souple).

Mardi 14 Décembre 2010 17:31

Citation de Derf59 :
Moi je n'avais pas aimé le Juic car je trouvais son manche concave trop petit.

J'ai 2 darkers et bizarrement j'ai "légèrement" de meilleures sensations avec l'un (le premier acheté) que l'autre.


C'est vrai que le manche du juic est petit c'est le seul reproche que j'ai à lui faire, mais je m'y suis habitué. Le manche du darker est bien mais le mien est lourd (plus de 100gr) et très puissant (le plus puissant que j'ai jamais eu, pourtant j'ai joué avec un nitaku KCZ en kevlar/carbone) et le controle est satisfaisant. Mon juic lui est bcp plus léger et je préfère les sensation et j'ai eu le mien à 70€ cet été chez japsko. Autrement j'ai vraiment aprécié le kokutaku bishu spécialste, le manche est entre le darker et le juic au niveau de la largeur, il est pas trop lourd (- de 90gr) il a un peu plus de patate que le juic mais tjr moin que le darker par contre le controle est encore meilleur que le juic, celui la je l'ai eu sur iruiru.com à 90€.
Pour le juic et le kokutaku j'ai exigé d'avoir le plus léger qu'il avait en stock et je crois que j'aurais du faire la meme chose avec le darker.

Mardi 14 Décembre 2010 15:28

Pour l'instant j'ai essayé comme bois que derf56 a nommée:
le juic kiso hinoki (mon bois principal)
le darker speed 90 (bois secondaire, les test en match non pas été concluant mais j'essaye ce soir avec le vega europe pour vraiment comparer avec le juic)
le kokutaku bishu specialiste (je l'ai commandé pour mon père et je l'ai testé rapidement et je le trouve encore mieu que le juic)
reactor A1 (commandé pour mon petit frére, il dégage moin de puissance dans les grand geste de bras que les hinoki, le controle pour le jeu court est moin bon (bois plus flexible), il vibre plus (manche creux)). Pour moi ce bois est mieux pour des attaquant à geste court, il est également plus léger.

Mardi 14 Décembre 2010 15:11

J'ai reçu un neo skyline TG3, je le test ce soir tout ce que je peu dire pour l'instant c'est qu il fait plus de 40° de dureté mais bon il n'est pas encore rodé.

Mardi 14 Décembre 2010 10:03

Sur ce que j'ai testé le LKT rapid sound est performant pour ce que tu demande, normalement c'ent sensé etre une évolution du LKT pro XP mais j'ai jamais essayé cette plaque. Je pense que le 1.8mm est mieu pour ce que tu demande.

Mardi 14 Décembre 2010 09:56

Derf59,
Toi qui a aussi un darker speed 90, est ce que tu es d'accord avec moi sur :
speed 90 + tensor : mélange trop rapide.
speed 90 + classic ou chinois : bon mélange?

Mardi 14 Décembre 2010 09:41

Super initiative.
Moi je le voudrais en 1.8mm noir 33°

Mardi 14 Décembre 2010 09:34

Citation de etienne45 :
le saviga permet t-il un jeu à la base de top?


Il n'est pas mauvais. La différence avec le jupiter c'est que l'angle de rejet est plus bas. Perso, j'ai jamais eu une plaque aussi performante que le jupiter en topspin (au niveau de la régularité), on démarre facilement sur balle coupé et en top sur top c'est un régal.
Je l'aurais gardé s'il n'etait pas aussi lourd.
Le saviga par rapport au jupiter est beaucoup plus léger, plus tendre, meilleur pour frapper et pour les coups terminaux, aussi stable, un peu plus dur à gérer en pousette, un peu plus simple en bloc.
Le seul problème de mes impressions c'est que je n'ai pas testé ces 2 plaques sur le meme bois : reactor A1 pour le saviga et andro super core cell off- pour le jupiter.

Lundi 13 Décembre 2010 17:29

Pour l'instant j'ai essayé l'apollo et ça envoie du lourd malgré que la plaque soit pas très rapide. J'ai testé rapidement le shark III avec ce bois mais trop lourd et trop rapide sur mon revers, j'ai également testé l'illumina x55 au dela du problème de collage le controle est dur a gérer. Mon jeu est basé sur la variation et darker plus tensor c'est pas pour moi, ce mélange est géniale qd on attaque quasiment tout le temps et faut les jambes en plus (c'est pas mon cas ^^). Pour résumé il vaut mieu ne pas avoir des plaque trop rapide avec ce genre de bois, le thibhar rapid ou rapid soft conviendrait mieu je pense.
Pour te donner un exemple de la puissance des bois hinoki 1 plis je vais parler de ma raquette principale avec mon juic kiso hinoki shake hand (il est un peu moin épais que le darker et le H-1-9) sur lequel j'ai en CD un xiom vega europe 2mm. J'ai fait testé ma raquette a un collégue qui est 15 et qui a en CD un T64 en 2.1 sur un samsonov alpha et il trouvais ma raquette trop puissante.
Et le darker est plus puissant que le juic.

Lundi 13 Décembre 2010 16:18

Comme 2ème bois j'ai un darker speed 90, qui normalement est assez proche du H-1-9 et je peu te dire que ça envoi du lourd par rapport à la serie thibhar IV.

Lundi 13 Décembre 2010 14:56

Parmi les plaques chinoises que j'ai testé, il y a :
Le ctt national strike : très léger, tendre (sensation vers 36°),très stable, adhérence collante, polyvalent, il est plus lent que le mark V GPS. (testé sur un andro super core cell off-)
Le LKT rapid sound : léger lui aussi, tendre (36°), adhérence collante (au début), moin stable que le précédent, performant en topspin et bloc mais moin en pousette. IL est un peu plus lent que le mark V GPS, c'est aussi la plaque chinoise que je trouve le plus proche des tensor tendre au niveau sensation et réactivité, il lui manque juste le dynamisme. (testé sur un banco super et tibhar IV L)
Le dawai saviga : assez léger, un peu plus dur que les précedent (39° environ), pas collant, aussi rapide et dynamique que le mark V (donc plus que le GPS), stable, trés performant à plat et met globalement plus de rotation que le mark V avec un controle supérieur. (testé sur un réactor A1).
Le palio conquéror : un peu plus lourd que les autres précités mais plus léger qu un chinois classique, sensation 38° environ, adhérence collante, vitesse supérieur au mark V gps et meilleur controle, elle est bien pour un jeu orienté vers le topspin. (testé sur un andor super core cell off -).
Le haifu shark II : dépasse le mark V GPS dans tout les domaines, adhérence forte mais non collante, plaque polyvalente (top, bloc, à plat, meme les pousette sont pas trop dur à gérer), son seul défaut est son poids (a peu près equivalent à un tenergy 05 fx). (testé en 37° et 36° sur un samsonov alpha et nittaku septear) La version 33° devrai avoir un sensation vers 38/40°.
Le haifu shark III : cette plaque est encore plus puissante que le shark II, elle a une adhérence légèrement supérieur non collante), dans le petit jeu la plaque est très controlable (plus que le II) elle est meme assez lente et devient très dynamique dès accélère qu on la sollicite (plus également que le shark II). Son défaut, elle est encore plus lourde que le shark II (environ aussi lourd que le tenergy 05) et surtout elle se vend maintenant a plus de 60€ (j'ai eu le mien à 30 € avant l 'augmentation). (testé en 34° sur un andro super core cell off-) La sensation est environ à 40°.

Lundi 13 Décembre 2010 10:57

Si tu veux etre le plus polyvalent possible le 1.8 serait le mieu.

Dimanche 12 Décembre 2010 18:52

J'ai un jeu de base assez similaire au tien et je suis vraiment content de mon juic hinoki. Avant d'avoir ce bois j'avais un andro super core cell off-. Depuis que j'ai mon bois je n'ai jamais eu un jeu aussi complet depuis l'arret de la colle rapide, je me surprend meme à faire quelque chop et contre top. J'ai eu l'occasion de tester il y a 2 semaine le nittaku septear (7 plis hinoki) et les sensation étaient excellante égalament. Pour les topspineur l'hinoki est vraiment à essayer.

Dimanche 12 Décembre 2010 18:39

Moi je pense au lkt rapid sound en 1.8. C'est une plaque chinoise sans effet tensor tendre et légère et qui est très facile pour les top. Au niveau vitesse c'est en dessous de l impuls speed et autre tensor que tu propose, mais c'est plus facile à gérer en pousette. C'est quand meme plus rapide que le variation énergie et plus dur à gérer en pousette. Le bloc avec le rapid sound est facile et le retour est dynamique. Le seul pépin que tu peu avoir avec cette plaque c'est la gestion de la rotation adverse (adhérence collante qui diminue après plusieur heure de jeu). Autre point positif cette plaque coute environ 14 €.
719 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de as29

Résolu