Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de CeTh

Messages de CeTh - Page 92

Matériel neuf et d'occasion

Dimanche 09 Janvier 2011 18:40

MP envoyé !

Dimanche 09 Janvier 2011 17:09

De manière générale, le redécoupage permet :

o un meilleur équilibrage (poids vers le manche).
o une meilleure maniabilité à table (palette plus petite).
o une vitesse plus élevée.
o moins de vibrations.

Dimanche 09 Janvier 2011 17:07

Citation de Tesuji :
Oui, j'élimine le GDT car après lecture il se confirme qu'il est assez difficile à maîtriser (surtout à mon niveau). Or le contrôle est indispensable dans mon jeu puisque j'attaque relativement peu, donc si mes remises ne sont plus fiables, ça va être le Titanic à chaque match Content. Reste Octopus, National Pogo et C8.


Tu peux éliminer le C8 qui est tout de même très rapide. L'Octopus ne révèle que tout son potentiel à mi-distance.

Je te conseille le Pogo, l'Extra Long ou le Xiying, voire une mi-long.

Dimanche 09 Janvier 2011 01:08

Citation de Tesuji :
Ca fait un beau pannel.

Après m'être renseigné sur toutes ces plaques, il en est quatre qui me semblent adaptées au type de jeu que je voudrais développer : Grass D.Techs, Octopus, C8 et National Pogo.

Concernant le bois qui irait bien avec ces plaques, pas évident : j'ai lu des conseils conduisant à choisir un bois sec et parfois plutôt un bois tendre. Du coup je suis un peu perdu pour le bois.

L'octopus semble avoir une mousse plutôt dure et la Grass D.Techs plutôt tendre. Il semble préférable aussi de prendre un PL en 0X pour gêner, mais en CD un peu de mousse ne semble pas superflu. C'est une équation à plusieurs inconnues ! Content Enfin ça se resserre ^^


Avec le GDT, tu risques de voir partir la balle en freestyle. L'Octopus n'est pas vraiment spécialisé pour un jeu à table, il bouffe quand même pas mal en bloc.

Samedi 08 Janvier 2011 17:42

Citation de bibou101 :
Bravo à lui en cas

Un jour dans un futur proche un français sera en haut du classement


Émoticône

Samedi 08 Janvier 2011 00:30

Citation de Hsim :
Après quelques recherches pour le moins intenses, j'ai pu relever quelques bois qui pourraient m'interesser :
-Appelgren Dotec Control (si la prise en main me convient bien entendu)
- Burn AR+
- Epox Powerallround
- Hinotec All+ (mais je vais demander au revendeur tout de même quant à sa comptabilité avec des plaques plutôt dures, j'ai un doute)
-Ayous Hinoki (à vérifier encore)


Les Dotec ont une prise bizarre, c'est le coup de coeur ou le dégoût. A essayer impérativement avant l'achat. Perso, j'ai détesté, pas vraiment adapté à ma grande paluche et manque de sensations.

Le Burn AR+, je ne l'ai pas essayé mais semble assez sec, ce qui va donner un ensemble assez dur avec le 729 FX.

L'Epox est vraiment pas mal, belle finition et belle prise en main. Le design est un peu extravagant mais bon. Un bon bois allround, sans défauts apparents mais pas transcendant.

Le bois à base d'hinoki sont plus doux et plus flexibles, je trouve leur toucher bien meilleur, surtout associé aux revêtements chinois. De plus leur flexibilité permet de bonnes accélérations, surtout à mi-distance.

Sinon le Primorac est une valeur sûre pour un joueur polyvalent offensif. Un défenseur de mon club l'a longtemps utilisé avec deux Tackiness. Depuis peu, il a justement changé pour l'Epox et il leur trouve un toucher et une vitesse fort similaires, avec un léger avantage pour le Primorac en accélération.

Vendredi 07 Janvier 2011 22:41

Plus que le Toccata dans les bois Clin d'oeil

J'offre le PL Dawei (état limite, juste pour test) à l'achat d'un autre article.

Vendredi 07 Janvier 2011 22:15

Faudra bientôt demander les papiers d'identité du picoteur : "Vous avez l'âge légal pour jouer avec ce genre de revêtement ?"

MDR

Vendredi 07 Janvier 2011 22:09

Citation de P'tit pongiste :
Est-ce que le collage à la colle rapide use la mousse si l'on ne colle le revêtement qu'une seule fois avec ?


Non, pour quelles raisons cela l'userait-il ?

Vendredi 07 Janvier 2011 17:19

Citation de Tesuji :
Bonjour,

J'ai fait quelques recherches dans l'historique du forum sans véritablement trouver de réponse à ma question.

Quel picot me conseilleriez-vous :
- sur bois COS-3
- en CD
- pour un jeu à la table

Qui permette :
- un maximum d'effet gênant en bloc passif (surtout)
- la même chose en chop (accessoirement)
- qui ait un bon pouvoir amortissant, mais permette tout de même de claquer les balles que mon adversaire finirait par trop lever

Pour ceux qui auraient une bonne idée sur la question, merci de préciser l'épaisseur de mousse que vous me conseilleriez dans ce cas particulier ! Le bois est-il adapté pour ce type de jeu ou devrais-je évoluer vers un bois all type Bulldog ?

Merci d'avance à ceux qui auront la gentillesse de me lire et de me répondre Content


Un PL sur le coup droit n'est pas chose facile. Cependant, ce n'est pas impossible Clin d'oeil Pour le jeu que tu évoques, je te verrais bien avec un Tibhar Extra Long qui, contrairement à son nom, est plutôt un mi-long. Son avantage est qu'il est assez complet.

A la limite, tu pourrais peut-être essayer de voir du côté des PL agressifs genre Stiga Destroyer et DHS C8.

Je te conseille néanmoins un minimum de mousse, entre 0,5 et 1,0mm.

Vendredi 07 Janvier 2011 15:00

Citation de Kyoshiro Mibu :
http://coachtt.com/halte-aux-idees-recues

Pour tous ceux qui persistent à dire que les picots offrent des possibilités limitées, etc.

Ne me remerciez pas je suis trop bon pour vous.


Excellent article Content

Vendredi 07 Janvier 2011 14:53

Citation de Bakayoko13 :
avec un back side, on peut exécuter TOUS les coups du tennis de table et mettre tous les effets que l'on souhaite, pas avec un picot long.


Et alors ?

Vendredi 07 Janvier 2011 13:37

Citation de Kogoro Mouri :
Oui je sais bien que ces plaques sont adaptées ce type de jeu mais je trouve qu'elles manquent un peu d'adhérence et qu'elles sont assez rapides (ce ne sont pas non plus des briques mais quand même).
Alors j'aimerai savoir comment se comporte cette plaque.


Le problème d'un revêtement défensif en attaque, c'est son angle de rejet assez bas. En gros, tu vas devoir toper avec la raquette ouverte, ce qui est assez problématique sur balle coupée car tu auras du mal à les faire passer le filet.

Vendredi 07 Janvier 2011 13:32

Ah oui, j'oubliais. Je ne sais pas ce que tu as choisi comme revêtements finalement. Mais si tu restes sur le 729 FX, je peux te dire qu'il se marie bien avec le LKT Instinct+. C'est en effet la combinaison que je propose avec succès aux jeunes de mon club Clin d'oeil

Jeudi 06 Janvier 2011 22:50

Citation de Kogoro Mouri :
Le sujet est consacré à la base à la défense mais pour ce qui est de l'attaque ?
Est-ce-que le Tackiness C en 1.9 est correct pour toper rotation, sides ? Il est très lent mais est-il viable pour ce genre d'attaque ?
Est-il adapté aux débutants topeurs ou encore aux joueurs désirant reprendre confiance dans leurs coups ?
Et quelles sont ses caractéristiques (dureté, angle de rejet ...) ?


Je pense qu'il y a mieux sur ce point, notamment LKT Pro XT & XP, Andro Impuls (pas Speed), ou encore les références telles que le Mark V GPS, le Joola Samba ou encore le Sriver FX.

Jeudi 06 Janvier 2011 22:39

Citation de jibou :
Voilà je suis en rouge. Désolé, la qualité est très moyenne, mais j'ai fait avec les moyens du bord ^^
Si vous avez des conseils, faites vous plaisir (je suis en rouge)
Excusez mon partenaire, il est un peu frileux ^^


Excellente claque du revers Clin d'oeil

Je pense qu'il faudrait que tu travailles tes démarrages, notamment sur le service adverse. Celui-ci était souvent milieu de table mais tu choisis de pousser du coup droit assez mollement à cause du fait que tu te trouves assez loin de la table en réception.

Jeudi 06 Janvier 2011 22:32

Citation de Diabolosyl :
Suis carrément con, la comparaison valait aussi pour l'Octopuss et j'ai oublié de le mettre dans mon message.
Merci Ceth, ton avis rejoint le mien ;-)

J'ai le Pogo et le Grass D Tecs déjà, tous les deux en Ox et j'aurais aimé situer l'Octopus par rapport à ces deux là, dans mon jeu.
Je suis très régulier avec le Pogo mais en effet moins gênant à la table. En défense par contre, la régularité paye parfois plus que la gêne.


Selon moi, en chop, l'Octopus est le meilleur, de par sa facilité, sa régularité et son inversion, même sur des balles sans trop de rotation. Dans le petit jeu, le Pogo est supérieur par son contrôle mais est moins performant au démarrage. L'Octopus est plus franc, plus proche du backside sur ce point. Mais il permet moins de bidouilles style bloc coupé et poussettes agressives que le Pogo. Avec l'Octopus, il faut agresser à table et hacher en défense. Avec le Pogo, tu peux bloquer et bidouiller un peu derrière le filet. Et, avec le GDT, tu gênes autant l'autre que toi-même MDR

Si tu restes à table, choisis le Pogo. Si tu préfères être agressif (que ce soit dans la coupe ou dans l'offensive pure) sur toutes les lignes de sol, l'Octopus est tout désigné. Et si tu aimes la roulette russe ou que tu as un (très) bon toucher, il te reste le GDT MDR

Jeudi 06 Janvier 2011 22:24

Beaucoup trop de préjugés et de réduction de concepts dans ce topic.

Jeudi 06 Janvier 2011 22:21

Et trois fois plus cher MDR

Jeudi 06 Janvier 2011 22:18

Citation de great_ptitho :
Bon ben alors, si tu n'est pas content du mak v normal, tu peux tjs te rabattre sur le gps, plus tendre, ou sur le mark v 30°... Sinon dans le même genre, tu as les sriver el ou fx vraiment bon... Et pour ton rv, le tackiness d peut etre bon pour ton jeu...

Dc voilà mon conseil :

Cd : Mark V gps, mark v 30° en 1.8mm ou Sriver el ou fx 1.7mm (pour un peu plus de vitesse

rv : tackiness d 1.7mm

Et voila, prends pas encore de tenergy ou quoi, continues avec du classique et après, qd ton jeu évoluera bien tu pourras penser a prendre des trucs ainsi Clin d'oeil


Te casse pas la tête, on lui a déjà donné bien des conseils qu'il s'efforce de ne pas suivre. Et ce, dans des dizaines de topics....

Citation de floduping :
voilà je voulais me faire pour mon niveau vu que je suis 6 une raquette avec en cd en tackiness D et un C ou C II en rv mais je ne sais pas si le D est bon pour l'attaque sur un bois primorac off-
merci d'avance


6 ? Ca vaut quoi en Belgique ? E6, voire E4 tout plus. Bref, pas besoin de Tenergy ni autre gadget du style pour quelqu'un qui ne sait sans doute pas encore tenir la balle sur la table Clin d'oeil

Apprenez les bases au lieu de vous remettre en question votre matériel Clin d'oeil
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 06 Janvier 2011 22:20 par CeTh
2651 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de CeTh

Résolu