Voila je joue actuellement avec un tenergy 05 fx mais je trouve que pour le moment je n'ai pas encore le jeux offensif pour assumer cette plaque. Mon jeux est simple a décrire, c'est un style koji matsushita en 1.000.000 moins bon
Hier j'ai essayé le tackiness C en 1.1 d'un copain et en defense c'est vraiment efficace mais l'attaque est trop seche ( pas de mousse = pas de sensation). Donc je me demande , un tackiness c en 1.9 ou 1.7 pourrait-il me convenir?
A vous de jouer
En chop le 1,9 est très bon mais légérement trop rapide quand même.
Non parce qu'on m'a dit que la différence entre 1.7 et 1.9 etait vraiment minime
Mais avec le 1.9 je chop pas mal mais c'est dans la variation d'effet ou je manque de controle et dans le jeu offensif
Crois tu que je gagnerais dans ces deux aspects en mettant du 1.7??
Plus un tackiness C est épais, moins il avance ... mousse amortissante oblige 1,3mm pour toi
Le 1.3 serait donc plus rapide qu'un 1.9 Ce sera beaucoup troc sec pour moi
N'importe quoi ! le 1.3 est bien plus lent que le 1.7mm !! Je te le conseill ene 1.5mlm là ou il est le plus polyvalent .Un B4 royale contre qui j'ai joué jeudi a 2 tackin C 1.5mm sur un bois balsa all et il sait tout faire avec .Ses coupes sont monstrueuses , il met beaucoup d'éffet latéral et termine le point facilement en top ou frappe .Personnelllement , j'ai éssayé toutes les épaisseurs en revers et c'est aussi le 1.5mm qui était le plus intéressant .
Plus un tackiness C est épais, moins il avance ... mousse amortissante oblige 1,3mm pour toi
Le 1.3 serait donc plus rapide qu'un 1.9 Ce sera beaucoup troc sec pour moi
N'importe quoi ! le 1.3 est bien plus lent que le 1.7mm !! Je te le conseill ene 1.5mlm là ou il est le plus polyvalent .Un B4 royale contre qui j'ai joué jeudi a 2 tackin C 1.5mm sur un bois balsa all et il sait tout faire avec .Ses coupes sont monstrueuses , il met beaucoup d'éffet latéral et termine le point facilement en top ou frappe .Personnelllement , j'ai éssayé toutes les épaisseurs en revers et c'est aussi le 1.5mm qui était le plus intéressant .
Ce joueurs ce serait pas Francesco Profita de l'Astrid??
Plus un tackiness C est épais, moins il avance ... mousse amortissante oblige 1,3mm pour toi
Le 1.3 serait donc plus rapide qu'un 1.9 Ce sera beaucoup troc sec pour moi
N'importe quoi ! le 1.3 est bien plus lent que le 1.7mm !! Je te le conseill ene 1.5mlm là ou il est le plus polyvalent .Un B4 royale contre qui j'ai joué jeudi a 2 tackin C 1.5mm sur un bois balsa all et il sait tout faire avec .Ses coupes sont monstrueuses , il met beaucoup d'éffet latéral et termine le point facilement en top ou frappe .Personnelllement , j'ai éssayé toutes les épaisseurs en revers et c'est aussi le 1.5mm qui était le plus intéressant .
Ce joueurs ce serait pas Francesco Profita de l'Astrid??
Bien sur ! lui mettait des giffles il y a 4-5 ans et il faisait des cumulets pour renvoyer les balles , maintenant c'est fini tout cela ! Bonne semaine après son jeu de défense jeudi , je me suis tapé Michel Orban (B2 royale , A12 ouvrière avec son picot de merd... vendredi !
Plus un tackiness C est épais, moins il avance ... mousse amortissante oblige 1,3mm pour toi
Le 1.3 serait donc plus rapide qu'un 1.9 Ce sera beaucoup troc sec pour moi
N'importe quoi ! le 1.3 est bien plus lent que le 1.7mm !! Je te le conseill ene 1.5mlm là ou il est le plus polyvalent .Un B4 royale contre qui j'ai joué jeudi a 2 tackin C 1.5mm sur un bois balsa all et il sait tout faire avec .Ses coupes sont monstrueuses , il met beaucoup d'éffet latéral et termine le point facilement en top ou frappe .Personnelllement , j'ai éssayé toutes les épaisseurs en revers et c'est aussi le 1.5mm qui était le plus intéressant .
Ce joueurs ce serait pas Francesco Profita de l'Astrid??
Bien sur ! lui mettait des giffles il y a 4-5 ans et il faisait des cumulets pour renvoyer les balles , maintenant c'est fini tout cela ! Bonne semaine après son jeu de défense jeudi , je me suis tapé Michel Orban (B2 royale , A12 ouvrière avec son picot de merd... vendredi !
La prochaine fois que je le verrais je lui demanderais de me laisser essayé sa raquette alors merci Clack
j'ai joue avec le tackifire c, c'est tres dur et suite aux commentaires qui etaient faits a son sujet je m'attendais a avoir plus de possibilites en adherence, malheureusement mon niveau ne devait pas être suffisant, je l'ai tres vite largue. J'ai prefere de tres loin le tackifire d, mais je crois qu'on ne le trouve plus. Pour le tackiness c, ça doit être vraiment super lent, déjà le tackiness chop II n'avance pas même en 1.5, ce que j'avais, alors letackinees c de base pour pouvoir attaquer........ je me demandes???????????????
Voila je joue actuellement avec un tenergy 05 fx mais je trouve que pour le moment je n'ai pas encore le jeux offensif pour assumer cette plaque. Mon jeux est simple a décrire, c'est un style koji matsushita en 1.000.000 moins bon
Hier j'ai essayé le tackiness C en 1.1 d'un copain et en defense c'est vraiment efficace mais l'attaque est trop seche ( pas de mousse = pas de sensation). Donc je me demande , un tackiness c en 1.9 ou 1.7 pourrait-il me convenir?
A vous de jouer
le C a un top sheet trop mou.
A ta place j'essayerai de D.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Dimanche 12 Décembre 2010 19:40 par
faiçal
j'ai testé 1.1, 1.3 et 1,5. Je confirme le plus lent est le dernier.
Excuse moi mais c'est n'importe quoi ce que tu dis , clair que le 1.1 est le plus lent ! Comme dit Faiçal , tu as l'impression en frappe que le 1.1 est plus rapide car plus sec , plus proche du bois .
Le bois joue plus avec le 1.1mm, avec un bois sec comme le mien, c'était plus rapide que le 1.5mm. Le rebond était moins haut en 1,5mm, mais ce n'est pas le problème.
Finalement, quel est le revêtement le plus rapide pour des frappes avec bois rapide et sec : tackiness C 1.1 ou tackiness C 1.9 ? J'avoue être un peu perdu
Finalement, quel est le revêtement le plus rapide pour des frappes avec bois rapide et sec : tackiness C 1.1 ou tackiness C 1.9 ? J'avoue être un peu perdu
Si tu as un bois rapide (vitesse bois > vitesse revêtement), le 1,1m sera plus rapide. Si tu as un bois lent (vitesse bois < vitesse revêtement), le 1,9 sera alors le plus rapide.