Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de roothooft

Messages de roothooft - Page 24

Lundi 05 Novembre 2012 16:45

Une très grande majorité d'Asiatiques jouent en concave : c'est donc probablement toujours la prise la plus employée.

Lundi 05 Novembre 2012 16:42

Quant aux topspineurs, les premiers n'étaient pas les Hongrois mais un Japonais en prise porte-plume -dont je ne me souviens pas sur le champ le nom- dans les années 60, me semble-t-il.

Lundi 05 Novembre 2012 16:38

En effet Xunil . Harangozo était Yougoslave (du temps de la Yougoslavie).

Et pour mémoire, des pongistes utilisaient bien avant le Hongrois Klampar des colles riches en solvants ... par exemple celles qui servaient -qui servent ?- à réparer les chambres à air de vélo avec des rustines.

Mardi 23 Octobre 2012 17:23

Le Suédois Alsèr était considéré comme joueur allround : c'est vrai que ça commence à dater !

Jeudi 18 Octobre 2012 17:19

Un grand joueur français de l'époque - Amouretti- m'avait expliqué au début des années 60 -j'étais tout gamin- ceci, et je me souviens toujours des mots qu'il avait employés :

"Ce n'est pas compliqué, tu regardes la balle à partir du moment où elle arrive sur la raquette de l'adversaire jusqu'à ce qu'elle soit en contact avec la tienne, tu l' abandonnes des yeux dès qu'elle a quitté ta raquette et aussitôt tu regardes la raquette de l'adversaire -et donc plus ou moins ton adversaire (champ visuel ndlr)- puis la balle qui arrive sur sa raquette etc..."

En réalité j'avais trouvé cela difficile à exécuter, puis je m'y suis fait petit à petit. je doute qu'il soit vraiment possible, sensoriellement, de suivre en permanence la balle des yeux.

Mercredi 03 Octobre 2012 12:39

Avec le lien de Derf tout s'éclaire ... enfin !

Mercredi 03 Octobre 2012 12:22

Si j"avais la chance d'avoir de tels dons au ping - cf Karakasevic- , je ferai un petit effort au niveau diététique, 40 ans ou pas.

Avec physique plus en rapport avec la pratique d'un sport à très haut niveau quel serait son classement mondial ?

Mardi 02 Octobre 2012 11:48

J'ai assez souvent joué en équipe à 4 joueurs avec la formule : 4 simples pour chaque joueur et un double pour chaque joueur, jusqu'au bout des 18 parties.

C'est très agréable ; on joue beaucoup. C'est parfois long quand c'est accroché mais au moins la longueur de la rencontre est évidemment justifiée.

Il m'est arrivé souvent de trouver la rencontre inutilement longue quand le score est acquis assez vite : 10/4 par exemple. Bien sûr, surtout en cas de déplacements conséquents, c'est décevant d'arrêter la partie au score acquis pour ceux qui ont moins joué.

Le plaisir du jeu est évidemment essentiel, en particulier à petit niveau où le résultat par équipe n'est pas toujours capital. Mais y a-t-il vraiment une logique, au sens d'un match par équipe, à poursuivre la rencontre une fois que le résultat est acquis.

Et pour revenir au problème du temps des longs déplacements, il faudra y ajouter alors le temps d'une partie qui se prolonge... A tout bien penser je préfère finalement l'arrêt au score acquis. Si les joueurs veulent jouer beaucoup, ils n'en alors plus que la solution de se "sortir les tripes" pour ne pas ployer devant l'équipe adverse. N'est-ce pas là finalement l'essence-même de la compétition?

Lundi 01 Octobre 2012 16:03

Oui, j'ai joué quelques mois avec voilà plusieurs années : très proche du speedy soft de Tibhar, en un peu moins dur -et un peu mois lourd- , même rapidité.

Facile à jouer pour débuter en soft, non tensor. Je ne sais pas si Butterfly le commercialise encore.

Dimanche 30 Septembre 2012 10:07

Oui Bible, contributions régumaniennes et contributions régaliennes de l'état.

Les premières me coûtent à lire, les secondes à recevoir dans ma boîte aux lettres...

Lundi 24 Septembre 2012 23:47

Certes, mais il ne s'agit pas d' avoir le top revers de Roskoft mais de contrôler la balle pour quelqu'un qui se plaint de manquer de maitrise avec un tensor.

A priori c'est quand même plus facile avec un revêtement "conventionnel" sans que cela soit pénalisant en soit puisqu'un maître du RV l'utilisait. Il n'est pas nécessaire d'avoir le tranchant de R.. Il faut mettre la balle sur la table et avec assez d'efficacité.

Je trouve qu'on peut s'inspirer des excellents joueurs quand on réfléchit aux différentes solutions possibles à un problème technique.

Lundi 24 Septembre 2012 22:54

En lisant ces sujets sur les revêtements en revers, bryce speed fx, tenergy 64 fx.. .il me revient en mémoire que Jorg Roskopf ne collait jamais sur le revers.

Il avait, il a, un jeu bien équilibré CD RV mais on considère en général que son coup fort était le RV avec un remarquable topspin. Bien sûr, bois rapide et mousse dure. Et çà contrôlait et çà avançait ...

Dimanche 16 Septembre 2012 19:10

Scholer a été -assez longtemps- n° 2 mondial. Pas Otchvarov. Il a remporté plusieurs médailles au Ch du Monde si mes souvenirs sont exacts.

C'était le meilleur défenseur de l'époque -même si les revêtements des attaquants n'étaient pas ceux d'aujourd'hui-

Jeudi 06 Septembre 2012 19:49

Décidément, il faut avoir les dents longues pour se risquer sur le sujet "shark".

Avant de lire le post mentionnant la thérapie de groupe, j'étais en train de me dire que ce très long sujet commençait à mériter presque un commentaire psychanalytique.

Cela dit, il y a des "coups de sang" bien rédigés assez agréables à lire. Le style ça compte aussi.

Mercredi 05 Septembre 2012 19:44

Tu es ... impitoyable, Popette. Je ne dis pas cela méchamment : en rédigeant je souris

Vendredi 31 Août 2012 15:56

Ce qui est important pour un jeune joueur qui veut progresser, c'est notamment ce qu'on appelle l ' "action sur la balle" : qualité et quantité.
Si j'en juge par tous les posts sur les revêtements, le H3 et les Ténergy semblent alors intéressants. Ils nécessitent qualité et quantité quant à l'action sur la balle.
D'autres tensors plus dynamiques sont peut-être moins à conseiller, nécessitant moins d'action sur la balle. Bien sûr Ténergy c'est cher mais le H3 est abordable financièrement.

Quant à conseiller des plaques "anciennes", je suis un peu d'accord avec ce qui a été écrit ci-dessus : c'est comme si on m'avait conseillé à la sortie des srivers ou des mark V
, dans las années 70, les plaques précédentes de Butterfly ou Yasaka !

Vendredi 31 Août 2012 15:25

Citation de popette59 :
Citation de Curlspezial :
Il faut savoir que Mark parfois écrit Mk est un système de notation employé non seulement le ping, mais aussi dans l'industrie miliatire (le Mark V était un char), la musique (Selmer Mk VI), ou l'automobile (Toyota MkII)

Le chiffre à coté du Mark fait référence au modèle dans une même série série; lors de la production du Mark V il y a peut être eu 4 revêtements précédents la fabrication du revêtement voulu par Yasaka et qui porte le numéro 5.

Pour ce bois, surement un coup marketing à moins qu'il ne s'agisse d'un bois ayant nécessité l'élaboration de 4 autres bois avant d'arriver au résultat voulu.


Le V derrière le Mark ne veut pas dire 5 mais V comme Victory... désolé Curl mais là pour ta théorie c'est un gros ploufffff Émoticône

Sinon pour le bois je ne partage pas tout à fait votre pessimisme. Sans aller jusqu'à dire que l'ensemble bois mark V + mark V donnent un combo absolument miraculeux, on peut quand même supposer que Yasaka a tenu compte des caractéristiques du Mark V pour sortir ce bois. . On peut à tout le moins supposer que ce n'est pas un mauvais bois, Yasaka sort du bon matos habituellement. En plus ils avaient déjà sorti des bois spécial mark V pour Gatien.


C'est tout à fait exact pour le V : Victory. On prononce toujours Mark "5" : à tort.

Je sui d'accord aussi avec la suite de l'analyse de Popette. Ils réfléchissent chez Yasaka,
certes au niveau marketing mais aussi au plan technique !

Mercredi 29 Août 2012 16:28

Ehrlich

Mercredi 29 Août 2012 16:28

Citation de tofff :
Citation de Gilles71 :


Pour Schildkröt, comme l'a précisé Francis, leur fleuron étaient leurs balles, les meilleures il y a 30/40 ans.
.

Oui clairement ! Et juste en dessous il y avait les Erlich avec lesquelles on jouait en jeune...


Exactement , à l'orthographe près : ehrlich
626 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de roothooft

Résolu