C'est la dureté échelle Butterfly. Dauphin c'est contenté de la reprendre. C'est sous évalué par rapport au duretés classiques des plaques européennes.
Pour ce qui est du topsheet, c'est exactement le même que celui du Mark V ? Il n'y a même pas marqué HPS dessus ? Bref si un mec prend un Mark V classique, le booste et dit qu'il joue avec un Mark V HPS.........ce sera bien difficile de prouver qu'il a boosté un Mark V ?
essai hier soir de deux mark V hps soft 2mm sur boll spirit. je suis concquis.
J'aimais bien le mark V, je ne suis pas déçus par le HPS. ça ressemble effectivement beaucoup à du mark V GPS collé, c'est dynamique et linéaire, on retrouve les sensations du topsheet du mark V. c'est super léger en plus, j'ai l'impression d'avoir une plume comparé à mes tenergys. en 2mm, même avec le boll spirit ça contrôle super bien dans le jeu court et en bloc, ce qui est un gros plus. Bref moi je pense que j'ai finis de chercher mes plaques pour cette saison, ça sera les HPS soft (en plus y'a le petit côté nostalgie et souvenir de rejouer avec ces mark V..bon ça les plus jeunes du forum comprendront pas !)
Possibilité de comparaison avec T64 ? Je joue avec un bois semblable au tien.
Le Iolite "classique" fait parti des bois les plus léger dans la gamme butterfly (on en trouve sans trop de problème à moins de 80gr). Alors j'ai bon espoir pour le Iolite neo.
Photo de ma raquette, et de mon Viscaria light que j'adore et que j'utilisais encore il y a quelque semaine, entre les deux bois pas facile de choisir :lol:
J'ai joué 7 ou 8 ans avec un Rossi Power light. Mais très fragile (et je peux dire la dernière saison il était pas beau à voire mais toujours excellent en sensations)......et avec l'arrêt de la colle je me suis tourné vers un bois plus rapide, surtout que j'ai échoué à récupérer un Rossi Light concave/droit en état neuf (bois plus fait depuis pas mal d'années)
Tu verras l'ALC encore longtemps dans mon profil, j'en suis on ne peut plus satisfait
Ouai j'ai testé le T64 en 1.7mm, très satisfaisant. Je regrette même d'être passé sur du 1.9 car les 3-4gr en plus en tête de raquette ne valent pas le gain minime en rapidité (j'étais passé à du 1.9 car j'ai pas repris un Tenergy pour le revers). Surtout quand tu prends non pas un Tenergy mais deux Tenergy.....dans ce cas l'épaisseur 1.7mm est vraiment très intéressante.
Un collègue joue avec 2 T05 en 1.7mm sur un bois balsa speed, sa raquette est super légère et avance pas mal du tout.
Y'a le kong linghui spécial et le viscaria light dans le bois Arylate-carbone un poil plus lents que le Maze, il ont un touché plus tendre que le Maze.
Ben le Mark V 30° j'ai joué avec, collé et tendu mes plaques.........et ça avait une très très bonne durée de vie, une référence en matière de durabilité. Maintenant le fait que la tension soit constante, ça signifie pas forcement perte de durabilité pour le topsheet comme on le voit avec les high tension butterfly ou même les tenergy. Je pense que la perte de durabilité sur les tensors type nimbus vient principalement du fait que c'est des topsheet extrêmement tendre avec beaucoup de caoutchouc synthétique ce qui entraine une perte d'adhérence rapide.