T64 dureté de mousse:36° pour dauphin?

• 

• Membre
• Age : 42 ans
• Messages : 1038
• CD: Omega V Tour 2.0
• RV: Sigma II Europe 2.0
• Bois: Vega Tour

Vendredi 06 Novembre 2009 22:43

C'est la dureté échelle Butterfly. Dauphin c'est contenté de la reprendre. C'est sous évalué par rapport au duretés classiques des plaques européennes.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 189
• Classement : 25
• CD: Genius + Optimum Sound 2.0
• RV: Genius + Optimum Sound 2.0
• Bois: Kinetic Supreme ALL

Vendredi 06 Novembre 2009 23:45

comparé a un sinus sound c plus dur alors? car j'essayerais bien le teenergy mais je ne veux pas que ce soit trop dur non plus.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2325
• Classement : 25
• CD: Tenergy 64 2.1
• RV: Tenergy 64 2.1
• Bois: Boll Forte

Vendredi 06 Novembre 2009 23:47

La mousse est peut être tendre à 36° mais le topsheet butterfly est plus costaud, plus dur, plus accrocheur et plus lourd que les topsheet tibhar (nimbus, sinus & co)

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 3108
• Classement : 16
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Rosskopf Emotion

Vendredi 06 Novembre 2009 23:57

c'est bien plus dur... 42 degrés je dirais

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 189
• Classement : 25
• CD: Genius + Optimum Sound 2.0
• RV: Genius + Optimum Sound 2.0
• Bois: Kinetic Supreme ALL

Samedi 07 Novembre 2009 00:11

les 3 teenergy ont la meme dureté alors?

• 

• Membre
• Age : 42 ans
• Messages : 1038
• CD: Omega V Tour 2.0
• RV: Sigma II Europe 2.0
• Bois: Vega Tour

Samedi 07 Novembre 2009 09:31

Bien plus dur qu'un sinus sound en effet. Le T64 se rapproche plutôt de la dureté du sinus normal, au touché comme en sensations.

• 

• Membre
• Age : 34 ans
• Messages : 513
• Classement : 1301pt
• CD: 1Q-XD 2.1
• RV: RITC 799 1.5

Samedi 07 Novembre 2009 13:33

Pour avoir essayé le sinus sound et le tenergy 64,le tenergy 64 est beaucoup plus dur et met deux fois plus de sauce,ce sont deux plaques complètement différentes.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 1668
• Classement : 17
• CD: Flexxon FX 1.9
• RV: Aurus Sound 2.1
• Bois: Boll Forte

Samedi 07 Novembre 2009 14:12

Pensez Vous que Le Tenergy 64 soit un bon remplacement d'un Bryce ou Bryce Speed ? ? ?

• 

• Membre
• Age : 22 ans
• Messages : 2701
• Classement : Enorme
• CD: Rakza 7 Soft 2.0
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Allround Classic WRB

Samedi 07 Novembre 2009 14:14

Pour info, les duretés sont indiquées dans la magnifique rubrique "matériel" de ce magnifique site.
Pour Butterfly il faut rajouter environ 7°, ce que n'a pas fait Dauphin (ils ont repris les notes du fabricant).

http://www.tennis-de-table.com/materiel/revetements/butterfly/

• 

• Membre
• Age : 72 ans
• Messages : 12623
• Classement : 1070
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Dragon Talon 0x
• Bois: Super Core All+

Samedi 07 Novembre 2009 14:20

La mousse est semble-t-il la même, mais les topsheets sont différents et le 64 semble nettement plus tendre que le 05 par exemple (au moins 3° au ressenti selon moi). Encore une fois, c'est la globalité du revêtement qui est à pendre en compte.