Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de lecridupongiste

Messages de lecridupongiste - Page 32

Vendredi 13 Mars 2009 10:24

Citation de quentinsz :
Enfin, faudra tout simplement s'habituer.

Personnellement, je commence à en avoir ma claque de devoir m'habituer aux lubies des fédérations : je suis un pongiste, pas un contorsionniste.

Citation de JeanLooping :
La Novolangue ?Émoticône

La novlangue !

Citation de Peric :
Mais bon admettons que je sois trop conservateur, pourquoi pas : on a un nouveau système avec des points alors ça ne s'impose plus. Mais le plus grave c'est de rajouter des nouveaux classements qui premièrement ne servent à rien, car dire qu'il est "bien plus lisible et en harmonie avec les tranches de 100 points" c'est un façon polie de dire qu'ils sont ridiculement redondants avec les points tout court et qu'ils n'apportent rien, et deuxièmement surtout ils foulent du pied les références historiques en apportant une confusion et un double-sens à des classements mythiques comme 20 et 15.

Émoticône exactement ce que j'en pense. Et pour les plus anciens, les classements 10 et 5 aussi !

Et puisque l'important, c'est les points, la "parité" homme-femme existe déjà : une fille à 1500 points vaut autant qu'un gars à 1500 points... pour peu que la fille en question joue régulièrement en championnat masculin. D'ailleurs, les fans de la parité militent-ils pour un championnat mixte unique ? Parce que la parité, dans des championnats séparés, ça ne veut pas dire grand chose...

La grille de transition est un grand moment de rigolade : certaines joueuses vont se voir offrir pas loin de 200 points, et celles qui sont déjà à 600, à force de gagner des matchs à la sueur de leur front, vont... ah ben rien tiens. Par contre, l'écart avec les débutantes va passer de 300 à 100 points, soit 200 points gagnés en vain. Qui a crié injustice ?

Enfin, le démarrage à 500 points des nouveaux joueurs va mécaniquement entraîner, au fil des saisons, une diminution des points à niveau de jeu constant jusqu'à atteindre un nouvel équilibre (un peu moins de -150 points).

Bref, tant qu'à faire une réforme, il valait mieux s'arrêter à la suppression des classements historiques. Le reste, c'est de la connerie en barre.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 05 Mars 2009 09:49

L'article en question.
Là je sèche. Le mieux serait de demander directement à Varghese (l'auteur) d'expliciter.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mercredi 04 Mars 2009 23:35

Citation de niko93 :
Knuckle,c'était pas le renard,Knuckle c'est le hérisson rouge avec des pics au bout des poings,Knuckle signifie "machoire" en anglais, on l'utilise pour la boxe je crois(Knuckle>Knock Out>K.O.).Le renard s'appelait Tails.

Non. Knuckle, c'est les articulations des doigts (d'où les pointes aux articulations des doigts, je présume). To knock, c'est frapper avec ces mêmes jointures. Le "knock OUT" devient alors explicite.
La mâchoire, c'est jaw. Comme Jaws, aka "Les dents de la mer" en VF.

Citation de Gilles71 :
- "strokes like side swap"

Celui-ci me laisse perplexe. Aurais-tu le contexte ? Un lien ?
Ce ne serait pas "inside out stroke" ou quelque chose du même goût ?
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mercredi 04 Mars 2009 16:50

Knuckle ball est un terme qui vient du baseball ; il désigne une balle flottante.
Loop, c'est le top spin, loopdrive le top frappé.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mercredi 04 Mars 2009 10:07

Ca marche aussi avec de vieilles plaques.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Vendredi 27 Février 2009 19:34

Citation de Pérignois :
Quant à la remarque de "lecridupongiste", je milite aussi pour un peu plus de souplesse mais la sévérité des brûlages fait qu'il est très difficile de bouger les horaires d'une journée à l'autre.


C'est à dire ? Je ne saisis pas le sens de ta remarque. Quel rapport avec les brûlages ? Émoticône
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 26 Février 2009 21:34

Citation de cbs1 :
Von Hayek, très libéral, estime qu'il y a très peu de différences entre socialisme et totalitarisme et y fait un parallèle avec le Nazisme; ce n'est bien entendu pas mon avis.

Friedrich Von Hayek est considéré comme un libéral classique ; il affirme que le collectivisme contient intrinsèquement les germes du totalitarisme - et ce quelles que soient les intentions des collectivistes (l'enfer est pavé de bonnes intentions) - et que la montée des socialismes nationaux est la raison principale des deux conflits mondiaux.


Mais on est quand 'achement loin du sujet, qui était "Fusion de banque: l'Elysée enfreint la loi" Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 26 Février 2009 21:35 par lecridupongiste
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 26 Février 2009 20:22

Citation de Francis :
Citation de JeanLooping :
c'est finalement une action qui se rapproche plus du NSDAP que d'un parti de droite ou de gauche.

Eh hop ! Un point Godwin ! MDR

Ca, c'est fait ! Sacré Francis Émoticône

Citation de cbs1 :
Citation de lecridupongiste :

Et dans NSDAP, le S signifie socialiste.


Ca, ce n'était franchement pas la peine de l'écrire... Hilter et les Nazis ont détourné beaucoup de notions pour fabriquer la leur, et ça fait froid dans le dos.

Ce n'est pas du tout l'avis de Friedrich Von Hayek, un Autrichien contemporain de cette période, avis qu'il développe dans "The road to serfdom" (la route de la servitude). Mais là, on serait complètement HS.

Citation de JeanLooping :
Sarko mélange habilement libéralisme effréné

Introduction de l'article "Libéralisme" sur wikipedia :
Citation de wikipedia.fr :
Le libéralisme est un courant de pensée de philosophie politique, né d'une opposition à l'absolutisme dans l’Europe des Lumières (XVIIIe siècle), qui affirme la primauté des principes de liberté et de responsabilité individuelle sur le pouvoir du souverain. Il repose sur l’idée que chaque être humain possède des droits fondamentaux qu'aucun pouvoir ne peut violer. En conséquence, les libéraux veulent limiter les obligations imposées à la société par le pouvoir, au profit du libre choix de chaque individu.

(article complet)
J'ai du mal à faire cadrer les agissements et décisions de Sarkozy (l'état doit réguler ceci, l'état doit interdire cela, les salariés doivent ceci, les employeurs doivent cela, les chômeurs doivent ceci, etc...) avec "la primauté des principes de liberté et de responsabilité individuelle sur le pouvoir du souverain", puisqu'il s'agit à chaque fois de refuser le choix aux individus pour imposer la volonté étatique.
Pour le reste, ok.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 26 Février 2009 20:03

Citation de jeudem...18 :
ça existe encore, l'UFOLEP ?! Émoticône

Un problème avec l'UFOLEP ?
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 26 Février 2009 15:27

Citation de JeanLooping :
Ah, on me signale qu'en France, le premier ministre n'est qu'un pantin aux ordres du grand manitou....

J'aurai parlé de fusible.

Citation de JeanLooping :
Pour en revenir aux banques, j'adore quand un ultra-libéraliste nationalise deux banques d'un coup... Le genre de truc que les socialo n'auraient jamais osé faire ! Et pour cause, c'est finalement une action qui se rapproche plus du NSDAP que d'un parti de droite ou de gauche.


Dis JeanLooping, c'est quoi un "ultra-libéraliste" ? Autant, je sais ce qu'est un libéral (breaking news : sarko n'en est pas un, et il le démontre tous les jours), autant un ultra-libéraliste, je vois pas.

Pour mémoire, les banques nationalisées en France, déjà fait le 13 février 1982.
Et dans NSDAP, le S signifie socialiste.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 26 Février 2009 10:31

Dîtes, n'y a t-il vraiment que moi qui trouve que les ligues et comités qui fixent précisément les jours et horaires par division fassent de l'excès de zèle dans le micromanagement ?
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 26 Février 2009 10:29

Citation de xagxag :
il est aussi clair, que tout nos hommes politiques ont étudié dans les memes écoles et bouffent dans les memes restos....
à droite comme à gauche, s'ils se tappent autant la bourre pour avoir le pouvoir, ça n'est pas que pour pouvoir regler les problemes de notre beau pays, mais surtout pour pouvoir ensuite s'en mettre plein les fouilles...

Ajoutons à cela le copinage politique / media, parfaitement mis en lumière dans le guide des medias en France (2008), réalisé par The Office of the Director of National Intelligence (services de renseignements US) (document pdf, english spoken).

Petit extrait qui vaut son pesant de cacahuètes :
Citation de Media guide 2008, page 3 :
Many of the estimated 37,000 French journalists see themselves more as intellectuals than as reporters. Instead of merely reporting events, they often try to analyze developments and influence readers with their own biases. At the same time, many political or economic journalists are educated at the same elite schools as the politicians they cover, including "Sciences Po" (Paris' Political Science Institute). They form a relatively small community with ties between government leaders and newsrooms, regularly denounced in essays and columns on French journalism. There are "strong interferences" between journalism and politics in France and "two thirds of the French" think that journalists are not independent; this is "a French more than Latin particularity," noted one of the best experts on the industry (France 24, 4 April 2008). As a consequence, many reporters do not necessarily regard their primary role as being that of a watchdog or a counterweight to the political and economic powers in place.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mercredi 25 Février 2009 20:46

Admettons que la réforme soit faite.
Les ligues changeraient-elles pour épouser les nouvelles régions administratives ? J'en doute.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mercredi 25 Février 2009 09:50

Citation de Didier Bourdon, On ne peut plus rien dire :

[Refrain] :
On ne peut plus rien dire
Si tu veux pas te retrouver seul t’as intérêt de fermer ta gueule
On ne peut plus rien dire
On ne peut plus rien dire

Sûr qu’on est d’accord avec toi
Mais c’est pas nous qu’on fait la loi
On ne peut plus rien dire

Si j’veux parler d’Allah, on va me dire là vaut mieux pas
Si j’prononce le mot kippa, t’es gentil tu la gardes pour toi
Si je vous dis Jésus désolé ca n’intéresse plus
Et pareil pour Bouddha ? Ah oui le fromage des Pays-Bas

On ne peut plus rien dire
Sûr qu’on est d’accord avec toi
Mais c’est pas nous qu’on fait la loi
On ne peut plus rien dire

Si t’as une surcharge pondérale, on t’obliges à crever la dalle
Si j’dis qu’j'ai envie de refumer, sûr j’aurais le cancer dans l’année
Si j’me décide à faire du sport, on m’dit fais gaffe pas trop d’efforts
On peut plus rien faire

Si j’dis qu’j'ai un ami homo, ‘tention dîtes pas qu’c'est un pd
Si j’dis qu’j'ai des côtés machos, ouais t’es plutôt qu’un obsédé
Si j’dis qu’j'aime bien les animaux, ils vont penser qu’j’suis zoophile
Si j’avoue j’adore les marmots, ils vont m’dire qu’j’suis pédophile

[Refrain]

Sûr qu’on est d’accord avec toi
Mais c’est pas nous qu’on fait la loi
On ne peut plus rien dire

Faut faire gaffe aux radars, aux motards, au pinard, au Ricard, aux pétards, aux clébards, aux papellars
On ne peut plus rien dire

Tu dis la France quand même c’est vrai c’est un beau pays
Mais tu rigoles la France c’est un pays de pourris
Peut-être qu’en fait t’as raison, c’est pas si bien qu’on dit
Bah alors, connard, qu’est-ce qui t’oblige à vivre ici

On ne peut plus rien dire
Si tu veux pas te retrouver seul t’as intérêt de fermer ta gueule
On ne peut plus rien dire

Si t’avoues t’as lu Céline, tu risque vite d’être dénoncé
Et qu’étant jeune t’étais trotskiste, tu vas te planquer vite à l’île de Ré
Si tu dis que t’es de bonne foi, on va te dire c’est de la langue de bois
Et quand t’es pas consensuel, t’as le droit au quel con celui-là
Si tu dis merde j’veux plus voter, on te dit t’es qu’un enfoiré
Si tu dis pour qui t’as voté, t’es con, c’est tous des enc…s

On ne peut plus rien dire
Si tu veux pas te retrouver seul t’as intérêt de fermer ta gueule
On ne peut plus rien dire

Faut faire gaffe aux radars, aux motards, au pinard, au Ricard, aux pétards, aux clébards, aux papellars
On ne peut plus rien dire

J’voulais sortir style une connerie, mais j’crois ça été déjà fait
Messieurs, vous n’aurez pas ma liberté de pensée
... Euh ouais ça a été déjà fait...
Il vaut mieux rien dire
– Ouais j’suis une fan de Florent Pagny

Si tu veux pas te retrouver seul t’as intérêt de fermer ta gueule
On ne peut plus rien dire
– J’crois qu’on doit avoir la liberté de penser ou pas
On ne peut plus rien dire
– Nous allons créer une loi contre l’homophobie
Sûr qu’on est d’accord avec toi
Mais c’est pas nous qu’on fait la loi
On ne peut plus rien dire
– Mais alors une vraie loi, pas une loi de tafiole...euh...enfin de...

Faut faire gaffe ils ont dit à l’eau de source ça aussi, à la bourse ça aussi, aux virus
ça aussi, aux malus ça aussi, aux PV ça aussi, aux UV ça aussi, à Bové ça aussi, à la
bourse ça aussi, et au pauvre Sarkozy... euh...
J’ai dit une connerie ?
...
J’ai dit une connerie ?
...
Ah oué, j’ai dis une connerie là...

Bon allez éteignez moi tout ça là ! Oh !
...
Monsieur Bourdon, vos papiers siouplait
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 24 Février 2009 18:21

Aucune liste d'homologation de bois à l'ITTF.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 24 Février 2009 11:59

Non sequitur : l'argent des subventions et des aides en nature vient de la poche des contribuables. Donc, sans subventions, c'est aux sportifs, aux amateurs et aux mécènes de supporter directement le coût de la pratique de leur discipline, plutôt que de le faire supporter par des tiers.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 24 Février 2009 11:57

L'effet hélicoïdal est donné en frottant la balle à l'un des pôles, parallèlement au filet.
Je conseille de frotter le pôle sud (comprendre celui qui est le plus proche du sol), sinon la balle risque d'avoir des difficultés à franchir le filet.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 24 Février 2009 11:44

Mes pensées vont à Mlle Paovic...

Citation de varispin :
pays [la France] qui possède, m'a t'on dit, l'une des meilleures prise en charge médicale du monde?

On t'aura menti.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 24 Février 2009 11:45 par lecridupongiste
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 24 Février 2009 11:42

Et pourtant, le sport en France vit essentiellement de subventions. Aux dernières nouvelles, les subventions, c'est politique.

Etonnant, non ?
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 24 Février 2009 11:40

Il me semble qu'on parle de "champion fédéral" pour les fédérations affinitaires.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html
836 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de lecridupongiste

Résolu