N'oublions pas les progrès des BS qui au fil des ans sont devenus de plus en plus rapides, de plus en plus adhérents de plus en plus injouables pour les défenseurs. Il fallait bien essayer d'équilibrer le jeu. Les premiers curls étaient vraiment déloyaux, les Neubauer lisses pouvaient rendre plus d'un attaquant mélancolique. Le nettoyage qui a été fait me semble raisonnable, et permet de belles parties.
Oui, lago, merci Popette.
J'ai ouvert le sujet pour exprimer un certain étonnement devant une réaction que je n'attendais plus, je pensais en effet que les lisses ayant disparu les picots étaient banalisés et que la plupart des pongistes les considéraient comme n'importe quelle plaque, avec ses avantages et ses inconvénients.
Rassure-toi, petit logomorphe, je suis très détendu, et l'amer propos était celui d'un piteux vaincu. C'est toujours intéressant d'avoir un adversaire qui croit avoir perdu contre une raquette et pas contre un joueur.
Dimanche, un adversaire dépité a prononcé les mots fatidiques. Je ne les avais plus entendus depuis l'abandon de mon curl bamboo, règlement oblige, il y a un siècle. Je jouais pourtant avec le sword scilla qui ne me semble pas très méchant quant aux variations d'effets. D'autres ont-ils entendu récemment des commentaires de ce type?
On trouve chez Misterping le 729 en topsheet et une mousse en 0,6. Quelqu'un a-t-il essayé cette combinaison qui est peut-être une arme défensive intéressante sur un bois un peu sec?
...devant ce silence intersidéral j'ai rassemblé mon courage et tout relu. En fait tout le monde, ou quasiment, joue sans mousse, les divergences ne portant que sur le choix du bois. On peut donc en conclure que c'est ainsi qu'il est le plus efficace.
Je viens d'en commander un sans mousse et un en 0,6. Vraiment pas le courage de relire les 38 pages du sujet. Si quelqu'un plein de bonne volonté pouvait me résumer les qualités de chacun...il aurait droit à toute ma reconnaissance.
De tous ceux que j'ai eus en main, le seul picot gênant par lui-même, parce que remettant des balles aux effets et aux trajectoires aléatoires fut le regretté Curl Banboo. Il donnait en plus un sacré contrôle et permettait la contre-attaque surprise. Aucun de ceux que j'ai essayés depuis sa disparition (snif) ne m'a donné l'occasion de voir l'adversaire se tourner vers ses partenaires et lever les bras l'air désespéré. Maintenant, quel que soit le matériel il faut se battre...et c'est sans doute mieux comme ça.
Raisonnement implacable, à adresser à tous ceux qui demandent avec quels revêtements jouent les meilleurs joueurs du monde pour adopter les mêmes. Demandons-nous, en fonction de notre niveau technique, de notre condition physique, de nos possibilités d'entrainement, etc, quel est le matériel qui nous convient.
En fait un service compliqué est surtout celui qui rend difficile la lecture de l'effet. S'il est très coupé mais prévisible on s'adapte vite. L'effet de surprise, est primordial. C'est pourquoi le plus simple est (parfois) le meilleur.