A propos de l'épaisseur de la base, si une des personnes l'ayant en test pouvait confirmer que cet exemplaire-là a également une base épaisse (entre 0,4 et 0,5mm sur le mien) ?.
Lundi, j'ai téléphoné à Carsten Neubauer à propos de la hauteur totale picots + base: il m' a dit la grosse majorité était à 1.85/.1.90 et qu'avec les variations de production on pouvait monter exceptionnellement jusqu'à 1.95.
Celui qu'il m'a envoyé est censé être à 1.85
Un Tenergy 64 FX en 1.7 ou 1.9 suivant ta distance de jeu.
Tu sentiras bien la balle, tu auras une bonne adhérence sans être collante.
Le contrôle en bloc est excellent, en frappe c'est moins bon qu'un T05 FX mais en top c'est super.
Gilles, les 2.0 incluent l'adhésif que ça soit de la colle ou une feuille, c'est le réglement mais bon je vais pas polémiquer sur un sujet qui de toute façon n'impacte pas beaucoup de monde.
J'ai testé T25 FX et T64 FX en 1.7 sur le Speed 90, pour le jeu que tu décris en CD, je crois que le T64 FX serait plus adapté et en plus il y a une grosse différence de poids.
Contrairement à Derf, je ne le trouve pas trop tendre, rien à voir avec un F3 Big Slam par exemple, la frappe et la poussette restent bonnes mais moins précises qu'avec le T25 FX, par contre les top rotation et frappés sont vraiment facile et on sent bien un effet catapulte quand on rentre dedans.
Le mieux c'est que tu testes, je peux te proposer la même chose qu'à stefetlolo: un T25 FX un peu usé et un T64 FX en bon état en prêt. Contacte moi en MP.
Ce que les gens veulent te dire, c'est que c'est très difficile de te conseiller sachant que tu ne peux probablement pas décrire précisément ton jeu parce que tu n'as jamais eu d’entraîneur et que donc tu ne connais pas les termes techniques.
Je pense qu'il n'y a aucun intérêt pour toi à te monter une raquette en choisissant un bois et 2 revêtements, ça te reviendrait trop cher et le risque d'avoir une raquette qui te fasse jouer plus mal est grand.
Prend plutôt une raquette complète de type "contrôle" ou "perfectionnement", tu en trouveras de très bien entre 25 et 45 euros, misterping a une bonne offre, j'ai qq copains qui jouent en loisir qui en ont été très contents, sinon tu as wack sport, décathlon, etc...
Stefetlolo, effectivement le T25 FX en 1.7 irait bien pour ce jeu tout en étant moins lourd que le T25. Si ça t'intéresse je peux t'en donner un vieux, contacte moi en MP si intéressé.
Tu n'as pas décrit ton jeu, mais comme tu as un soft en RV j'imagine que tu joues plutôt proche de la table et dans ce cas je rejoint ceux qui te conseillent de prendre du1.8 ou 1.7.
Si tu en as l'occasion essaye un Tenergy FX en 1.7, les 3 se marient bien avec ce bois, on sent bien la balle, ça sera moins tendre que ton Pryde 30.
Le T05 FX est le plus polyvalent, le T64 FX meilleur en top mais moins en frappe et jeu couirt; et le T25 FX c'est l'inverse.
Oublie le top RV avec un PL surtout à mi distance.
Citation de floydi49 :
Pas de SM Je veut un certain contrôle 1.2 minimum....
Assez contradictoire.
Je te déconseille de prendre un Grass DTECS avec de la mousse, c'est difficile à contrôler et encore plus pour quelqu'un qui débute en PL.
Tu as quoi comme matos actuellement?
Et que lui reproche tu?
SI tu gardes ton bois, c'est important pour le choix des plaques.
Pas de problème pour demarrer non plus avec le speed 90, c'est du tout bon
j'aurai juste aimé un peu plus ferme, le top sheet est bien tendre sur une mousse déja bien tendre
J'imagine que tu voulais parler du Pilot Power?
Le T64 FX en 1.7 pourrait te plaire.
Je n'ai pas testé avec les mêmes plaques et les T25 FX sont + lourds que les T64 FX, environ 8g au total. Ça me fait donc un DS90 à 170g et un JHS à 165g.
La palette du DS90 est un peu plus large surtout près du manche (plus d'un cm) mais ça doit avoir moins d'importance.