Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de pilami

Messages de pilami - Page 75

Dimanche 28 Novembre 2004 18:07

le lightspeed était apparement le revetement phare d'ASTI qui a fait faillite depuis. le phare s'est donc éteint... <IMG SRC=smilies/boulet.gif>

Jeudi 25 Novembre 2004 23:01

ben ca fait partie des pas trop durs a coller, à condition de pas utiliser de la colle inésis :-).
Si tu ne trouves pas la video sur le net, voici la description sur leur site.

Tout d'abord, vous devez appliquer une fine couche de colle normale sur le bois (SURTOUT PAS sur le revêtement!) et laisser sécher la colle.
Veuillez répéter cette procédure deux fois.
Ensuite prenez une feuille de bureau normale de dimension A4 et posez-la sur le bois de façon à ce qu'elle en recouvre les trois quarts. Le dernier quart, environ 4cm près du manche, doit rester libre. La colle sur le bois va accrocher un peu le papier, mais vous pourrez l'enlever très facilement ultérieurement.
Maintenant prenez le revêtement et posez-le sur toute la surface du bois. Le premier quart sera appliqué directement sur le bois, et le reste flotte sur le papier. Appuyez un peu sur la partie près du manche pour que le bas du revêtement reste bien collé sur le bois. Ensuite tirez la feuille de papier 2cm vers le haut et appuyez sur la partie devenue "libre" du revêtement pour qu'il y ait contact entre la plaque et la colle, et pour éviter qu'ils se forment des bulles d'air.
Ensuite, tirez la feuille 2cm de plus vers le haut et appuyez sur le revêtement et ainsi de suite jusqu'à ce que vous soyez arrivés au bout du bois.

Jeudi 25 Novembre 2004 19:59

Diabolosyl , les picots les plus amusants sont probablement les non traites enfin de mon point de vue car plus polyvalents.
Apres avoir utilise des picots chinois (837, 755) ces 6 derniers mois, je vais probablement revenir au Piranja FD TEC qui combine effet de gene et grande facilite pour attaquer.

Jeudi 25 Novembre 2004 19:52

Y a des picots plus faciles que d'autres a coller, pour les cas difficiles ou si tu n'es pas a l'aise utilises une feuille autocollante speciale.

Mercredi 24 Novembre 2004 23:49

Sur le forum d'about.com un gars a posté une <a href="http://web.archive.org/web/19990225002144/airedale.com/page4.htm">archive</a> d'une boite américaine qui faisait des revetements: ASTI.

C'est un article intéressant qui soutient que les fameux paramètres rapidité, adhrérence et contrôle des fabriquants ne seraient valables qu'en statique: on laisse tomber une balle sur la plaque on meusure le rebond et on a la rapidité par ex.

Alors qu'en fait ce qui compterait ce serait les caractéristiques dynamiques qui dépendent du type de coup effectué et de la manière dont il est effctué. Ensuite ils définissent tout un tas de paramètres supplémentaires qui rendent le choix encore plus difficile.

Toujours est-il que j'ai trouvé ça assez intéressant et qu'à mon avis ça renforce le fait que les quotations catalogues c'est pas vraiment fiable et qu'au final prendre les
revêtements recommandés par un joueur qui a le même jeu que soi ou le jeu que l'on voudrait avoir n'est pas forcément une mauvaise idée.

Bien sûr rien ne vaut son propre test.

Mercredi 24 Novembre 2004 23:32

ben c'est pas vraiment genant mais bon pour moi ce qu'on attend d'un soft c'est plutot la rapidité et le controle sinon tu prends un mi long ou un long.

Mercredi 24 Novembre 2004 23:11

oui cest ce que j'ai ressenti en 1.5mm, je pense que c'est dû à une mousse plus tendre qui est faite pour bénéficier de la colle rapide mais je ne l'ai pas vérifié.

Mercredi 24 Novembre 2004 20:56

+ lent non collé bien sûr.

Mercredi 24 Novembre 2004 20:55

Il est vraiment different du 802, les picots du 802-40 sont plus larges et il est plus lent.

Mardi 23 Novembre 2004 09:55

grassdebil : j'ai joué avec le 729 fx et le globe 999, tous les 2 controlent tres bien, s'usent très lentement, sont excellents pour la frappe et le jeu court, l'adhérence est maxi. Tous les 2 font un joli bruit sur claque.
Par contre je préfère le 999 car sa mousse est un peu plus tendre (medium) alors que celle du 729 c'est du béton, à noter que ces 2 mousses sont lourdes. Je dirai que le top est peut-être un peu plus facile à faire avec le 999 même en 1.5mm.

Dimanche 21 Novembre 2004 23:03

le reglement specifie l'épaisseur max 4mm pour le total revetement + mousse, donc avec un revetement plus fin tu peux avoir une mousse plus épaisse que 2.2 mm.

Dimanche 21 Novembre 2004 20:15

Le piranja tec n'est pas traité c'est PL rugueux, tu dois confondre avec le piranja forumla

Dimanche 21 Novembre 2004 17:29

vladi, je pense que pour démarrer le hurricane 3 est plus adapté que le h2 qui est plutot sec.

Samedi 20 Novembre 2004 20:59

Des sandwiches et des pommes, les bananes je trouve ça un peu lourd.

Vendredi 19 Novembre 2004 21:32

le thibar cos3: excellent controle, lent, palette normale et léger dans les 70g et pour couronner le tout pas cher.

Vendredi 19 Novembre 2004 21:31

Moi je trouve le Defense Alpha mal équilibré avec le poids de la raquette trop vers la tête.

Mercredi 17 Novembre 2004 00:06

Comme celà a été dit dans un autre post sur les balles hautes, moi je frappe au choix avec le backside ou le picot, sur ce genre de balles tu as en général tout ton temps pour tourner la raquette ou pivoter au choix.
C'est souvent difficile pour l'adverssaire de ramener une bonne frappe picot et si ça revient la balle est moins bien placée et là tu peux conclure en backside plus facilement.
Je sais bien que le fakir est pas génial pour la frappe mais tu peux quand même essayer.

Mardi 16 Novembre 2004 10:41

Je trouve que ce gars a fait un super boulot de synthèse mais le truc qui me gène c'est que ces essais sont tous effectués avec mousse et qu'il donne un classemement pour un jeu de défense pure et un jeu à la table.
A mon avais , le test pour le jeu à la table doit se faire sans mousse.
Donc pour moi ces tests sont surtout valables pour un jeu de défense pure avec mousse.

Mercredi 10 Novembre 2004 00:06

Bien sur qu'on peut attaquer sans mousse!
Pour moi, la mousse en PL ca sert surtout à défendre loin de la table, attaquer loin de la table avec un picot c'est difficile et assez inefficace..
Mais bon je suis pas défenseur...

Si tu veux le décoller prend le avec mousse.

Pour les prix sur japsko sans mousse c'est 12 euros port compris pour le 1615 et CK531A , plus cher avec mousse.

Mardi 09 Novembre 2004 13:29

Si tu restes a la table: pas de mousse.
Si tu recules et defend a mi-distance: 0.5mm
1784 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de pilami

Résolu