Dimanche 10 Mai 2015 23:40
Dimanche 10 Mai 2015 01:46
Samedi 09 Mai 2015 02:25
Je pense pas non plus qu'il y ait de tambouille...Samedi 09 Mai 2015 02:17
Oui, bel article.Samedi 09 Mai 2015 01:59
Samedi 09 Mai 2015 01:50
Vendredi 08 Mai 2015 20:07
Vendredi 08 Mai 2015 15:54
Vendredi 08 Mai 2015 15:47
Vendredi 08 Mai 2015 15:42
Vendredi 08 Mai 2015 15:35
Vendredi 08 Mai 2015 01:08
Jeudi 07 Mai 2015 16:33
Tu peux défendre avec, mais c'est pas fait pour ça, donc ça gêne très peu.Jeudi 07 Mai 2015 01:17

Jeudi 07 Mai 2015 00:30
Jeudi 07 Mai 2015 00:24
Non, pas encore, prochainement comme je l'ai précisé.Mercredi 06 Mai 2015 21:14
Les deux ont une réputation de facilité mais de gêne très limitée. Je confirme pour le Twister que j'ai testé. C'est d'ailleurs un peu la même chose pour beaucoup, 388C-1, ainsi que les Armstrong Rosin et Attack III dans une moindre mesure, avec lesquels j'ai joué.Mercredi 06 Mai 2015 17:20
Aaah... et qu'est-ce qu'on dit au coach ?
Mardi 05 Mai 2015 22:00
Ben non, dès le début où on en parlait, il y a eu une intervention sur le forum de je ne sais plus qui pour dire qu'en aucun cas elle n'était en PVC comme cela se disait pas, mais en acétate de cellulose.Mardi 05 Mai 2015 16:45
Il a bien été dit que les balles plastiques actuelles étaient en acétate de cellulose et pas en PVC il me semble...Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Gilles71