Messages de Christ79 - Page 5

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Jeudi 22 Mai 2008 10:49

Pour le poignet, il faut que tu matérialises que la balle pèse environ 3g et que la table fait environ 3 mètres. Il n'y a donc pas besoin de se crisper le bras et le poignet pour envoyer une balle de 3g à 3 mètres.... C'est pour ça que le physique intervient moins au ping qu'au tennis et que tu peux prendre une branlée par un gamin de 8/9 ans. Mais j'insiste sur le rapport entre le poids de la balle et la distance qu'elle a à parcourir. C'est important d'en prendre conscience.

On dit souvent que les joueurs de tennis sont des pongistes qui jouent sur la table...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 20 Mai 2008 13:25

Tu penses au fait d'être actif lorsque la balle monte ou au fait de ne pas monter les balles ?

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 20 Mai 2008 08:19

Tout à fait d'accord, si ça monte c'est la punition quasi assurée.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Lundi 19 Mai 2008 22:57

Je fais l'essai du Juic aussi, verdict fin de semaine pour les premières sensations. Je l'ai en 1mm.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Lundi 19 Mai 2008 22:54

Avant de travailler ton jeu de jambe, il faut que tu t'assures d'avoir un positionnement (des jambes) qui soit bon dans le jeu que se soit dans les phases passives (position d'attente au service, position lorsque tu sers) ou dans le jeu actif (bascule arrière avant, gainage, enchainement coup droit/revers...). Il y a des personnes nettement plus qualifiées que moi sur le forum qui te prodigueront les bons conseils de base.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Lundi 19 Mai 2008 15:52

Courlay est un excellent choix et un excellent club !
Tu passeras le bonjour à l'excellent Charly Pineau avec qui j'ai joué à la Crèche.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Lundi 19 Mai 2008 13:18

Je ne connais pas le def play mais je trouve que le defense + vibre.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Dimanche 18 Mai 2008 22:10

Le bloc est facilité parce que le revêtement est très très lent. Il n'y a pas d'inversion d'effet, la balle qui revient est plate. Par contre le bloc est facile à exécuter du fait de l'absence d'adhérence. Dans le petit jeu c'est plus facile qu'avec le grass Devil (avec lequel j'ai joué une saison 1/2 en 1mm puis en 0x). Là où la différence est importante à mon humble avis c'est dans le jeu de défense à mi-distance. Tu peux facilement renvoyer 5/6 balles sans problème si on ne te débordes pas. Le gros plus par rapport au picot c'est sur les balles molles. Elles sont beaucoup plus simples à jouer avec un anti.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Samedi 17 Mai 2008 15:55

Concernant l'orthodox j'arrête là le test pour le moment. Je viens de recevoir le Néoanti que je testerai jeudi soir. Première impression fin de semaine.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Vendredi 16 Mai 2008 16:32

Je partage ton point de vue sur l'effet de gêne que procure cette plaque lorsque l'on est agressif. Je suis aussi d'accord avec toi pour dire que la frappe ou le faux top sont des coups difficiles à réaliser. J'ai utilisé le best anti toute la saison sur un cos3. Actuellement j'essaye l'orthodox et bientot le néoanti de chez Juic. La difficulté avec le best anti c'est le manque d'élasticité de la surface. A cause de cela il est difficile de porter la balle même en ouvrant de manière importante la raquette (enfin compte tenu de mon niveau !). Si tu veux défendre par contre ou bien même tout simplement bloquer passivement, je pense que cette plaque est un bon choix à comparer au picot lisse avec lequel tu as l'habitude de joué. Quelle est l'épaisseur de ta plaque ?

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Vendredi 16 Mai 2008 11:16

Salut,
Quel type de jeu tu veux développer ? Quel est ton niveau ? Quel est ton jeu actuel ?
As tu un peu d'expérience dans l'utilisation de ce type de plaque ? Bref dis nous en un peu plus sur toi.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Jeudi 08 Mai 2008 14:46

Quel pied de jouer à 5 ! à partir de quelle catégorie d'âge ? v1, v2 ou v3 ? Et puis à cela on ajoute le score acquis et hop même plus besoin de se déplacer pour les rencontres avec ça on devrait générer un engoument certain chez les joueurs de... belotes, pétanques, tarot...

Quelle blague.... On n'a pas fini de se faire foutre de nous par les footeux le lundi matin

Ne vaudrait-il pas mieux travailler un peu le physique ?

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Jeudi 08 Mai 2008 11:13

Ah enfin un peu d'humour, c'est bien aussi de remettre les choses à leur juste valeur...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mercredi 07 Mai 2008 18:34

Il faut faire des équipes de 100 comme ça la probabilité tombera à 1% en cas d'absence d'un joueur, CQFD

Ton raisonnement ne tient pas. Il ne suffit pas de diviser le nombre de joueur absent dans une équipe par le nombre de joueurs qui composent cette équipe pour obtenir une probabilité. Bloqueurfou me rectifiera mais je ne crois pas me tromper pour autant que je me souvienne de mes cours de proba. En faisant ce calcul tu obtiens le taux d'absentéisme, c'est très différent.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mercredi 07 Mai 2008 16:12

Salut Arthur,
J'ai joué longtemps avec des picots, rugueux dans un premier temps puis lisses jusqu'à la fin de saison l'année dernière. J'ai anticipé la réforme en adoptant dès le début de saison un anti qui se rapproche le plus (compte de l'utilisation que j'en fais) à ce dont j'ai besoin. J'ai découvert alors un réel plaisir à défendre avec l'anti au point de passer à un jeu de défense à mi distance. J'y ai gagné surtout en plaisir de jeu plus que tout autre chose.
L'inconvénient de l'anti est le manque de polyvalence c'est pourquoi en cette fin de saison je test l'orthodox. Je n'ai fait qu'un entrainement avec pour le moment donc mes impressions sont à (vraiment) relativiser. Je trouve cette plaque vraiment intéressante. Le contrôle est très bon. Je la trouve rapide par rapport à l'anti que j'utilise habituellement mais pour le chop à mi distance je n'ai pas éprouvé de difficulté particulière d'adaptation. Le gros "plus" évidemment est dans le jeu à la table où l'on peut facilement être actif. L'avantage de ce type de plaque est qu'elle génère un petit peu d'effet propre. Une majorité de joueur sait joué sur picot long ou anti en défense mais sur un soft c'est moins vrai car la nature de la balle qui vient est beaucoup plus aléatoire de mon point de vue. L'adaptation (pour l'attaquant) en est d'autant plus difficile. Je continuerai à tester ce revêtement dans les semaines à venir avant de me faire une idée définitive.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 06 Mai 2008 23:10

Je suis pas un spécialiste du matos du doc mais à vous lire, il y a quand même une tendance qui se dégage : ces plaques sont plus rapides et contrôle moins bien que feu le super block. Très honnêtement pourquoi ne pas tester des antis classiques type tony hold ou best anti ?

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mercredi 30 Avril 2008 15:54

En fait tu es vexé de ne pas l'avoir reçu ! ?

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mercredi 30 Avril 2008 14:00

Bon et bien j'ai commandé un Orthodox.
Je ne compte pas jouer en Hardbat exclusivement mais en défense à mi-distance.
Impressions dans quelques semaines...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 29 Avril 2008 17:08

Quelqu'un a déjà essayé l'Orthodox sur un bois de défense ?
Cela donne quoi en terme de contrôle ?