Messages de Christ79

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 14 Octobre 2008 12:14

Je suis globalement d'accord avec vous. Personnellement, je demande à voir les capitaines avant la rencontre (s'il s'agit d'une rencontre où je ne connais pas les joueurs) et je précise que je n'ai qu'une couleur de carton, le rouge. Je donne des consignes aux arbitres de table (en mettant à leur dispostion un set d'arbitrage) et recommande vivement aux capitaines de ne pas laisser faire le moindre dérapage.
A partir de là, il est très rare d'avoir un problème désagréable à gérer car chacun comprend qu'il y a une autorité pour la rencontre.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 14 Octobre 2008 10:40

Non je ne crois pas. Si l'arbitre de table ne fait pas son travail, le JA n'a guère le choix.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 14 Octobre 2008 09:50

Je remarque gentiment tout de même que les volontaires pour aller se former le samedi et le dimanche ne sont pas non plus très nombreux. Concernant la couleur du carton qu'un JA adresse, il ne peut être que rouge ce qui signifie l'exclusion. Je suis donc surpris par ton commentaire. Il ne s'agissait pas plutôt d'arbitre de table ?
J'ai personnellement adressé un carton jaune à un joueur en début de saison pour coup de pied dans la table. Il était plutôt jeune et énervé après lui même. J'étais arbitre de table de son match. Je n'étais pas nommé JA pour la rencontre puisque je jouais. J'ai expliqué à ce jeune homme que si je n'avais pas arbitré son match, il aurait pris un rouge direct puisque j'avais indiqué malgré tout mon nom comme JA sur la feuille. J'ai rédigé un rapport à l'issue de cette rencontre. Personne n'est venu contesté quoique se soit. Maintenant ce carton n'est évidemment pas valable puisque je n'étais pas convoqué pour arbitrer une rencontre de ... PR. Malgré tout il me semblait important d'expliquer à ce jeune joueur qu'il y a des règles à respecter.
Cela pose somme toute un certain nombre de questions car bien souvent il y a des litiges qui pourraient être évités avec une présence et une formation plus importante des arbitres. Pour autant, les cas où ceux ci peuvent effectivement intervenir sont assez restrictifs de mon point de vue. Il faut donc savoir ce que l'on veut. J'imagine mal un match de foot, de hand, un combat de judo etc... Sans arbitre et ce, quelque soit le niveau.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 07 Octobre 2008 15:53

Cites moi où je dis le contraire... le système actuel est effectivement plus juste qu'il ne l'était.
Maintenant si tu lis bien ce que j'ai écrit tu comprendras que je ne mets pas en cause le système dans son ensemble bien au contraire mais uniquement la dispersion du nombre de points aux extrèmes

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 07 Octobre 2008 14:46

Je crois que nous n'arriverons pas à être d'accord. Je te donne moi aussi un dernier exemple :
Federer n°1 en méforme en début de tournoi du grand chelem fait une contre sur un joueur classé dans les 100 environ.
Admettons qu'il perde le maximum comme au ping, 29 points. A son niveau, il faudrait qu'il batte 5 fois Nadal pour récupérer ses points. Tout ça pour dire que même si effectivement pour lui cela n'est pas un exploit, Nadal reste quand même le numéro 2 !!! et que pour la grande majorité des joueurs c'est un exploit. En fait si la dispersion est trop grande, tu pourras difficilement lissé et mettre en perspective les résultats d'un joueur. Nadal ou Federer même s'ils font quelques contres de temps en temps, ils restent les meilleurs joueurs du circuit.
Pour autant si on met en place un système ou chacun peut monter ou descendre de manière trop importante, cela ne permet pas d'avoir une bonne lisibilité sur le niveau réel d'un joueur.
a+

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 07 Octobre 2008 12:14

je ne mets pas en cause le fait qu'il faille un barème mais la dispersion de celui ci.
Maintenant chacun son point de vue. Je maintiens que cette dispersion est trop importante. 1 40 qui perd le petit 65 en pleine bourre devra batailler contre 6 40 pour récupérer ses points. Sportivement parlant et je laisse volontairement de côté l'aspect "points gagnés ou perdus", il me semble que cette performance (6 victoires sur classement équivalent) est bien sous-évaluée. Ou bien la contre performance est sur évaluée ce qui revient au même.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 07 Octobre 2008 08:37

Je trouve cela débile cette dispersion -29 + 40. Le pauvre type qui joue avec la crève sur le dos pour dépanner les copains qui fait une contre sur le petit jeune qui s'entraine 3 à 4 fois par semaine et qui ne se pose pas de question concernant la gestion de son classement et bien ce gars là il se dira que la prochaine fois ils iront se faire voir, car il lui faudra pas moins de 6 victoires consécutives (5 + 1 pour la dérive de fin de phase) pour espérer terminer sa saison avec le même nombre de points. Donc ce gars là qui n'est propablement plus très motivé, il n'est pas certain qu'il reprenne une licence en fin de saison (et non ce n'est pas du vécu perso mais un scénario que je rencontre toutes les saisons). Cette pression sur le classement n'est pas raisonnable je trouve.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Vendredi 19 Septembre 2008 08:32

Sur le côté des piges Thibar, il y a un renfoncement qui mesure exactement 4mm. Il suffit donc d'apposer la pige sur le revêtement pour le mesurer sans problème. Mais bon 4mm faut le faire quand même....

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Jeudi 18 Septembre 2008 12:32

Dis moi poussette, comment tu fais pour créer un sujet sur ce forum ?
Je n'ai pas vu la rubrique appropriée. J'ai un covoiturage à proposer pour samedi qui est tout à fait faisable.
Je dois juge-arbitrer la rencontre de R1 entre Chef et Bressuire.
J'habite Parthenay et je dispose de 4 places dans ma voiture.
Je peux donc à partir de Parthenay emmener l'équipe de Chef jusqu'à Bressuire éventuellement.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mercredi 17 Septembre 2008 08:34

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 16 Septembre 2008 10:01

C'est bien pour les jeunes de chez vous. J'espère qu'ils sauront profiter de ton expérience.
Je comprend mieux, j'espère que tu trouveras au moins autant de plaisir au tennis qu'au ping (ou le contraire...) tu joues où au fait ?

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Lundi 15 Septembre 2008 17:27

Sauf que désormais la PR se joue aussi à 4. Où est l'intérêt (pour toi et pour le club) ?
Je ne comprend pas ce qui motive ton choix tout en le respectant.
Il faut savoir prendre un peu de recul et quelquefois savoir reconsidérer sa position lorsque des éléments nouveaux arrivent (je parle du passage de 6 à 4 aussi pour la PR). Enfin c'est juste mon point de vue en aucun cas une leçon de vie.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Vendredi 12 Septembre 2008 15:40

Comme tu dis : miracle !

Effectivemment le niveau sera relevé.
En PR des équipes comme Thouars, Bressuire et d'autres seront difficiles à passer et très homogènes à 4.

bob45 a fait un bon choix en mutant chez vous près de Niort (bon esprit, bonne ambiance, excellent président...)
Dans la liste des clubs sympa en Deux-Sèvres plus au nord, je lui aurai conseillé Parthenay et encore plus au nord, Brétignolles.

Tu joues dans quelle équipe jéjinho79 chez les petits gris ?

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Vendredi 12 Septembre 2008 11:47

Je pense que si tout le monde fait ceci nous devrions éradiquer les tricheurs !