Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Bakayoko13

Messages de Bakayoko13 - Page 13

Vendredi 21 Janvier 2011 04:08

Stiga disparait aussi sur le site de Dauphin...

Plus de Calibra, de Magna ni ne Boost TS et les Boost TX, TC et TP sont bradés à moins de 20€...

Samedi 15 Janvier 2011 17:50

Pouvez vous me comparer le Sound avec le Nimbus Soft et le Boost TC en terme de sensation, tendresse/tendreté et dynamisme.

Merci beaucoup !!

Vendredi 07 Janvier 2011 12:59

Je suis quand même étonné de lire qu'un picot long permet un jeu aussi complet qu'un back side.

Je vais me faire lyncher mais tant pis:

avec un back side, on peut exécuter TOUS les coups du tennis de table et mettre tous les effets que l'on souhaite, pas avec un picot long.

Un picot ne décide pas de l'effet qu'il donne quoi qu'il fasse: il dépend de l'effet qui lui arrive dessus.

Si mon adversaire sert coupé, ma balle avec mon picot long sera toujours plus au moins lifté quel que soit le geste que j'exécute. De par sa structure, le picot inverse l'effet: mon seul point d'action est soit je renvoie une balle légèrement lifté ou alors très lifté mais il est physiquement impossible de mettre une effet coupé avec un picot long sur une balle coupé.

De la même manière, si le picot long est tout aussi polyvalent qu'un back side, pourquoi pratiquement personne ne joue avec 2 picots longs?? Peut être car celui ci ne permet pas d'exécuter des coups terminaux aussi efficacement et facilement qu'un back side...

Je n'ai rien contre les picots qui sont très utiles dans certains cas et surtout sur certains type de jeu (défense en chop principalement) mais il faut arrêter de dire qu'un picot long permet autant de chose qu'un backside.

En tant qu'éducateur, il est de mon devoir de donner à mes jeunes TOUTES les armes, tous les coups techniques du tennis de table pour qu'ils puissent choisir et développer ses schémas de jeux préférentiels et son système de jeu.

Avec un back side il apprend les attaques à plats les tops, les poussettes, les défenses balles hautes et coupés, les flips, les blocs etc...

Avec un picot long il ne peut pas faire la moitié de ses coups là.

Et si au bout d'un certain temps il se spécialise en défense ALORS il sera peut être intéressant de mettre un picot long.

Encore une fois, je n'ai rien contre les picots:ils sont tout autant légitime que n'importe quel autre plaque mais ne pas reconnaitre qu'un picot long réduit le nombre de possibilités techniques et le potentiel de progression des débutants n'est pas honnête.

Jeudi 06 Janvier 2011 13:13

Sur cette règle canadienne, je suis dans l'ensemble plutôt pour mais il faut surtout connaitre le contexte.

S'ils en arrivent à mettre en place une tel règle c'est qu'il doit y avoir énormément d'abus dans les compétitions - de 11 là bas et sans vouloir faire injure au picoteux (je les aime trop pour ca) si tu veux faire du haut niveau il est plus facile d'y arriver avec 2 backsides qu'avec des picots longs.
Il suffit de voir la proportion de joueur dans le Top 100 mondiaux qui joue avec picots pour s'en convaincre.
S'en compter que je ne connais AUCUN joueur top mondial qui joue avec un picot long en bloc à la table alors que presque 100% des - de 11 joue comme ca.

il se peut donc (c'est du conditionnel) que le canada a un gros déficit en formation élite à cause d'une utilisation hyper massive des picots.

Et j'avoue que personnellement, en tant qu'éducateur dans mon club, j'ai du mal à encaisser qu'un gamin que je forme, qui commence à faire tourner la balle, à qui tu expliques des choses se retrouve à prendre une branlée sur un gars qui ne sait pas du tout jouer(aucune régularité en coup droit, pas de top rien) MAIS qui a un picot long en revers et qui cavale pour jouer toutes les balles avec à la table en attendant bêtement la faute. (je parle des - de 11 ans avec un classement entre 5 et 7)

J'ai beau leur dire que c'est normal les premières fois, qu'il faut en jouer régulièrement pour ne plus être gêné, qu'il progressera nettement plus que lui etc... il n'empêche que le gamin prend un sacré coup au moral et peut se dire que le travail ne paie pas, qu'il a perdu uniquement car l'autre a un picot et que je lui apprend de la merde (bah oui car quand tu explique à un débutant que quand le mec fait une poussette la balle est coupé bah sur un picot ca devient nawak...)

Pour moi, un picot long doit être mis selon un certain type de jeu (défenseur principalement) et dans la très grand majorité des cas, un système de jeu ne se définit pas dans les 2/3 premières années de pratique.
Je pratique ce métier depuis 15 ans et j'ai vu énormément de joueur changer de système entre ses débuts et un certain temps. Ils pouvaient passer d'un jeu de "remise de balle" à un jeu d'attaque en puissance, d'un jeu collé à la table à un jeu à mi-distance, j'ai également eu un défenseur à 16 ans (chop revers) qui avait commencé par tout attaqué à la table jusqu'à 14/15 ans...

Mettre un picot long trop tôt à un gamin qui débute, c'est lui ôter toute chance plus tard d'essayer autre chose.

Depuis le début je parle de picot long mais il n'est pas du tout la même chose pour les softs qui permettent un jeu beaucoup plus complet que les picots longs et n'enferment pas un joueur dans un système de jeu. A mon avis, si les canadiens interdisent aussi les softs, c'est pour éviter les conflits car il est difficile à l'œil de reconnaitre certain softs de certains picot mi-long.

Dimanche 19 Décembre 2010 15:04

Je suis entièrement d'accord avec toi et je ne conteste pas ton avis ou point de vue.

Je suis juste choqué par la facilité déconcertante que tu as de "descendre" un club et de le juger sur un forum public.

Que tu en parles avec des personnes en particulier lors d'un apéro est une chose, venir le mettre sur un forum en est une autre.

Il aurait été beaucoup plus correct, sur le forum, de louer les mérites de TON équipe pour sa belle victoire plutôt que de chercher à discréditer un club autre que le tien.

Pour ma part, l'incident est clos et je souhaite une bonne continuation au TOAC, un club que j'apprécie sincèrement. (je joue chaque année contre votre équipe 1 et il y a des mecs vraiment sympa dans cette équipe)

Dimanche 19 Décembre 2010 14:12

Citation de Seb64 :
Pour compléter les résultats du TOAC :

R2C : Toac 3 - Colomiers 2 : 14-6 (Pouzac monte en R1)
Colomiers ne méritait pas de monter surtout avec l'état d'esprit qu'ils ont affiché ce samedi (insultes, jets de raquettes...) et c'était aussi pénible pour nous qui jouions notre match sans aucun enjeu face à une belle et sympathique équipe d'Albi qui remonte logiquement en R1 (je sors de 2 de mes matches à cause de ça). Voilà, ça, c'est dit...


L'attitude du TOAC a été très loin d'être exemplaire et a contribué à cette "ambiance délétère" lors de la rencontre.

Je ne cherche pas à débattre sur le "qui a commencé" ou "qui a provoqué l'autre", car cela est puérile.

Par contre, je trouve "choquant" de venir sur un forum public et déballer de telles choses qui ne sont qu'un point de vue et non une vérité.

A ce que je sache, personne de Colomiers n'est venue sur le forum se plaindre de l'attitude du TOAC hier alors qu'il y a aussi des choses à dire mais nous avons eu la correction et le respect surtout de ne pas "juger" les autres et faire croire certaines choses.
Message modifié 2 fois, dernière modification Dimanche 19 Décembre 2010 14:13 par Bakayoko13

Samedi 04 Décembre 2010 00:32

Penses tu qu'un GOS en max puisse etre plus tendre qu'un sinus sound en 2mm??

Vendredi 03 Décembre 2010 23:48

Comment est le topsheet du génius en terme de tendresse et d'élasticité par rapport au Sinus et Nimbus??

Vendredi 03 Décembre 2010 22:36

Le pryde 30 n'accroche pas du tout, je lui prefere nettement l'energy x-soft

Merci quand même !!

Vendredi 03 Décembre 2010 22:25

Merci pour les conseils les gars,

sauf que le Sinus a un topsheet que je qualifierai de medium et le Pilot Power a lui un topsheet très dure.

Mais merci quand même. Clin d'oeil

Vendredi 03 Décembre 2010 21:03

J'ai peur que le Shark soit pas assez tendre. Je recherche une plaque entre 35° et 32° européens, durable avec un topsheet tendre et élastique.

La perle rare existe-t-elle ??

Vendredi 03 Décembre 2010 16:12

Ma question est simple, existe t-il un topsheet tendre et élastique tels que celui du Nimbus MAIS avec une durabilité importante (car le Nimbus devient chewing-gum au bout d'un moi...)

J'ai l'impression que la première génération de plaque tensor (Desto, EGP, Nimbus) avait toutes des topsheet tendre mais une faible durée de vie et que la solution fut avec les Sinus et autres express de "durcir" le topsheet pour gagner en durabilité.

Par contre, pas mal de nouveaux revêtements tels que les Genius ou Calibra semblent revenir à des topsheets plus tendre.

Mais sont-ils aussi tendre que les Nimbus ou autres et si oui, la durabilité est-elle bonne??

Lundi 29 Novembre 2010 13:45

Bonjour,

qui pourrait me comparer ce bois avec le Cornilleau Hinotec Off et le Primorac Off-??

En terme de dynamisme, controle et angle de rejet ??

J'ai essayé un Hinotec Off qui a un très bon contrôle mais que je trouve pas assez dynamique et qui a un angle de rejet beaucoup trop bas pour moi.

Merci d'avance !!
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 29 Novembre 2010 13:45 par Bakayoko13

Dimanche 28 Novembre 2010 01:49

Hoplà déterrage de post !!

Je recherche des infos sur ce bois pour remplacer mon Fernandez Electra de chez Sunflex.

Je recherche un bois une peu plus lent que le mien, plus sec et surtout tout bois. (le sunflex est carbon + fibre de chez plus quoi, en gros très peu de sensation, extrêmement dynamique et touché tendre.)

J'ai essayé le Hinotec Off est autant ce bois rempli complètement son rôle en revers (très bon en bloc et en démarrage) autant en cd ca va pas du tout. Je trouve le bois trop lent et surtout pas assez dynamique, certainement à cause de l'angle de rejet beaucoup trop bas pour moi (j'ai un geste en cd où je passe bien au dessus de la balle, pas par derrière)

Pensez vous que le power wood est un bon compromis entre le Sunflex et le Hinotec, cad qu'il me permettra de retrouver du peps en cd sans pour autant sacrifier le revers (bon en bloc surtout)

Ou peut être un Lebesson/Samsonov Alpha sera un meilleur compromis... (angle de rejet sur le samsonov/lebesson plutôt haut ou bas ??)


Ps: 10 ans que je joue avec le même bois sans me poser de question et je me rend compte que j'y connais rien du coup !!

Vendredi 23 Juillet 2010 16:08

Question importante, j'ai lu le topic entier mais j'ai pas trouvé, qu'en est-il du topsheet??

Tendre à la Nimbus, médium ou dure??

Et l'angle de rejet en comparaison d'un nimbus soft, d'un Cornilleau Pilot power ou d'un Boost TC??

Merci d'avance !

Mardi 11 Mai 2010 09:33

le problème surtout en tennis de table, c'est que des joueurs utilisent du matériel d'autres marques que leur sponsor.

Par exemple il me semble que Gatien jouait avec un bois Donic maquillé en Yasaka.

Donc il y a la version officiel "untel joue avec X en cd et X en revers" et la version officieuse...

Vendredi 19 Février 2010 13:45

Effectivement, les colles aujourd'hui n'ont plus aucune influence sur le jeu.

Par contre, certaines sont nettement plus efficace ou facile d'utilisation que d'autres.

Moi même étant éducateur, je colle pas loin de 30 raquettes par saison pour mes jeunes et moins jeunes donc si je trouve une colle nettement meilleur que les autres, je change sans hésitation !!

Vendredi 19 Février 2010 04:27

Bah, j'ai testé par la force des choses la colle décathlon et c'est la meilleur que j'ai essayé (meilleur que la free chak)

Deja, c'est une colle latex qui ne fait pas de dépôt sur mon bois et la colle s'enlève très facilement de la plaque comme les anciennes colles rapides. J'ai nettoyé mon bryce speed fx (mousse medium/tendre) et un nimbus soft (mousse tendre) en moins de 5 minutes chacune sans faire le moindre troue. De plus, les plaques se décollent assez facilement sur mon bois non vernis pourtant.

Par contre, je ne met qu'une couche sur la plaque (pas sur le bois) et j'étale la couche de colle avec les mousses butterfly.

Je suis assez surpris donc de l'avis de Jolan car on a pas du essayer la même colle (surtout pour l'effet "poisseux" que je connais sur la thibar clean fix et totalement absent de la décathlon)

Je vous posterais des photos si vous voulez du collage et du décollage.

Lundi 15 Février 2010 12:12

Le plus rapide des Tenergy est le 64... mais je ne suis pas sure qu'il soit plus rapide que le bryce speed fx...

Et puis dure ne veux pas dire forcement rapide, il y a d'autres paramètres qui rentre en cause.

Samedi 24 Octobre 2009 00:35

Actuellement j'ai donc un Pilot Power en 2.2mm et un Nimbus Soft en max et il n'y a pas photo, le Nimbus est bien plus tendre !!

Comme quoi il ne faut prendre les degrés de mousse comme une science exact...

Mercredi 14 Octobre 2009 11:27

yep, je confirme !!

Étant en très forte perte de vitesse depuis l'arrêt de la colle, je retrouve enfin des sensations grâce à cette plaque !!

Sa particularité est, à mon sens, d'offrir un top sheet assez dure permettant des tops frappés et des frappes plus aisés qu'avec un Nimbus Soft et son top sheet chewing-gum.

Mon seul petit bémol est que je ne peux plus mettre autant de rotation qu'avant lors des tops "caressé" au maximum (cad juste en frôlant la balle avec le top sheet). Par contre, si on rentre dans la mousse, la rotation est très bonne.

Bref, et sans jeu de mot, le Michelin Pilot power tiens vachement bien la route !!
314 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Bakayoko13

Résolu